Érdekes

A fosszilis majmok tanulmányozása új megvilágításba helyezi az emberi eredet rejtélyét

A fosszilis majmok tanulmányozása új megvilágításba helyezi az emberi eredet rejtélyét


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Egy izgalmas új kritikában, melynek címe: „ Fosszilis majmok és az emberi evolúció ”A neveseknek ScienceMag folyóirat, a fosszilis majmok és az emberi törzs legfontosabb felfedezéseit újra megvizsgálják Darwin 150 évvel ezelőtti állításai óta. Darwin híresen érvelt monumentális művében: Az ember leszármazása ”(1871) szerint az emberek Afrikából származnak. Darwin kora óta világszerte számos, a fosszilis majmokhoz kapcsolódó, félelmetes fosszília- és csontfelfedezés jött létre, és velük együtt a megfelelő kutatás, fáradságos elemzés és a rádiószén-kormeghatározás.

Fosszilis majmok: evolúció és hominin eredet

A fosszilis majmok és főemlősök fejlődése mindig is lenyűgöző vonzerővel bírt az emberi képzeletben és történelemben. Általánosságban elmondható, hogy a tudósok nagy csoportja gyakran elutasította a fosszilis majmokat, mivel azok nem elég fontosak a korai emberi evolúciós vitában. Ez az oda-vissza vita minden bizonnyal sokrétű témát gazdagított, mivel más tudóscsoportok „evolúciós szerepeket játszó” homininokkal foglalkoztak.

  • Valóban kétmillió évvel ezelőtt volt a majmok bolygója
  • A „mi” eredete: Amit eddig tudunk arról, hogy honnan származunk mi emberek

Fosszíliák majom csontváz bal oldalon, két későbbi hominin mellett az Amerikai Természettudományi Múzeumban, New Yorkban. ( AMNH)

A szóban forgó tanulmány azt állítja, hogy a fosszilis majmok tájékoztatnak bennünket az emberi természet és viselkedés lényeges aspektusairól.

Sergio Almécija, a recenzió vezető szerzője és az Amerikai Természettudományi Múzeum (AMNH) antropológiai osztályának vezető kutatója-tudósa egyetért e végtelen vita összetettségével.

"Ha az elbeszélés hominin eredetét nézi, az csak egy nagy rendetlenség-nincs egyetértés. Az emberek teljesen más paradigmák szerint dolgoznak, és ezt nem látom a tudomány más területein."

Megmaradt és fosszilis majmok eloszlása ​​az egész bolygón. Ábra a legújabb tanulmányból. ( ScienceMag folyóirat)

"Százötven évvel később lehetséges homininokat találtak-közel az ember-csimpánz divergencia idejéhez-Kelet- és Közép-Afrikában, és egyesek azt állítják, hogy Európában is. Emellett ma már több mint 50 fosszilis majomnemzetet dokumentálnak. Afrika és Eurázsia szerte. Ezeknek a kövületeknek azonban sok olyan mozaik kombinációját mutatják, amelyek nem felelnek meg a modern majom és az emberi törzs ősi képviselőinek elvárásainak. Ennek következtében nincs tudományos konszenzus e fosszilis majmok evolúciós szerepéről . ”

Sergio Almécija azonban arra is óvatosan hívja fel a figyelmet, hogy maga Darwin óvatosan nem tudott nagyszabású állításokat tenni az akkori fosszilis felfedezések miatt. Darwin elmélete, miszerint „az emberek Afrikából származnak, minden őseitől eltérő ősétől”, nagyrészt spekulatív volt.

Emberi eltérés a majmoktól: végtelen rejtély

A tanulmány elmond valamit, amit már tudunk. Az emberek elváltak a majmoktól (nem humán hominidák), különösen az Pán a csimpánzok nemzetsége, valamikor 9,3 millió és 6,5 millió évvel ezelőtt.

Az evolúciós jellemzők közül az első a kétlábú mozgás (négy helyett két lábon járás) és a kisebb, tompa szemfogak voltak. Ezt Afrikában, különösen Csádban és Kenyában, a késő miocén korból származó hominid fosszíliákból határozták meg.

Ezt követte az egyenes testtartás, a nagyobb agyak és az ellentétes hüvelykujj, amely lehetővé tette a speciális eszközök nagyobb ellenőrzését és használatát. Ugyanakkor a nyelven keresztül történő kommunikáció kialakulása is fejlődött.

A majom kezének rajza, amelyen jól látható az egymással szemben álló hüvelykujjuk, amelyek a fosszilis majmokat legelső őseinkké teszik. (Rowena Wilson / Adobe Stock )

A legfrissebb tanulmány két fő megközelítést határoz meg az emberi eredetű probléma megoldásában. Van egy felülről lefelé irányuló megközelítés, amely az élő majmok, különösen a csimpánzok elemzésére támaszkodik. Amint azt korábban említettük, a Pán nemzetség az emberi törzs testvérrendszere. Ezzel szemben az alulról felfelé irányuló megközelítés nagy hangsúlyt fektet a kihalt majmok nagyobb medencéjére.

A tanulmány szerint „a modern hominoidok egy nagyobb ősi sugárzás tizedelt és elfogult mintáját képviselik, és alternatív lehetőségeket kínálnak a morfológia és a földrajz számára. Pan-Homo LCA. ” Az LCA az „utolsó közös ősre” utal. Ez a két megközelítés vitatkozik azon, hogy melyik pálya felel meg leginkább az emberi eredetről szóló vitának.

Honnan ered a tudomány innen?

A tanulmány kutatói és tudósai határozottan meg vannak győződve bizonyos megújult megközelítésekről, amelyeket haladéktalanul meg kell tenni, hogy javítsuk tanulási területünket.

Először is azt javasolják, hogy terepmunkát végezzenek olyan felfedezetlen területeken, ahol még nem találtak miocén majmokat. Ez a fosszilis majmokat elengedhetetlenné tenné az emberek és a csimpánzok kiindulópontjának rekonstruálásakor.

Levélmajmok (szintén fosszilis majmok) a miocén korban, amelyek két lábon jártak, és egy vintage metszetből származó hüvelykujjaik is voltak. ( Morphart / Adobe Stock)

Másodszor, sürgősen módszertani fejlesztésekre van szükség a morfológián alapuló filogenetika és a paleoproteomika területén. A laikus kifejezésekkel élve ez szükséges ahhoz, hogy jobban megértsük a molekuláris adatok kinyerését az ősi DNS határain túlról, ami a legjobb esetben is korlátozottnak bizonyul.

  • Lucy nem volt olyan okos, mint a mai majmok
  • A mikrolézeres tanulmány feltárja a nehézségeket a kis láb életében

Harmadszor, az adatok világa és az adatvezérelt modellek új lehetőségeket kínálnak a tudomány és a régészet területén. Különösen a kísérleti adatok által vezérelt modellezésre kell összpontosítani, amelyek sikeresen integrálhatják a morfológiai és biomechanikai információkat.

Végül úgy vélik, hogy a felülről lefelé és alulról lefelé irányuló vita egy egyszerű javítással nyugtatható. Minden új fosszilis felfedezést nem szabad siettetni, hogy „főszerepet” nyújtson az evolúciós naptárban, különösen „tesztelhető hipotézis” hiányában.

"Az élő majomfajok speciális fajok, a ma már kihalt majmok sokkal nagyobb csoportjának relikviái. Ha figyelembe vesszük minden bizonyítékot-vagyis az élő és a fosszilis majmokat és a hominineket-, akkor egyértelmű, hogy az emberi evolúciós történet a kevés a jelenleg élő majomfajokról hiányzik a nagyobb kép "-mondta a tanulmány társszerzője, Ashley Hammond, az AMNH antropológiai osztályának kurátora.

Kelsey Pugh, az AMNH posztdoktori munkatársa és a tanulmány társszerzője így fejezi be:

"A fosszilis majmok körében megfigyelt egyedi és néha váratlan jellemzők és kombinációk, amelyek gyakran különböznek az élő majmokétól, szükségesek ahhoz, hogy kibogozzuk azokat a jellemzőket, amelyek a majmok őseitől örökölt homininek, és amelyek egyediek a mi törzsünkben."


Az új tanulmány szerint az emberi nyelv eredete 25 millió évre vezethető vissza

Shutterstock.

Az agy egy döntő szerkezetét, amely a nyelv irányítását szolgálja, és amely csak az emberekben és a majmokban fordul elő, most a majmokban is azonosították. vitatott tanulmány. Ez arra utal, hogy a nyelv eredete 25 millió évvel korábban jelent meg, mint azt korábban gondolták.

A felfedezésnek nagy jelentősége van a kutatók feltárta. Az idegtudósok számára ez analóg egy olyan kövület azonosításához, amely megvilágítja evolúciós történetünket. A csontokkal ellentétben azonban az agy nem kövült meg. Ehelyett az idegtudósoknak ki kell deríteniük, milyen lehetett a közös ősök agya, ha megvizsgálják az élő főemlősök agyi vizsgálatát, és összehasonlítják őket az emberi agyakkal, remélve, hogy útközben választ kapnak.

“ Olyan ez, mint egy régóta elveszett ős új kövületének megtalálása. Az is izgalmas, hogy lehet egy régebbi eredet, amelyet még nem fedeztek fel - magyarázta Chris Petkov professzor, a Newcastle Egyetem Orvostudományi Karáról.

A Nature Neuroscience folyóiratban megjelent új tanulmány elmagyarázza a különböző főemlősök agyának tanulmányozásával kapcsolatos folyamatot. A tudósok agyi képalkotó vizsgálatokat végeztek, és elemezték az emberek, majmok és majmok hallóterületeit és agyi útvonalait.

A kutatók egy olyan nyelvi útvonalszakaszt találtak az emberi agyban, amely összeköti a hallókéreget a homloklebeny régióival, elengedhetetlen a beszéd és a nyelv feldolgozásához. A kutatók megjegyzik, hogy annak ellenére, hogy a beszéd és a nyelv csak az emberekre jellemző, más főemlősöknél a hallási útvonal közötti kapcsolat evolúciós alapot jelent a hallási kognícióban és a vokális kommunikációban.

“Jósoltuk, de nem tudhattuk biztosan, hogy az emberi nyelvi útnak lehetett -e evolúciós alapja a nem főemlősök hallórendszerében. Bevallom, megdöbbentünk, amikor láttuk, hogy egy hasonló ösvény láthatatlanul rejtőzik a nem főemlősök hallórendszerében - magyarázta Petkov professzor.


A fosszíliák új fényt vetnek az ember – Gorilla Splitre

A gorillák primitív rokonainak kövületei azt sugallják, hogy az emberi és a gorilla nemzetség akár 10 millió évvel ezelőtt, millió évvel később, mint a közelmúltban javasoltak, szétvált. A megállapítás segíthet megoldani a vitát a kontinens körül, ahol a majom és az emberi törzs először fejlődött ki - tették hozzá a tudósok.

Bár az emberi evolúció fosszilis feljegyzése még mindig foltos, jobban érthető, mint a nagy majmoké, mint a csimpánzok és a gorillák. Mivel Afrikában eddig kevés nagy majomkövületet találtak, és néhány tudós határozottan azt sugallta, hogy az afrikai majmok és az emberek ősei Eurázsiában jelenhettek meg " - mondta Gen Suwa tanulmány vezető szerzője, a Tokiói Egyetem paleoantropológusa.

A majmok és az emberi törzsek fejlődésének megvilágítására Suwa és kollégái Etiópia afar szakadását vizsgálták. Az Afar -hasadékon végzett korábbi kutatások a legkorábbi ismert homininek és mdash -k, azaz az emberek és a rokon fajok kövületeit tárták fel, amelyek a majomfajtákból származnak. [Az első emberek 10 rejtélye]

A kutatócsoport a Chorora Formációra összpontosított, amely az Afar hasadék legrégebbi ismert üledéke. (A formáció nevét Chorora -ról kapta, amely a környékbeli falu.)

2007-ben Suwa és munkatársai kilenc gorilla méretű fogat fedeztek fel a Chorora Formációból, amelyek egy kihalt majomhoz tartoztak Chororapithecus abyssinicus. A & quot; Chororapithecus & quot; & quot; & quot; Chorora -ból származó kvóta

A fogai Chororapithecus szárak és levelek fogyasztására szakosodott, és a modern gorillákéhoz hasonlított, ami arra utal, hogy & quotChororapithecus valószínűleg a gorilla nemzetség ősi ágát képviseli " - mondta Suwa a WordsSideKick.com -nek. Így kollégái meg akarták állapítani, hány évesek Chororapithecus annak érdekében, hogy jobban meg lehessen határozni, hogy az emberi és a gorilla törzs mikor szétválhatott először.

A vulkáni kőzetek és az egyszer mágnesezett üledékrészecskék elemzésével a kutatók új bizonyítékokkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy Chororapithecus valószínűleg 8 millió éves lehetett.

A kutatók szerint ezen kövületek kora és elhelyezkedése megerősíti azt a nézetet, hogy az emberi és a modern majomvonalak Afrikából, nem pedig Ázsiából származnak.

- A Szaharától délre eső emlősfosszíliákat eddig 8–9 millió évvel ezelőtt nem lehetett biztonságosan keltezni - mondta Suwa. & quot; Afrika e meghatározó korszakából származó összes kövület elősegítené az emberi eredet és a megjelenés történetének feltárását. Ezek az első ilyen kövületek. & Quot

Ezenkívül a legutóbbi időkig a legtöbb tudós, különösen a genetikusok úgy gondolták, hogy az ember-csimpánz szétválása még 5 millió évvel ezelőtt történt, és hogy az ember-gorilla szétválás csak körülbelül 7-8 millió évvel ezelőtt történt-mondta Suwa. & quot; Ez ellentmond a fosszilis rekordnak. Például a megosztottság emberi oldalán álló kövületek, mint pl Ardipithecus kadabba Etiópiából és Sahelanthropus Csádból 6 millió évesek voltak, vagy a csádi kövületek esetében talán 7 millió évesek. "

Az új eredmények arra utalnak Chororapithecus 8 millió éves, tehát & quotthe a tényleges gorilla-ember szétválásnak több millió évvel azelőtt kellett lennie-mondta Suwa. Ezért a tanulmány azt mutatja, hogy az emberi gorilla szétválása körülbelül 10 millió évvel ezelőtt, az emberi csimpánz pedig körülbelül 8 millió évvel ezelőtt történhetett-mondta.

A tudósok a Nature folyóirat február 11 -i számában részletezték eredményeiket.

Copyright 2016 LiveScience, a Purch cég. Minden jog fenntartva. Ezt az anyagot nem lehet közzétenni, sugározni, átírni vagy újra terjeszteni.

A SZERZŐRŐL

Charles Q. Choi gyakori közreműködője Scientific American. Munkái is megjelentek ben The New York Times, Science, Nature, Wired, és LiveScience, többek között. Szabadidejében mind a hét kontinensre elutazott.


Áttekintés: A fosszilis majmok tanulmányozása az emberi evolúció kutatásában

Azon 150 év alatt, amióta Charles Darwin azt feltételezte, hogy az emberek Afrikából származnak, az emberi családfában robbanásszerűen megnőtt a fajok száma, de ugyanígy a korai emberi evolúcióval kapcsolatos viták szintje is. A fosszilis majmok gyakran a vita középpontjában állnak, egyes tudósok elutasítják fontosságukat az emberi törzs eredetéhez („homininek”), mások pedig az evolúciós szerepek főszereplésével ruházzák fel őket. Új áttekintés május 7 -én a folyóiratban Tudomány megvizsgálja a hominin eredet legfontosabb felfedezéseit Darwin munkái óta, és azzal érvel, hogy a fosszilis majmok tájékoztathatnak minket a majom és az emberi evolúció lényeges vonatkozásairól, beleértve az utolsó közös ősünk természetét.

Az emberek valamikor 9,3 millió és 6,5 millió évvel ezelőtt, a miocén korszak vége felé váltak el a majmoktól - különösen a csimpánzok vonalától. A homo -származás megértéséhez a paleoantropológusok célja, hogy rekonstruálják az emberek és a csimpánzok utolsó közös ősének fizikai jellemzőit, viselkedését és környezetét.

„Ha az elbeszélést hominin eredetre tekintjük, az csak egy nagy rendetlenség - nincs konszenzus” - mondta Sergio Almécija, az Amerikai Természettudományi Múzeum Antropológiai Osztályának vezető kutatója és a felülvizsgálat vezető szerzője. "Az emberek teljesen más paradigmák szerint dolgoznak, és ezt nem látom más tudományterületeken."

Az emberi eredetű probléma megoldására két fő megközelítés létezik: a „felülről lefelé”, amely az élő majmok, különösen a csimpánzok elemzésén alapul, és az „alulról felfelé”, ami fontosnak tartja a többnyire kihalt majmok nagyobb fáját. Például egyes tudósok feltételezik, hogy a homininok egy csimpánzszerű csülök járó ősből származnak. Mások azzal érvelnek, hogy az emberi származás egy ősből származik, amely bizonyos vonásokban jobban hasonlít néhány furcsa miocén majomhoz.

Az eltérő megközelítésekkel kapcsolatos tanulmányok áttekintésekor Almécija és a paleontológiától a funkcionális morfológiáig és a filogenetikáig terjedő szakértelemmel rendelkező kollégái megvitatják annak korlátait, hogy kizárólag a hominin eredet problémájával szemben álló egyik megközelítésre kell támaszkodni. A „felülről lefelé” végzett tanulmányok néha figyelmen kívül hagyják azt a valóságot, hogy az élő majmok (emberek, csimpánzok, gorillák, orangutánok és hylobatidák) csak túlélői egy sokkal nagyobb, mára többnyire kihalt csoportnak. Másrészt az „alulról felfelé” építkező megközelítésen alapuló tanulmányok hajlamosak arra, hogy az egyes követt majmok fontos evolúciós szerepet kapjanak, amely illeszkedik egy már meglévő narratívához.

"Ban ben Az ember leszármazása Darwin 1871 -ben azt találgatta, hogy az emberek Afrikából származnak, egy őstől, amely különbözik minden élő fajtól. Mindazonáltal óvatos maradt a fosszíliák szűkössége miatt ” - mondta Almécija. „Százötven évvel később lehetséges homininokat találtak-közelítve az ember-csimpánz divergencia idejéhez-Kelet- és Közép-Afrikában, és egyesek azt állítják, hogy Európában is. Emellett ma már több mint 50 fosszilis majom nemzetséget dokumentálnak szerte Afrikában és Eurázsiában. Ezeknek a kövületeknek azonban sok olyan mozaik kombinációját mutatják, amelyek nem felelnek meg a modern majom és az emberi törzs ősi képviselőivel szemben támasztott elvárásoknak. Következésképpen nincs tudományos konszenzus e fosszilis majmok evolúciós szerepéről. ”

Összességében a kutatók azt találták, hogy az emberi eredetű történetek többsége nem kompatibilis a mai kövületekkel.

„Az élő majomfajok speciális fajok, a ma már kihalt majmok sokkal nagyobb csoportjának relikviái. Ha minden bizonyítékot-vagyis az élő és a fosszilis majmokat és a hominineket-figyelembe vesszük, nyilvánvaló, hogy a jelenleg élő néhány majomfajra épülő emberi evolúciós történetből hiányzik a nagyobb kép ”-mondta Ashley Hammond, a tanulmány társszerzője. kurátor asszisztens a Múzeum Antropológiai Osztályán.

Kelsey Pugh, a múzeum posztdoktori munkatársa és tanulmány társszerzője hozzáteszi: „A fosszilis majmok körében megfigyelt egyedi és néha váratlan jellemzők és kombinációk, amelyek gyakran különböznek az élő majmokétól, szükségesek ahhoz, hogy kibogozzuk a majmunktól örökölt homininokat. ősök, és amelyek egyedülállóak a mi törzsünkben. ”

A szerzők szerint az élő majmok önmagukban nem elegendő bizonyítékkal szolgálnak. „A majmok és az emberi evolúció jelenlegi elméletei sokkal tájékozottabbak lennének, ha a korai homininokkal és élő majmokkal együtt a miocén majmok is szerepelnének az egyenletben” - mondja Almécija. „Más szóval, a fosszilis majmok elengedhetetlenek ahhoz a„ kiindulóponthoz ”, amelyből az emberek és a csimpánzok fejlődtek.

Ez a tanulmány a New York-i Technológiai Intézet (Nathan Thompson) és a Katalán Paleontológiai Intézet Miquel Crusafont (David Alba és Salvador Moyà-Solà) kollégáival való együttműködés része volt.


Fogak ɾlég kopott '

A Little Foot ' fogai is árulkodóak voltak.

& quot; A fogszövetek nagyon jól megőrződtek. Viszonylag öreg volt, mivel a fogai meglehetősen kopottak - mondta Beaudet, bár a Little Foot ' pontos életkorát még nem határozták meg.

A kutatók a fogzománc hibáit észlelték, amelyek két gyermekkori fiziológiai stresszre utalnak, mint például betegség vagy alultápláltság.

"Még sok tanulnivaló van a korai hominin biológiáról"-mondta Thomas Connolley, a Diamond fő sugárvonalas tudósa, a tanulmány társszerzője, a modern embereket és az emberi evolúciós törzs bizonyos kihalt tagjait magában foglaló kifejezést használva. "A Synchrotron röntgen képalkotás lehetővé teszi a fosszilis minták vizsgálatát a beteg kórházi röntgen CT-vizsgálatához hasonló módon, de sokkal részletesebben."

Little Foot, akinek a monikere a kicsiny lábcsontokat tükrözi, amelyek a csontváz első elemei közé tartoztak, nagyjából 4 láb, 3 hüvelyk magas volt. A Kis Láb fontosságát a Lucy nevű kövülettel hasonlították össze, amely körülbelül 3,2 millió éves és kevésbé teljes.

Mindkettő a nemzetség faja Australopithecus de különböző biológiai tulajdonságokkal rendelkeztek, mint a modern emberek és a neandervölgyiek ugyanazon nemzetség - Homo - fajai, de különböző tulajdonságokkal rendelkeztek. Lucy 's fajt hívják Australopithecus afarensis.

& quotAustralopithecus lehet a Homo közvetlen őse - az emberek -, és valóban többet kell megtudnunk a különböző fajokról Australopithecus hogy eldönthessük, melyik lenne a legjobb jelölt közvetlen ősünknek - mondta Beaudet.

Saját fajunk, Homo sapiens, először nagyjából 300 000 évvel ezelőtt jelent meg.

A szinkrotron megállapításai a Kislábon végzett korábbi kutatásokra épülnek.

A faj képes volt teljesen egyenesen járni, de voltak olyan tulajdonságai, amelyek azt sugallták, hogy még mindig fára mászott, talán ott aludt, hogy elkerülje a nagy ragadozókat. Gorillaszerű arcvonásokkal és mászó kezekkel rendelkezett. Lábai hosszabbak voltak, mint a karjai, mint a modern embereknél, így ez a legősibb hominin, amelyről végérvényesen ismert, hogy rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.

& quot; Minden előző Australopithecus a csontvázak részlegesek és töredékesek voltak - mondta Clarke.


A lapockák megvilágítják az emberi evolúciót

Az emberi evolúció teljes története régóta rejtély, amit a tudósoknak még nem sikerült teljesen kitalálniuk. A téma jellemzően a főemlősök evolúciós pályájára összpontosít, amely évmilliók során anatómiailag modern emberek megjelenéséhez vezetett. Ahogy elképzelheti, az ókori történelem összekapcsolása számos tudományos tudomány együttes bátorságát foglalja magában, és időnként egy görbegolyó még a legmodernebb antropológusokat is megzavarhatja. Máskor ritka „ah-ha!” pillanat találkozik, amely kielégítően megvilágíthatja a bonyolult idővonalat Homo Sapiens.

EMBERI FEJLŐDÉS MEGRENDELHETETLEN és#8230 LASSAN

Vegyük például a közelmúltban felfedezett két korai emberi Australopithecus fajhoz tartozó fosszilis lapockákat, amelyek a kutatók szerint további bizonyítékokat szolgáltatnak arra, hogy az embereknek és a majmoknak valóban van egy majomszerű őse.

De várj. Ezt már nem állapították meg? Nos … igen és nem. Igaz, hogy az emberek a legszorosabb rokonságban vannak Afrika nagymajmaival, amint arra a Washington Post rámutat. Miután azonban hat -hét millió évvel ezelőtt elvált a legközelebbi afrikai majom rokonunktól, úgy tűnt, hogy az emberek az emberi evolúció során külön irányba fordultak.

Nathan Young, a Proceedings of the National Academy of Sciences folyóiratban megjelent tanulmány mögött álló kutató egy sajtóközleményben kiemeli ezt a tényt. “ Vannak olyan funkcióink, amelyek egyértelműen összekapcsolnak minket az afrikai majmokkal, de vannak olyan tulajdonságaink is, amelyek primitívebbnek tűnnek, és bizonytalanságot okoznak abban, hogy hogyan nézett ki közös őseink. ”

Ezen állítás alapján néhány tudós felvetette, hogy közös ősünk valójában inkább egy majomhoz hasonlíthatott.

Az új tanulmány egyértelműen rögzíti a rekordot, és „azt sugallja, hogy a legegyszerűbb magyarázat, miszerint az ős nagyon hasonlított csimpánzra vagy gorillára, a helyes, legalábbis a vállán.”

MIT MOND A FOSSIL VÁLLÓPÉNYEK RÓLUNK ÉS#8230

Felületes pillantásra az emberi lapockák fizikailag jobban hasonlítanak a majmokhoz. Azonban a háromdimenziós lapockák vizsgálatának elemzése, amely az afrikai majmok, az orangutánok, a gibbonok, a majmok és a korai és modern emberek kövületeit hasonlította össze, azt mutatta, hogy az emberi vállak eléggé hasonlítanak a majmok lapockájához, hogy hitelességet adhassanak a majomnak modell.

A pálya, amint arra a Washington Post rámutat, nem volt pontosan lineáris, de logikus. Az emberi vállak lényegében „hátrafelé dolgoztak”, és a majom szerkezetéből visszatértek a majmok mai változatának továbbfejlesztett változatához. Az átmenet párhuzamba állítja a korai emberi viselkedésre jellemző változásokat, mint például a mászás csökkent gyakorlata az eszközök fokozott használatához - írja a Science World Report.

A tanulmány eredményei lassan segítenek a kutatóknak többet megtudni az emberi evolúció rejtélyéről.

AZ EMBERI FEJLŐDÉS CSODÁLATOSAN Bonyolult. A FELVÉTELI TÖRTÉNELEM NAGYON FONTOS:


A ritka „Kisláb” kövületek szkennelése rávilágít az emberi eredetre

A kifinomult szkennelési technológia érdekes titkokat tár fel a Kislábról, a korai emberi előfutár figyelemre méltó kövületéről, amely 3,67 millió évvel ezelőtt lakta Dél -Afrikát evolúciós történelmünk kritikus szakaszában.

A tudósok kedden elmondták, hogy megvizsgálták a majdnem teljes és jól megőrzött fosszília kulcsfontosságú részeit Nagy-Britannia nemzeti szinkrotron létesítményében, a Diamond Light Source-ban. A letapogatás Kisláb koponyaboltozatára - agytörzse felső részére - és az alsó állkapcsára vagy állkapocsra összpontosított.

A kutatók betekintést nyertek nemcsak a Kisláb fajainak biológiájába, hanem azokba a nehézségekbe is, amelyekkel ez az egyén, egy felnőtt nő élete során szembesült.

A Kisláb faja majomszerű és emberszerű tulajdonságokat kevert, és az emberek lehetséges őseinek tekinthető. A Witwaterse Egyetem és paleoantropológus Ron Clarke, aki a kilencvenes években a Johannesburgtól északnyugatra fekvő Sterkfontein-barlangokban tárta fel a kövületet, és az új tanulmány társszerzője, Australopithecus prometheus-ként azonosította a fajt.

"A koponyaboltozatban azonosíthattuk a tüskés csontokat, amelyek valószínűleg részt vesznek az agy hőszabályozásában - hogyan hűl le az agy" - mondta a Cambridge -i Egyetem paleoantropológusa, Am & eacutelie Beaudet, aki az e -Life folyóiratban megjelent tanulmányt vezette.

"Ez nagyon érdekes, mivel nem rendelkeztünk sok információval erről a rendszerről" - tette hozzá Beaudet, megjegyezve, hogy valószínűleg kulcsszerepet játszott az agy háromszorosának növekedésében, az Australopithecus -tól a modern emberekig.

Kis Láb fogai is árulkodóak voltak.

& quot; A fogszövetek nagyon jól megőrződtek. Viszonylag öreg volt, mivel a fogai meglehetősen kopottak - mondta Beaudet, bár Kis Láb pontos korát még nem határozták meg.

A kutatók a fogzománc hibáit észlelték, amelyek két gyermekkori fiziológiai stresszre utalnak, mint például betegség vagy alultápláltság.

"Még sok tanulnivaló van a korai hominin biológiáról"-mondta Thomas Connolley, a Diamond fő sugárvonalas tudósa, a tanulmány társszerzője, a modern embereket és az emberi evolúciós törzs bizonyos kihalt tagjait magában foglaló kifejezést használva. "A Synchrotron röntgen képalkotás lehetővé teszi a fosszilis minták vizsgálatát a beteg kórházi röntgen CT-vizsgálatához hasonló módon, de sokkal részletesebben."

A Little Foot, amelynek neve a kicsiny lábcsontokat tükrözi, amelyek a csontváz első elemei közé tartoztak, nagyjából 130 cm magas volt. A Kis Láb fontosságát a Lucy nevű kövülettel hasonlították össze, amely körülbelül 3,2 millió éves és kevésbé teljes.

Mindkettő az Australopithecus nemzetség faja, de különböző biológiai tulajdonságokkal rendelkeztek, mint a modern emberek és a neandervölgyiek ugyanabba a nemzetségbe - Homo -, de eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. Lucy faját Australopithecus afarensis -nek hívják.

& quot; Az Australianopithecus lehet a Homo közvetlen őse - az emberek -, és valóban többet kell megtudnunk az Australopithecus különböző fajairól ahhoz, hogy eldönthessük, melyik lenne a legjobb jelölt közvetlen ősünknek - mondta Beaudet.

Saját fajunk, a Homo sapiens először nagyjából 300 000 évvel ezelőtt jelent meg.

A szinkrotron megállapításai a Kislábon végzett korábbi kutatásokra épülnek.

A faj képes volt teljesen egyenesen járni, de voltak olyan tulajdonságai, amelyek azt sugallták, hogy még mindig fára mászott, talán ott aludt, hogy elkerülje a nagy ragadozókat. Gorillaszerű arcvonásokkal és mászó kezekkel rendelkezett. Lábai hosszabbak voltak, mint a karjai, mint a modern embereknél, így ez a legősibb hominin, amelyről végérvényesen ismert, hogy rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.

"Minden korábbi Australopithecus csontváz maradvány részleges és töredékes volt" - mondta Clarke.

Will Dunham jelentése Washingtonban, Rosalba O'Brien szerkesztése

Gyakorlatilag teljes Australopithecus kövület látható a Witwatersrand Egyetemen, Johannesburgban, Dél -Afrikában, 2017. december 6 -án, szerdán. (AP Photo/Themba Hadebe)


Miért fontosak a fosszilis majmok az emberi evolúció megértéséhez?

1871 -ben Charles Darwin óvatos találgatásokat tett, miszerint az emberek Afrikából származnak. Azóta a fajok száma az emberi családfában megugrott, de a korai emberi evolúcióval kapcsolatos nézeteltérések szintje is.

„Ha megnézzük az elbeszélés hominin eredetét, az csak egy nagy káosz - nincs konszenzus” - mondta Sergio Almécija, a Múzeum Antropológiai Osztályának vezető kutatója.

Almécija a folyóirat ezen a héten megjelent áttekintésének vezető szerzője Tudomány amely megvizsgálja a hominin eredet legfontosabb felfedezéseit Darwin munkái óta eltelt 150 év során, és azt állítja, hogy a fosszilis majmok tájékoztathatnak minket a majom és az emberi evolúció lényeges vonatkozásairól.

Az emberek valamikor 9,3 millió és 6,5 millió évvel ezelőtt, a miocén korszak vége felé váltak el a majmoktól - különösen a csimpánzok vonalától. A homo -származás megértéséhez a paleoantropológusok célja, hogy rekonstruálják az emberek és a csimpánzok utolsó közös ősének fizikai jellemzőit, viselkedését és környezetét.

Az emberi eredetű probléma megoldására két fő megközelítés létezik: a „felülről lefelé”, amely az élő majmok, különösen a csimpánzok elemzésén alapul, és az „alulról felfelé”, ami fontosnak tartja a többnyire kihalt majmok nagyobb fáját.

Az eltérő megközelítéseket körülvevő tanulmányok áttekintésekor a kutatók megvitatják azokat a korlátokat, amelyek kizárólag a hominin eredet probléma ellentétes megközelítéseinek egyikére támaszkodnak. A „felülről lefelé” végzett tanulmányok néha figyelmen kívül hagyják azt a valóságot, hogy az élő majmok-emberek, csimpánzok, gorillák, orangutánok és hylobatidák-csoportja csak túlélői egy sokkal nagyobb, és ma már többnyire kihalt csoportnak.

Másrészt az „alulról felfelé” megközelítésen alapuló tanulmányok hajlamosak arra, hogy az egyes fosszilis majmok főszereplő evolúciós szerepet kapjanak, amely illeszkedik egy már meglévő narratívához.

Összességében a kutatók azt találták, hogy az emberi eredetű történetek többsége nem kompatibilis a mai kövületekkel.

„Az élő majomfajok speciális fajok, a ma már kihalt majmok sokkal nagyobb csoportjának relikviái. Ha minden bizonyítékot-vagyis az élő és a fosszilis majmokat és a hominineket-figyelembe vesszük, nyilvánvaló, hogy a jelenleg élő néhány majomfajra épülő emberi evolúciós történetből hiányzik a nagyobb kép ”-mondta Ashley Hammond, a tanulmány társszerzője. kurátor asszisztens a Múzeum Antropológiai Osztályán.

A szerzők szerint az élő majmok önmagukban nem elegendő bizonyítékkal szolgálnak.

„A majmok és az emberi evolúció jelenlegi elméletei sokkal tájékozottabbak lennének, ha a korai homininokkal és élő majmokkal együtt a miocén majmok is szerepelnének az egyenletben” - mondja Almécija. „Más szóval, a fosszilis majmok elengedhetetlenek ahhoz a„ kiindulóponthoz ”, amelyből az emberek és a csimpánzok fejlődtek.


A kifinomult szkennelési technológia érdekes titkokat tár fel a Kislábról, a korai emberi előfutár figyelemre méltó kövületéről, amely 3,67 millió évvel ezelőtt lakta Dél -Afrikát evolúciós történelmünk kritikus szakaszában.

A tudósok kedden elmondták, hogy megvizsgálták a majdnem teljes és jól megmaradt fosszília kulcsfontosságú részeit Nagy-Britannia nemzeti szinkrotron létesítményében, a Diamond Light Source-ban. A vizsgálat Kis Láb koponyaboltozatára - az agytörzse felső részére - és az alsó állkapcsára, vagy az állkapocsra összpontosított.

A kutatók betekintést nyertek nemcsak a Kisláb fajainak biológiájába, hanem azokba a nehézségekbe is, amelyekkel ez az egyén, egy felnőtt nő élete során szembesült.

A Kisláb faja majomszerű és emberszerű tulajdonságokat kevert, és az emberek lehetséges közvetlen őseinek tekintik. A Witwatersi Egyetem és paleoantropológus Ron Clarke, aki a kilencvenes években tárta fel a fosszíliát a Sterkfontein-barlangokban, Johannesburgtól északnyugatra, és az új tanulmány társszerzője, azonosította a fajt Australopithecus prometheus.

"A koponyaboltozatban azonosíthattuk a tüskés csontokat, amelyek valószínűleg részt vesznek az agy termoregulációjában - hogyan hűl le az agy" - mondta Amélie Beaudet, a Cambridge -i Egyetem paleoantropológusa, aki a folyóiratban közzétett tanulmányt vezette e-Life.

Ron Clarke Amwlie Beaudet, Dominic Stratford és Robert Atwood mellett a brit Oxfordban található laboratóriumban mutatja be a Little Foot fosszilis koponyájának másolatát. Fotó: REUTERS

"Ez nagyon érdekes, mivel nem rendelkeztünk sok információval erről a rendszerről" - tette hozzá Beaudet, megjegyezve, hogy valószínűleg kulcsszerepet játszott az agy háromszorosának az Australopithecusról a modern emberekre történő növekedésében.

A Kisláb fogai is árulkodóak voltak. „A fogszövetek nagyon jól megőrződtek. Viszonylag öreg volt, mivel a fogai meglehetősen kopottak ” - mondta Beaudet, bár Kis Láb pontos életkorát még nem határozták meg.

A kutatók a fogzománc hibáit észlelték, amelyek két gyermekkori fiziológiai stresszre utalnak, mint például betegség vagy alultápláltság.

"Még sok tanulnivaló van a korai hominin biológiáról"-mondta Thomas Connolley, a tanulmány társszerzője, a Diamond fő sugárvonalas tudósa, aki a modern embereket és az emberi evolúciós törzs bizonyos kihalt tagjait magában foglaló kifejezést használ. "A szinkrotron-röntgen-képalkotás lehetővé teszi a fosszilis minták vizsgálatát a beteg kórházi röntgen-CT-vizsgálatához hasonló módon, de sokkal részletesebben."

A Little Foot, amelynek neve a kicsiny lábcsontokat tükrözi, amelyek a csontváz első elemei közé tartoztak, nagyjából 130 cm magas volt. A Kis Láb fontosságát a Lucy nevű kövülettel hasonlították össze, amely körülbelül 3,2 millió éves és kevésbé teljes.

Mindkettő az Australopithecus nemzetség faja, de különböző biológiai tulajdonságokkal rendelkeztek, mint a modern emberek és a neandervölgyiek ugyanabba a nemzetségbe - Homo -, de eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. Lucy faját hívják Australopithecus afarensis.

„Az Australopithecus lehet a Homo közvetlen őse - az emberek -, és valóban többet kell megtudnunk az Australopithecus különböző fajairól ahhoz, hogy eldönthessük, melyik lenne a legjobb jelölt közvetlen ősünknek” - mondta Beaudet. Saját fajunk, Homo sapiens, először nagyjából 300 000 évvel ezelőtt jelent meg.

A szinkrotron megállapításai a Kislábon végzett korábbi kutatásokra épülnek.

A faj képes volt teljesen egyenesen járni, de voltak olyan tulajdonságai, amelyek azt sugallták, hogy még mindig fára mászott, talán ott aludt, hogy elkerülje a nagy ragadozókat. Gorillaszerű arcvonásokkal és mászó kezekkel rendelkezett. Lábai hosszabbak voltak, mint a karjai, mint a modern embereknél, így ez a legősibb hominin, amelyről végérvényesen ismert, hogy rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.

"Minden korábbi Australopithecus csontváz maradvány részleges és töredékes volt" - mondta Clarke.


A fosszíliák új megvilágításba helyezik az Ember-Gorilla szétválasztást

A gorillák primitív rokonainak kövületei azt sugallják, hogy az emberi és a gorilla nemzetség akár 10 millió évvel ezelőtt, millió évvel később, mint a közelmúltban javasoltak, szétvált. A megállapítás segíthet megoldani a vitát a kontinens körül, ahol a majom és az emberi törzs először fejlődött ki - tették hozzá a tudósok.

Bár az emberi evolúció fosszilis feljegyzése még mindig foltos, jobban érthető, mint a nagy majmoké, mint a csimpánzok és a gorillák. Mivel Afrikában eddig kevés nagy majomkövületet találtak, és néhány tudós határozottan azt sugallta, hogy az afrikai majmok és az emberek ősei Eurázsiában jelenhettek meg " - mondta Gen Suwa tanulmány vezető szerzője, a Tokiói Egyetem paleoantropológusa.

A majmok és az emberi törzsek fejlődésének megvilágítására Suwa és kollégái Etiópia afar szakadását vizsgálták. Az Afar -hasadékon végzett korábbi kutatások a legkorábbi ismert homininek - vagyis az emberek és a rokon fajok - kövületeit tárták fel, amelyek a majmokból származnak. [Az első emberek 10 rejtélye]

A kutatócsoport a Chorora Formációra összpontosított, amely az Afar hasadék legrégebbi ismert üledéke. (A formáció nevét Chorora -ról kapta, amely a környékbeli falu.)

2007-ben Suwa és munkatársai kilenc gorilla méretű fogat fedeztek fel a Chorora Formációból, amelyek egy kihalt majomhoz tartoztak Chororapithecus abyssinicus. A & quot; Chororapithecus & quot; & quot; & quot; Chorora -ból származó kvóta

A fogai Chororapithecus szárak és levelek fogyasztására szakosodott, és a modern gorillákéhoz hasonlított, ami arra utal, hogy & quotChororapithecus valószínűleg a gorilla nemzetség ősi ágát képviseli " - mondta Suwa a WordsSideKick.com -nek. Így kollégái meg akarták állapítani, hány évesek Chororapithecus annak érdekében, hogy jobban meg lehessen határozni, hogy az emberi és a gorilla törzs mikor szétválhatott először.

A vulkáni kőzetek és az egyszer mágnesezett üledékrészecskék elemzésével a kutatók új bizonyítékokkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy Chororapithecus valószínűleg 8 millió éves lehetett.

A kutatók szerint ezen kövületek kora és elhelyezkedése megerősíti azt a nézetet, hogy az emberi és a modern majomvonalak Afrikából, nem pedig Ázsiából származnak.

- A Szaharától délre eső emlősfosszíliákat eddig 8–9 millió évvel ezelőtt nem lehetett biztonságosan keltezni - mondta Suwa. & quot; Afrika e meghatározó korszakából származó összes kövület elősegítené az emberi eredet és a megjelenés történetének feltárását. Ezek az első ilyen kövületek. & Quot

Ezenkívül a legutóbbi időkig a legtöbb tudós, különösen a genetikusok úgy gondolták, hogy az ember-csimpánz szétválása még 5 millió évvel ezelőtt történt, és hogy az ember-gorilla szétválás csak körülbelül 7-8 millió évvel ezelőtt történt-mondta Suwa. & quot; Ez ellentmond a fosszilis rekordnak. Például a megosztottság emberi oldalán álló kövületek, mint pl Ardipithecus kadabba Etiópiából és Sahelanthropus Csádból 6 millió évesek voltak - vagy a csádi kövületek esetében talán 7 millió évesek. "

Az új eredmények arra utalnak Chororapithecus 8 millió éves, tehát & quotthe a tényleges gorilla-ember szétválásnak több millió évvel azelőtt kellett lennie-mondta Suwa. Ezért a tanulmány azt mutatja, hogy az emberi gorilla szétválása körülbelül 10 millió évvel ezelőtt, az emberi csimpánz pedig körülbelül 8 millió évvel ezelőtt történhetett-mondta.

A tudósok a Nature folyóirat február 11 -i számában részletezték eredményeiket.

Copyright 2016 LiveScience, a Purch cég. Minden jog fenntartva. Ezt az anyagot nem lehet közzétenni, sugározni, átírni vagy újra terjeszteni.


Nézd meg a videót: मनव क उतपतत ऐस हई (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Cleve

    Milyen szükséges kifejezés... szuper, zseniális ötlet

  2. Herne

    Egyetért, ez egy figyelemre méltó darab

  3. Mattias

    Úgy gondolom, hogy nem igazad van.

  4. Kijas

    Ide vonatkozó. Kérem, mondja meg – hol találhatok több információt erről a témáról?

  5. Kristanna

    Authoritative post :), funny ...

  6. Erhard

    Ez a téma egyszerűen összehasonlíthatatlan :), számomra nagyon érdekes.



Írj egy üzenetet