Érdekes

Bevándorlás: definíció és tények

Bevándorlás: definíció és tények


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A bevándorlás, az egyik országban élő emberek másik országba való költözése az emberi történelem alapvető aspektusa, bár több száz évvel ezelőtt ugyanolyan ellentmondásos volt, mint ma.


Bevándorlási közvélemény -kutatás

A közvélemény -kutatás kimutatta, hogy az amerikaiak többsége határozottan az intelligens és kiegyensúlyozott megoldásokat részesíti előnyben annak érdekében, hogy javítsák a törött bevándorlási rendszert, amely jelenleg nem szolgálja alapvető nemzeti érdekeinket.

Az amerikaiak elutasítják a tömeges deportálást, és jutalmazzák az okos és kiegyensúlyozott megoldásokat

  • A szavazók döntően elutasítják a tömeges deportálást. A Fox News 2011. decemberi felmérése szerint a szavazók mindössze 19 százaléka gondolta úgy, hogy minden jogosulatlan bevándorlót vissza kell küldeni hazájába. A Nemzeti folyóirat Az ugyanabban a hónapban közzétett közvélemény -kutatás szerint a szavazók mindössze 25 százaléka gondolta úgy, hogy minden illetéktelen bevándorlót ki kell deportálni, függetlenül a tartózkodási időtől.
  • A legtöbb amerikai hisz a kiegyensúlyozott megközelítésben. A 2011. decemberi Fox News közvélemény -kutatás szerint a szavazók 66 százaléka úgy véli, hogy az illetéktelen bevándorlóknak meg kell engedni, hogy az országban maradjanak, és végül állampolgárokká váljanak, miután visszafizették az adókat, megtanultak angolul. 67 százaléka támogatja azt, hogy az illetéktelen bevándorlók maradhassanak, ha hosszú évek óta itt vannak, és nem sértenek törvényt. Nemzeti folyóirat a felmérést 2011 decemberében tették közzé.
  • A nagyközönség határozottan támogatja az Obama -adminisztráció azon döntését, hogy a dokumentumok nélküli fiatalok védelmét biztosítják a deportálással és a munkavállalási engedélyekkel szemben. Egy NBC News/Wall Street Journal A 2012. június végén közzétett közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy 10-ből közel 7 amerikai támogatja az Obama-kormány új bevándorlási politikáját a DREAM-jogosult fiatalokkal szemben. A Bloomberg News közvélemény-kutatása, amelyet csak néhány nappal a közigazgatás bejelentése után tettek közzé, azt mutatta, hogy a függetlenek több mint 2 az 1-re támogatták a döntést.
  • A DREAM törvény támogatása továbbra is szilárd az általános választók körében. Még a „mutasd meg a papírjaidat” Arizona államban is a Merrill/Morrison Institute 2012 áprilisában kiadott közvélemény-kutatása azt mutatta, hogy az arizonai regisztrált szavazók közel háromnegyede támogatja az DREAM Act-et.
  • Az amerikaiak véleménye a bevándorlásról ma pozitívabb, mint a közelmúltban. A Gallup 2012 júniusában végzett felmérése szerint az amerikaiak 66 százaléka szerint a bevándorlás ma „jó dolog” az ország számára. 59 százalék mondta, hogy tavaly így érezte magát a bevándorlók iránt.

A latin választók határozottan támogatják az átfogó bevándorlási reformot

  • A latin szavazókat érdekli a bevándorlási reform. Az ABC/Latino Decisions/Univision News által 2012 januárjában végzett közvélemény -kutatásban a válaszadók a bevándorlási reformot és a DREAM törvényt tartották elsődleges prioritásuknak (46 százalék), majd a munkahelyeket és a munkanélküliséget (35 százalék), amikor azt kérdezték, hogy melyik a legfontosabb kérdés szemben a latin közösséggel. Egy 2012. júniusi közvélemény -kutatás, amelyet az NBC/Telemundo/végzettWall Street Journal kimutatta, hogy a latinok 93 százaléka fontos kérdésnek tartja a bevándorlást.
  • A latin szavazóknak személyes kapcsolataik vannak a megromlott bevándorlási rendszerünkkel. A latin szavazók 25 százaléka a 2011. júniusi közvélemény -kutatás szerint a Latino Decisions szerint ismer olyan személyt vagy családot, aki kiutasítás előtt áll, vagy deportált. 53 százalék mondta azt, hogy ismer valakit, aki nincs dokumentálva.
  • Az Obama -kormány bevándorlási ügyek intézésének támogatottsága magas a latin közösségben. Spanyol túlpélda az NBC/Telemundo/közvélemény -kutatásbanWall Street Journal A 2012. június végén közzétett adatok azt mutatták, hogy a megkérdezett latin -államok 84 százaléka tudott a közigazgatás DREAMers számára nyújtott megkönnyebbüléséről, és 87 százalékuk támogatta ezt a politikát.
  • A latinok 91 százaléka támogatja a DREAM törvényt a Pew Hispanic Center 2011. decemberi felmérése szerint.
  • A latin szavazók határozottan ellenzik az arizonai bevándorlásellenes törvényt, S.B. 1070. A SEIU által 2010 májusában végzett közvélemény -kutatás szerint az arizonai latin szavazók 81 százaléka ellenezte S.B. 1070.
  • A latin szavazók elutasítják a gyűlöletkeltő retorikákat a bevándorlásról, függetlenül a jelölt más nézeteitől. A Latino Decision/Univision News 2011. novemberi közvélemény -kutatása szerint a latinok mindössze 14 százaléka támogatná inkább azt a jelöltet, akinek a gazdasági tervei tetszettek, de keményen beszélt a bevándorlásról, míg 59 százalék kevésbé valószínű, hogy támogatja ezt a jelöltet. . Ezzel szemben 76 százalék nagyobb valószínűséggel támogatná azt a jelöltet, akinek gazdasági terve van, és amelyet pozitív mondanivalója van a bevándorlókról, míg csak 6 százalék lenne kevésbé valószínű.

Bevándorlási tények és#038 ábrák

Kb 41 millió bevándorlók az Egyesült Államokban, ami minden idők legmagasabb értéke egy nemzet számára, amely történelmileg a bevándorlásra épült. Az Egyesült Államok továbbra is népszerű úti cél 20% a világ nemzetközi migránsai közül. A bevándorlók elszámoltak 13% az USA-beli lakosok közül a bevándorlók (minden korú) USA-ban született gyermekei hozzávetőlegesen azt jelentik, hogy kb 80 millió emberek, ill 25% az Egyesült Államok teljes népességének első vagy második generációja.

20% a jelenlegi amerikai katolikus lakosság az Egyesült Államokon kívül született és#8212 -től 7% 1980 -ban.

Vannak kb 11 millió iratokkal nem rendelkező bevándorlók az Egyesült Államokban — kb 3.5% a teljes népességből.

Vannak kb 5 millió gyermek él az Egyesült Államokban legalább 1 iratok nélküli szülő.

1998 óta kb 4,500 emberek, főleg fiatal szegény latin -amerikaiak, szomjan és éhségben haltak meg az amerikai sivatagban, jobb életet keresve, vagy újraegyesülve az Egyesült Államokban élő családtagokkal.

11 milliárd dollár azonosításra került 576 mérföldnyi új “határfalrendszer. ”

1961 -ben kb 200 millió dollár a berlini fal építésére (96 mérföld), elválasztva a keleti blokk országait a nyugattól. Volt 65 mérföldnyi jármű elleni árkot, 302 őrtornyok és 20 bunkerek. Legalább 140 embereket öltek meg, amikor át akartak kelni rajta.

A bevándorlók pótolják az amerikai születésű munkavállalók által hagyott hiányosságokat az alacsony és magasan képzett munkakörökben. Sokan saját vállalkozást alapítanak, másokat alkalmaznak, és együttesen dollármilliárdokat tesznek hozzá az amerikai gazdasághoz.

Az érettségivel nem rendelkező amerikaiak aránya csökkent 50% az 1960 -as években 7% ma - és a bevándorlók töltik be az egyre képzettebb amerikaiak által megüresedett állásokat.

A határ menti államokban a munkanélküliség a magas bevándorlás ellenére az országos átlag alatt maradt.

Tanulmányok azt mutatják, hogy a legalizálás valószínűleg javítaná minden munkavállaló béreit.

A munkalehetőségek bővülnek azokon az oktatási szinteken, ahol a demográfiai adatok túl kevés őshonos diákot mutatnak, ezért számíthatunk ezekre a hiányosságokra a jövőben is. Sőt, más gazdasági mutatókhoz képest a bérek emelkednek a természettudományos technológiai, mérnöki és matematikai (STEM) munkahelyeken, amelyek felsőfokú végzettséget igényelnek.

Eltávolítása a kb 8 millió jogosulatlan munkavállalók az Egyesült Államokban nem hoznának létre automatikusan 8 millió álláslehetőségek munkanélküli amerikaiak számára 2 okok miatt. Először is, ha több millió irat nélküli munkavállalót távolítanak el a gazdaságból, akkor több millió vállalkozó, fogyasztó és adófizető is megszűnik. A gazdaság valójában elveszítené a munkahelyeket. Másodszor, a bennszülött munkavállalók és a bevándorló munkavállalók általában különböző készségekkel rendelkeznek, amelyek gyakran kiegészítik egymást.

A bevándorlók-státusztól függetlenül-betöltik az egyre növekvő szakadékot az alacsony képzettségű munkahelyek bővülése és a bennszülött amerikaiak egyre zsugorodó csoportja között, akik hajlandók ilyen állásokat vállalni. Az olyan ágazatok növekedésének elősegítésével, mint a kiskereskedelem, a mezőgazdaság, a tereprendezés, az éttermek és a szállodák, az alacsonyan képzett bevándorlók lehetővé tették ezeknek az ágazatoknak a bővülést, a befektetések vonzását és a középosztálybeli munkahelyek teremtését a menedzsment, tervezés és mérnöki tevékenység, könyvelés, marketing és más területeken, ahol amerikai állampolgárokat foglalkoztatnak.

Az AFL-CIO, Amerika egyik legnagyobb szakszervezete támogatja a bevándorlási reformot. A honlapja azt írja, A megromlott bevándorlási rendszerünk túl sokáig lehetővé tette a munkáltatók számára, hogy lecsökkentsék hazánk béreit és munkakörülményeit. A hatást a bevándorló munkavállalók okozzák, akik a legmagasabb bértolvajok, szexuális zaklatás, valamint a munkahelyi halál és sérülés arányában szenvednek.

A bevándorlók kismértékű lökést adnak az amerikaiak átlagbérének, mivel növelik termelékenységüket és ösztönzik a beruházásokat.

A bevándorlók feltöltik az amerikai munkaerőt, amikor több millió „baby boom” nyugdíjba vonul.

Az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók nem követtek el bűncselekményt, és nem bűnözők. Megsértették a polgári törvénykönyvet, például amikor egy személy figyelmen kívül hagy egy közlekedési rendeletet. A migránsok és családjaik munkahelyek és túlélés céljából érkeznek az Egyesült Államokba. A munkavégzéshez vagy a családtagokkal való újraegyesítéshez szükséges vízumok és jogi csatornák erősen korlátozottak. A talány az, hogy munkát kapnak, de nem jogi státuszt. Az ember nem törvénytelen.

Sok amerikai azt akarja, hogy a bevándorlók legálisan lépjenek be az országba. De a jelenlegi bevándorlási törvények értelmében nagyon kevés lehetőség van a legális bevándorlásra, a költségek egyre inkább megfizethetetlenek, és a státuszra való várakozás hosszú és frusztráló lehet. A külügyminisztérium szerint ennek a képzeletbeli és#8220 bevándorlási sornak ” már vége 4 millió az emberek hosszúak, és a vízum típusától és a származási országtól függően a várakozás évekig és évtizedekig is eltarthat. Néhány országban, például a Fülöp -szigeteken és Mexikóban, az emberek már vártak 20 éve a család által támogatott vízum jóváhagyására.

A bevándorlók törvényesen eljuthatnak az Egyesült Államokba, ha munkáltató vagy családtag szponzorálja őket, menekültekként léphetnek be az országba, vagy megkaphatják a szelektíven elosztott szakmai vagy sokszínűségi vízumokat. A Diversity Visa Program teszi 55,000 zöldkártya az alacsony bevándorlási arányú országokból érkező személyek számára az Egyesült Államokba A külügyminisztérium szerint az állandó amerikai vízum megszerzésének díja $200 túl $700, a jogi költségeket nem számítva. Ezenkívül vannak vízumkontingensek, amelyek korlátozzák a bevándorlást bármely országból.

Sok szegény, erőszakkal sújtott országban, vagy azokban az esetekben, amikor a szülőket elválasztják gyermekeiktől, a bevándorlók szerint a várakozás elviselhetetlen, így sokan az illegális határátlépéshez folyamodnak. Ez az utazás drága és halálos lehet. A csempészek bárhonnan töltenek díjat $3,000 -tól felfelé $70,000 a származási országtól, a szállítási módtól és a megtett távolságtól függően a Mexikói Migrációs Projekt szerint, amely multidiszciplináris kutatási erőfeszítés a mexikói és az amerikai nyomozók között

Az iratok nélküli amerikai lakosok bűncselekményekkel, kizsákmányolással és bántalmazással szembesülnek. A bevándorlásellenes intézkedések megfosztják őket a lakhatástól és az alapvető szolgáltatásoktól. A szövetségi bevándorlási törvények fokozott rendőri végrehajtása gyakorlatilag megtagadja tőlük a rendőri védelemhez való hozzáférést. Röviden, az iratok nélküli személyek nem kapják meg a törvény védelmét, csak a szankciókat.

Sok dokumentum nélküli munkavállalót használnak ki a gátlástalan munkáltatók, akik alulfizetik őket az idejükért.

37% minimálbér megsértését tapasztalták

84 % túlórát sértettek

76 % tapasztalt „óra nélküli” munkát

Azok közül, akik panaszt tettek, 62% az illegális megtorlás egy vagy több formáját tapasztalta, például a bevándorlási hatóságokkal való kapcsolatfelvétel fenyegetését, a munkavállaló menesztését vagy felfüggesztését vagy a fizetés csökkentését.

Erről az amerikai külügyminisztérium számolt be 3,5 millió azok a személyek, akiknek a családi vízumot engedélyezték, még nem kapták meg. A jóváhagyottak többsége családjával az Egyesült Államokban marad, évekig várva a vízumok elérhetőségére. Amikor elhagyják az országot, hogy felvegyék a vízumukat, a korábbi „jogellenes jelenlétük” miatt évekig nem fogják tudni újra belépni.

A viszonylag nyitott amerikai munkaerőpiac több mint 8 millió, vagy 5% iratok nélküli dolgozók. Az Egyesült Államok azonban legfeljebb legfeljebb vízumot biztosít 10,000 szakképzetlen munkásokat minden évben. Az amerikai munkaerő -szükségletek és bevándorlási rendszere közötti koherencia hiánya nem egyeztethető össze a „jogállamisággal”.

Ról ről 7% évfolyamon az amerikai gyerekek K-12 legalább volt 1 szülő jogi státusz nélkül. 79% ezek közül a gyermekek az Egyesült Államokban születtek 14 -én Az amerikai alkotmány módosítása állampolgárságot garantál azoknak, akik az Egyesült Államokban születtek vagy honosodtak meg, és „joghatósága alá tartoznak”. 2007 -ben, 96 a Kongresszus tagjai támogattak olyan jogszabályokat, amelyek a „joghatósága alá tartozó” kifejezést úgy értelmezik, hogy kizárják az okmányokkal nem rendelkező személyek gyermekeit.

Ismételt tanulmányok megerősítették, hogy a deportálási ügyek kimenetele, amely halálhoz, kínzáshoz és az országból való végleges kitiltáshoz vezethet, inkább a jogi képviseletet, a fogva tartást és az egyéni bírót befolyásolja, mint a mögöttes követelés érdemét.

A bevándorlási rendszer, amely tiszteletben tartja a „jogállamiságot”, megvédi az üldöztetés és az erőszak elől menekülőket, ösztönzi a bevándorlókat a rendőrséggel való együttműködésre, bírósági döntései pedig az alapul szolgáló állítás erejét veszik alapul, és befogadási politikája felgyorsítja a családegyesítést, és szolgálja a nemzet biztonságát. szükség van mind a csúcskategóriás, mind a kevésbé képzett munkavállalókra, és több millió szorgalmas bevándorló számára biztosítaná a jogállást.

A bevándorlási reform lehetővé tenné, hogy amerikai bevándorlási rendszerünk tiszteletben tartsa a „jogállamiságot”.

A bevándorlók számára, akik szintén menekültek, a „hiteles félelem” teszt a kulcs, amely kinyitja a menedéket és az Egyesült Államokban való állandó lakóhelyet. 92% a menedékkérők közül ez a teszt sikeres. Nőtt a kritikus teszten átesett személyek száma 600% 2007 óta.

A bevándorló közösség nettó előny az amerikai gazdaság számára. Az átlagos bevándorló egy életben többet fizet adóként, mint amennyit a kormányzati szolgáltatásokban szed. Vendégmunkások nélkül az amerikai gazdaság évente dollármilliárdokat veszítene a mezőgazdasági termelésben, és a jelenlegi termelés nagy része a tengerentúlra kerülne.

Sok jogosulatlan bevándorló alacsony fizetésű munkavállaló, akik kemény munkája segít megfizethetőbb áruk előállításában minden amerikai fogyasztó számára. Ezen munkavállalók kitoloncolása munkaerőhiányhoz vezet, ami növeli az amerikai áruk költségeit.

A bevándorlók maguk is fogyasztók, ami növeli az amerikai iparágak termékei és szolgáltatásai iránti keresletet.

A bevándorló munkavállalók ugyanolyan sérülékenyek a recessziók idején, mint a bennszülöttek, alacsonyabb képzettségi és képzettségi szintjük, relatív fiatalságuk és a legsebezhetőbb amerikai iparágakban való túlreprezentáltságuk miatt.

A tudósok évtizedek óta azt sugallják, hogy a bevándorlók (különösen az okmányokkal nem rendelkező migránsok) döntései, hogy visszatérnek hazájukba, jobban függnek a saját országuk körülményeitől, mint a befogadó országétól. Ez az egyik oka annak, hogy a küldő országok fejlődése az átfogó bevándorlási reform kritikus pillére.

Között 50-75% a dokumentálatlan bevándorlók között fizetnek $90 és 140 milliárd dollár szövetségi, állami és helyi adókból és forgalmi adókból évente.

Az iratok nélküli munkavállalók adott esetben forgalmi adót és ingatlanadót fizetnek - közvetlenül, ha tulajdonosaik, és közvetve, ha bérbe adnak.

Összességében az iratok nélküli dolgozók fizetnek 10 milliárd dollár az állami és helyi adókat minden évben. A hozzájárulások államtól függően változnak. Montanában kb 2 millió dollár. Kaliforniában több mint 2 milliárd dollár. Átlagosan többet fizetnek 6% jövedelmük állami és helyi adókból.

A bevándorlóknak szükségük van az elöregedő munkaerő adóalapjának növelésére a nyugdíjas generáció támogatása érdekében.

A legális bevándorlás növelése növelné az állami kiadásokat a visszatéríthető adójóváírásokra, a Medicaidra és az egészségbiztosítási támogatásokra, többek között a szövetségi juttatásokra. De még több adóbevételt is eredményezne a jövedelem- és béradó formájában.

Ha engedélyeznénk bizonyos bevándorlóknak, hogy az országban maradjanak és legálisan dolgozzanak, az állami és helyi adófizetést évente milliárd dollárral növelnék.

Több állam, például Texas jelentései azt mutatják, hogy az illetéktelen bevándorlók annyit tesznek hozzá, mint 1,5 milliárd dollár az állami bevételekhez. A legalizálás arra kényszerítené a gátlástalan munkáltatókat, hogy fizessenek befizetési illetéket bevándorló munkavállalóikért, és ezáltal tovább növeljék az állami bevételeket.

Az illetéktelen bevándorlók évente dollármilliárdokat fizetnek be a társadalombiztosításba, és képtelenek bármikor is behajtani az ellátásokat. A nélkül 3 millió Az iratok nélküli bevándorlók befizetnek a rendszerbe, a társadalombiztosítás tartósan elmaradt volna az adóbevételektől 2009 -től kezdődően.

A Társadalombiztosítási Igazgatóság az iratok nélküli munkavállalókat is jóváírja a további kifizetésekért 520 milliárd dollár nem egyező társadalombiztosítási számok alatt. Mivel jogosulatlan státuszuk miatt nem tudnak társadalombiztosítást gyűjteni, ez a pénz segít biztosítani az alapok hosszú távú életképességét a nyugdíjasok következő generációi számára.

Bevándorlók nélkül a társadalombiztosítási kuratórium azt vetíti előre, hogy a rendszer már nem tudja kifizetni a teljes ígért juttatást 2037.

Szövetségi szinten, nagyon kevés kivételtől eltekintve (pl. A születés előtti ellátás), az illetéktelen bevándorlók nem jogosultak a jóléti ellátásra, a kiegészítő táplálkozási segélyprogram (SNAP vagy “food bélyegek ”), a Medicaid és a legtöbb egyéb közhasznú ellátásra. A legtöbb ilyen program megköveteli a legális bevándorlási státusz igazolását. Állami szinten az egyes államoknak igenlő jogalkotási döntést kell hozniuk, hogy szolgáltatásokat nyújtsanak az illetéktelen lakosságnak. Az alapértelmezett pozíció olyan, hogy az illetéktelen lakosság számára tilos ilyen ellátásokat kapni. Még a legális bevándorlóknak is szigorú jogosultsági korlátozásoknak kell megfelelniük, amíg több mint azóta nem tartózkodnak az Egyesült Államokban 5 évek.

A nem állampolgári bevándorló felnőttek és gyermekek kb 25% kevésbé valószínű, hogy regisztrálnak a Medicaidra, mint szegény, bennszülött megfelelőik, és szintén 37% kevésbé valószínű, hogy részesül a kiegészítő táplálkozástámogató programból (SNAP vagy “food bélyegek ”).

Az illegális bevándorlók polgári gyermekei, akiket gyakran becsmérlően "horgonybabáknak" neveznek, jogosultak szociális ellátásokra. Emellett az iratok nélküli bevándorlók iskolai végzettségre és sürgősségi orvosi ellátásra jogosultak. Jelenleg az átlagos illegális bevándorló háztartás több ezer dollárba kerül az adófizetőknek háztartásonként. A legtöbb közgazdász azonban úgy látja, hogy ezeket az előnyöket befektetésnek tekinti a jövőbe, amikor ezek a gyerekek munkásokká és adófizetőkké válnak.

A bevándorlók legalizálásának útja dollármilliárdokkal növelné a szövetségi bevételeket. Egy ilyen terv a közszolgáltatások igénybevételéből származó költségeket növelte volna, de végül többletet eredményezne az államkasszában.

Az Egyesült Államok kevesebbet különít el, mint 1% a szövetségi költségvetésből a migrációra és a menekültek támogatására.

A bevándorlók gazdaságilag újjáélesztették az ország számos közösségét.

A mai bevándorlók lakásokat vásárolnak, amerikai állampolgárok lesznek és angolul tanulnak.

A bevándorlás nem okozza a bűnözési ráta növekedését, és a bevándorlók valójában kevésbé valószínű, hogy bűncselekményeket követnek el vagy rács mögött vannak, mint a bennszülött amerikaiak.

A bevándorlási reform minden hatékony határbiztonsági stratégia szerves része.

Az amerikai történelem során a katolikus bevándorlókat ellenezték a “nativista és#8221 csoportok, elsősorban az ír katolikus bevándorlás megugrása miatt. 2 ezek közül a legismertebbek a „Know Nothings” és az „American Party”. Ezeknek a csoportoknak az volt a célja, hogy megőrizzék az ország néhány lakója státuszát. A katolikusokkal szembeni ellenállás nagy része korábbi bevándorló csoportokból származott, akik valójában nem voltak „bennszülöttek”. Manapság azok közül, akik ezt a nézetet vallják, sokan nem „nativistáknak”, hanem „hazafiaknak” tartják magukat.

A 19 eltérítők, akik 9-11-én megtámadták az Egyesült Államokat, 18 turisztikai vagy üzleti vízummal érkezett az országba és 1 diákvízummal - bevándorlóként vagy menekültként.

15 a 19 A 9-11-es gépeltérítők Szaúd-Arábiából érkeztek. Egyikük sem érkezett Iránból, Irakból, Líbiából, Szomáliából, Szudánból, Szíriából vagy Jemenből.

A Kanadából az Egyesült Államokba átjutó terroristák potenciális veszélye nagyobb, mint Mexikóé, részben az északi határ nagyobb hossza miatt. Azonban több száz kilométer kerítés van az amerikai-mexikói határ mentén (további javaslatokkal), és sokszor több amerikai határőrség az amerikai-mexikói határ mentén, mint az amerikai-kanadai határ mentén.

Az ország bevándorlási bíróságain hetente több ezer gyermek jár el saját ügyvédjeként, menedékjogért vagy másfajta enyhítésért folyamodva egy általuk nem értett jogrendszerben.

Az Egyesült Államokban a gyanúsított gyilkosok, emberrablók és a szövetségi bűncselekménnyel vádolt személyek jogosultak a bíróság által kijelölt ügyvédekre, ha nem engedhetik meg maguknak. De a bevándorlási törvények megsértésével, polgári bűncselekménnyel vádolt gyermekeknek nincs ugyanaz a joguk.

Az ügyvédnek van jelentősége. Több mint 50% a jogi képviselettel nem rendelkező gyermekek közül kitoloncolják. Csak 10% azoknak a gyerekeknek a sorsa, akiknek van ügyvédjük.

Az Egyesült Államokban van a világ legnagyobb bevándorlási fogva tartási infrastruktúrája, évente több ezer embert tartanak fogva. A tartós családi és közösségi kapcsolatokkal rendelkező, törvényes állandó lakosokat, a menedékkérőket és az emberkereskedelem áldozatait hetekig, hónapokig és néha évekig tartják fogva. Az Egyesült Államok Bevándorlási és Vámhatósága (ICE) gyakran tart fogva nőket, férfiakat és gyermekeket a megyei börtönökben és a börtönökben.

Az elmúlt néhány évtizedben tanúi lehettek a magánbörtön -ipar növekvő részvételének és befolyásának az Egyesült Államok bevándorlási végrehajtásában, a bevándorlási visszatartási rendszer bővítése mellett. Hozzávetőlegesen, körülbelül 350,000 a bevándorlókat őrizetbe vétel vagy eltávolítás céljából azonosította az amerikai bevándorlási és vámhatóság (ICE), és több mint egy 200 bevándorlási fogva tartási létesítmények.

Az amerikai bevándorlási visszatartási rendszer viszonylag friss jelenség. A nyolcvanas éveket megelőzően csak megközelítőleg voltak 30-3,000 bevándorlási őrizetben lévő emberek minden nap. Ezenkívül a szövetségi kormány új fogva tartási politikát jelentett be, amelynek célja a latin -amerikai migráció büntetése és elrettentése, beleértve a menedékkérők fogva tartását. 1996 -ban szövetségi törvényeket fogadtak el, amelyek megkétszerezték a bevándorlási fogvatartottak számát 8,500 1996 -ban minden nap 16,000 1998 -ban.

Az 1980 -as években két nagy börtönvállalat született, a GEO Group és a Corrections Corporation of America (ma CoreCivic), amelyek lobbiztak a kormányon olyan törvények miatt, amelyek kiterjesztették az őrizetbe vételt és a börtön egyéb formáit. Ezeknek a cégeknek pénzügyi érdekük fűződik ahhoz, hogy minél több fogvatartási központot építsenek és töltsenek be.

A bevándorlók fogva tartási központjai sok pénzbe kerülnek, és a Kongresszus nagy költségvetést különített el számukra. A kormánynak többe kerül $12,000 deportálni mindenkit, de ha az elfogás, a fogva tartás, a jogi eljárás és a szállítás költségeit összevonják, a kormány több mint $23,000 deportálni minden embert. A fogvatartás önmagában megközelítőleg kerül az adófizetőknek 2 milliárd dollár minden évben.

A bevándorlási fogvatartás a fogvatartás polgári formája, és így a fogva tartott migránsok nem rendelkeznek a büntető igazságszolgáltatás számos biztosítékával. Nincs joguk a bíróság által kijelölt ügyvédhez, ingyenes telefonhíváshoz vagy gyors tárgyaláshoz.

Az ICE fogva tartási intézetekben nincsenek formálisan kötelező érvényű szabályok vagy törvényi rendelkezések. Egyes bevándorlási börtönöket semmilyen szerződés nem irányít szerződésszerűen. Az ügyvédek úgy találták, hogy az ICE ellenőrzési rendszere nem elegendő a visszaélések, valamint az őrizetbe vételi rendszer egészségi és biztonsági aggályainak kezeléséhez.


Tények a bevándorlásról: Mit kell tudni 2019 -ben

Miután több mint egy hónapra leállította a kormányt, Trump elnök továbbra is kampánya jellegzetes ígérete nélkül marad: egy mexikói finanszírozású déli határfalról. A DC politikusainak február 15 -ig van ideje, amíg az ideiglenes finanszírozás lejár, és a kormány idén másodszor leáll.

Íme kilenc tény, amelyek leírják a 2019 -es bevándorlás állapotát.

Hogyan jut be a legtöbb illetéktelen bevándorló az Egyesült Államokba?

Tény: A közelmúltban jogosulatlan bevándorló lakosság kétharmada érvényes vízummal érkezett az Egyesült Államokba, majd a vízum lejárta után az országban maradt.
Forrás: Migrációs Tanulmányok Központja

Randy Capps, a Migration Policy Institute amerikai programjainak kutatási igazgatója szerint a közelmúltban jogosulatlan bevándorló lakosságnak csak mintegy harmada jutott el az Egyesült Államokba a déli határon való besurranással. Ez azt jelenti, hogy egy fal nem akadályozta volna meg az ország nemrégiben nem dokumentált bevándorlóinak kétharmadát, hogy illegálisan belépjenek az Egyesült Államokba.

Hány jogosulatlan bevándorló él az Egyesült Államokban?

Tény: 10,7 és 11,3 millió illetéktelen bevándorló élt az Egyesült Államokban 2016 -ban, a legutóbbi évben, amelyről rendelkezésre állnak adatok.
Forrás: Pew Kutatóközpont és a Migrációs Politikai Intézet

A Pew szerint az Egyesült Államokban élő illegális bevándorlók száma 2016-ban elérte a 12 éves mélypontot, ami a kutatók szerint az ország déli határának fokozott végrehajtását és a változó gazdasági tendenciákat eredményezi. A Migrációs Politikai Intézet becslései szerint 2016 -ban 11,3 millió okmány nélküli bevándorló élt az Egyesült Államokban.

Hány embert kapnak el évente a déli határ illegális átlépésének kísérletei?

Tény: 396.579 embert fogtak el illegálisan átlépni a határt a 2018. szeptember 30 -án végződő évben.
Forrás: Amerikai Vám- és Határőrség

Az illegális határátlépések a 2000-es évek közepén jelentősen csökkenni kezdtek, miután a nyolcvanas és a kilencvenes években rekordot értek el. 2005 -ben az amerikai vám- és határőrség ügynökei alig több mint 1,17 millió migránst fogtak el. Azóta szinte minden évben csökkentek az illegális határátlépések miatti letartóztatások.

A menekültügy az illegális bevándorlás egyik formája?

Tény: Nem. "Ha menedékjogra jogosult, akkor az Egyesült Államokban maradhat."
Forrás: Amerikai Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálat (USCIS)

A menedékjog egy speciális típusú bevándorlási folyamat, amelyet azoknak az embereknek tartanak fenn, akik "üldöztetésben részesültek, vagy attól tartanak, hogy üldöztetés érte őket faji, vallási, nemzetiségi, bizonyos társadalmi csoporthoz való tartozás vagy politikai vélemény miatt" - írja az USCIS.

Menedékjogot kapni nem könnyű teljesítmény. Ez egy többéves folyamat, amely magában foglalja a valószínű fogva tartást, több interjút, a bevándorló korábbi szenvedéseinek kiterjedt dokumentálását és a csillagok alatti esélyeket.

Hány bevándorló kért menedéket tavaly?

Tény: Körülbelül 100 000 bevándorló indított menedékjogi eljárást tavaly, ami rekord magas.
Forrás: A fehér Ház

Tavaly az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálata mintegy 100 ezer "hiteles félelem" igényt dolgozott fel, ez az első lépés a bevándorló menekültügyi eljárásában. A Syracuse Egyetem Transactional Records Access Clearinghouse adatai szerint a bírák körülbelül 42 ezer menekültügyi ügyben döntöttek ugyanebben az időszakban, több mint 2001 óta minden más évben.

De a menedékkérelmek tavaly is rekordot értek el. A bevándorlási bírák a TRAC szerint 2018 -ban elutasított menedékjog iránti kérelmek 65 százalékát utasították el.

Hány bevándorló jelenik meg a tárgyaláson?

Tény: A menedékkérők az esetek 89 százalékában jelentek meg a bíróságon a 2017. szeptember 30 -án végződő pénzügyi évben, amely a legutóbbi év, amelyről rendelkezésre állnak adatok.
Forrás: Az Igazságügyi Minisztérium Bevándorlási Felülvizsgálati Hivatala

A Trump -adminisztráció maroknyi új bevándorlási politikáját alapozta meg, mint például a nemrégiben végrehajtott "Maradj Mexikóban" politikát, azon az állításon alapulva, hogy a bevándorlók nem jelennek meg a bírósági tárgyalásokon, ezt az elképzelést a Fehér Ház "kiskaput" tekinti. . " Kirstjen Nielsen belbiztonsági miniszter a kongresszusi tanúvallomáson a múlt év végén azt mondta, hogy a menedékkérők "több mint nem" nem jelennek meg meghallgatásukon. Januárban pedig Trump elnök azt mondta, hogy a menedékkérők mindössze két százaléka találkozik a bíróságon.

Hogyan jutnak be az illegális drogok az országba?

Tény: Az illegális kábítószerek és mdash -ek, mint a heroin, a kokain, a fentanil és a mdash túlnyomó többsége a legális belépési kikötőkön keresztül jutottak be az országba.
Forrás: Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma Kábítószer -végrehajtási Hivatal

Az Egyesült Államok Vám- és Határőrség -ügynökei által lefoglalt heroinnak csak "kis százalékát" találták "a belépési kikötők közötti szárazföldi határ mentén" - derül ki a Kábítószer -végrehajtási Hivatal (DEA) által közzétett, 2018 -as nemzeti kábítószer -fenyegetettségi jelentésből. Október.

Ami a kokaint illeti, a DEA szerint "ritka, hogy nagyon nagy mennyiségű kokaint szállítanak az amerikai-mexikói határ felé", és ehelyett a kábítószert hajókon szállítják, és "kereskedelmi teherautók legális rakományai között vagy titkos rekeszekben épülnek. személygépjárművek. " A DEA hozzátette, hogy "az emberkereskedők egyre inkább a keleti part menti kikötőket is megcélozzák".

A DEA szerint a fentanil postai úton és a déli határon keresztül érkezik Kínából az országba. Bár megjegyezte, hogy "a legtöbb [vám- és határrendészeti] fentanil -lefoglalás a dél -kaliforniai [belépési kikötőkben] történik".

Az amerikai vám- és határvédelmi tisztviselők a múlt hónap végén jelentették be az ügynökség valaha volt legnagyobb fentanil -mellszobrát. Az arizonai határon legálisan átlépő traktor utánfutón az ügynökség 254 font szintetikus opioidot fogott el, írja az Associated Press.

Az illegális bevándorlók több erőszakos bűncselekményt követnek el, mint a legális lakosok?

Tény: Tanulmányok szerint az iratok nélküli bevándorlók kisebb valószínűséggel követnek el erőszakos bűncselekményeket, mint az amerikai születésű állampolgárok.
Forrás: A Cato Intézet és a Wisconsini Egyetem

A Cato Intézet 2018. júniusi kutatási jelentése szerint "az illegális bevándorlók 47 százalékkal kisebb valószínűséggel kerülnek börtönbe a bennszülötteknél", és "a legális bevándorlók 78 százalékkal kisebb valószínűséggel kerülnek börtönbe, mint a bennszülöttek".

A Cato által végzett kutatás szerint az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók kevésbé valószínű, hogy súlyos bűncselekményeket követnek el. A texasi biztonsági minisztérium kormány által szolgáltatott adatai alapján a libertárius agytröszt arra a következtetésre jutott, hogy Texasban a bennszülött amerikaiak gyilkossági letartóztatási aránya "körülbelül 46 százalékkal magasabb, mint az illegális bevándorlók gyilkossági rátája", egy 2018. júniusi kutatási megjegyzés szerint . Egy másik tanulmány, amelyet a Wisconsini Egyetem kutatói végeztek, megállapította, hogy "a nem dokumentált bevándorlók megnövekedett koncentrációja az erőszakos bűnözés statisztikailag szignifikáns csökkenésével jár".

A jogosulatlan bevándorlók jogosultak-e a kormány által támogatott jóléti programokra?

Tény: Az okmányokkal nem rendelkező bevándorlók nem jogosultak állami jóléti juttatásokra, és a legális bevándorlók csak akkor jogosultak szövetségi ellátásokra, ha már öt éve tartózkodnak az Egyesült Államokban.
Forrás: Nemzeti Bevándorlási Jogi Központ

Az Országos Bevándorlási Jogi Központ szerint az illegális bevándorlók nem részesülhetnek a legtöbb közjuttatásban, például az élelmiszerbélyegekben, a rendszeres Medicaidban és a rászoruló családok ideiglenes segítségnyújtásában (TANF). Néhány kivételt azonban engedélyeznek annak érdekében, hogy "megvédjék az életet vagy garantálják a biztonságot súlyos helyzetekben" - írta a Nemzeti Bevándorlási Fórum 2018 augusztusában.


Bevándorlási adatok és statisztikák

A 2002 -es belbiztonsági törvény elfogadása óta a Bevándorlási Statisztikai Hivatalnak két törvényi előírást kell teljesítenie: 1) a Kongresszusnak, valamint a társadalmi, gazdasági, környezeti és a bevándorlási törvények demográfiai hatásait és 2) a minisztérium operatív összetevői által gyűjtött bevándorlási statisztikák megbízhatóságának és érvényességének szabványait.

Az alábbiakban a Bevándorlási Statisztikai Hivatal által közzétett legfontosabb adatkészletek és források találhatók.

Új kiadások

Jelentések

Az alábbiakban a Bevándorlási Statisztikai Hivatal által közzétett legfontosabb adatkészletek és források találhatók.

A bevándorlási statisztika évkönyve

Az A bevándorlási statisztika évkönyve táblázatokból álló összefoglaló, amely adatokat szolgáltat azokról a külföldi állampolgárokról, akik törvényes állandó tartózkodási engedélyt kaptak, ideiglenesen beengedtek az Egyesült Államokba, menedékjogot vagy menekült státuszt kértek, vagy honosítottak.

Törvényes állandó lakosok

A törvényes állandó lakosok (LPR-k), más néven „zöldkártya” -tulajdonosok, nem állampolgárok, akik törvényesen jogosultak arra, hogy állandóan az Egyesült Államokban éljenek.

Menekültek és aszülinek

A menekült az a személy, aki állampolgársága szerinti országán kívül van, és aki nem tud vagy nem akar visszatérni állampolgársága szerinti országába az üldöztetés vagy az üldöztetéstől való megalapozott félelem miatt. A menekült az a személy, aki megfelel a menekült fogalommeghatározásának, és már jelen van az Egyesült Államokban, vagy belépést kér a belépési kikötőben.

Amerikai honosítások

A honosítás az Egyesült Államok állampolgárságát adja azon külföldi állampolgároknak, akik teljesítették a bevándorlási és állampolgársági törvényben (INA) megállapított kongresszusi követelményeket.

Amerikai bevándorlók felvétele

A nem bevándorlók olyan külföldi állampolgárok, akik ideiglenes beutazást kapnak az Egyesült Államokba.


1. fejezet Hogyan változott a bevándorlás az idő múlásával

1. tény: Az amerikai lakosság külföldön született része visszatért a 19. század végi szintjére.

Immigrants have always been part of the American story, though immigration has waxed and waned over time. Immigration during the second half of the 19th century lifted the foreign-born share of the population to 14 percent. Starting in the 1910s, however, immigration to the United States fell precipitously, and the foreign-born share of the population reached a historic low of 4.7 percent in 1970.

This drop occurred in large part because of policy changes that limited immigration into the United States. Beginning with late-19th-century and early-20th-century policies that were directed against immigrants from particular countries&mdashfor example, the Chinese Exclusion Act of 1882&mdashthe federal government then implemented comprehensive national origin quotas and other restrictions, reducing total immigration inflows from more than 1 million immigrants annually in the late 1910s to only 165,000 by 1924 (Abramitzky and Boustan 2017 Martin 2010). Economic turmoil during the Great Depression and two world wars also contributed to declining immigration and a lower foreign-born fraction through the middle of the 20th century (Blau and Mackie 2017).

In the second half of the 20th century, a series of immigration reforms&mdashincluding the 1965 Immigration and Nationality Act&mdashrepealed national origin quotas and implemented family reunification and skilled immigration policies. In 1986 amnesty was provided to many people who were living in the United States without documentation (Clark, Hatton, and Williamson 2007). Unauthorized immigration was estimated at about 500,000 in the early 2000s, but has since dropped sharply to a roughly zero net inflow (Blau and Mackie 2017).

The foreign-born fraction of the population rose steadily from 1970 to its 2017 level of 13.7 percent. From 2001&ndash14, legal immigration rose to roughly 1 million per year, marking a return to the level of the early 20th century, but now representing a much smaller share of the total U.S. population. Today, there is a wide variation of the foreign-born population across states, ranging from under 5 percent in parts of the Southeast and Midwest to over 20 percent in California, Florida, New Jersey, and New York (Bureau of Labor Statistics [BLS] 2017 authors&rsquo calculations).

Fact 2: The rising foreign-born share is driven by both immigration flows and low fertility of native-born individuals.

Though the foreign-born fraction has risen to its late-19th-century levels, the net migration rate is just half the level that prevailed around 1900 (Blau and Mackie 2017). With declining native-born population growth in recent years, even a diminished level of net migration has been enough to raise the foreign-born fraction (see figure 2a).

Figure 2b shows that recent growth in the number of prime-age children of immigrants has continued at more than 3 percent, supporting overall U.S. population growth. By contrast, the population growth rate of prime-age children of native parents has fallen from an average of 0.2 percent over the 1995&ndash2005 period to an average of &ndash0.5 percent over the 2006&ndash17 period. The population growth of first-generation immigrants remains relatively high&mdash1.8 percent on average from 2006 to 2017&mdashbut has fallen as net migration has slowed. Thus, the continued rise of the foreign-born share of the population since 1990 does not reflect a surge in immigration but rather a slowing migration rate combined with slowing growth in the population of children of natives.

From 1960 to 2016 the U.S. total fertility rate fell from 3.65 to 1.80 (World Bank n.d.). Demographers and economists believe that this decline was driven by a collection of factors, including enhanced access to contraceptive technology, changing norms, and the rising opportunity cost of raising children (Bailey 2010). As women&rsquos labor market opportunities improve, child-rearing becomes relatively more expensive. Feyrer, Sacerdote, and Stern (2008) note that in countries where women have outside options but men share little of the child-care responsibilities, fertility has fallen even more.

Population growth is important for both fiscal stability and robust economic growth. Social Security and Medicare become more difficult to fund as the working-age population declines relative to the elderly population. (See fact 11 for a broader discussion of immigrants&rsquo fiscal impacts.) Moreover, overall economic growth depends to an important extent on a growing labor force (see fact 8).

Fact 3: About three-quarters of the foreign-born population are naturalized citizens or authorized residents.

There are many ways in which immigrants come to the United States and participate in this country&rsquos economic and social life. As of 2014 many in the foreign-born population had achieved U.S. citizenship (43.6 percent), while others had legal permanent resident status (26.9 percent), and still others were temporary residents with authorization to live in the country (4.0 percent). The remaining 25.5 percent of foreign-born residents are estimated to be unauthorized immigrants, as shown in figure 3. This is down from an estimated 28 percent in 2009 (Passel and Cohn 2011).

Unauthorized immigrants are the focus of intense policy and research attention. Some characteristics of these immigrants may be surprising: for example, more than 75 percent of all unauthorized immigrants have lived in the United States for more than 10 years. This marks a sharp increase from 2007, when an estimated 44.5 percent were at least 10-year residents. Moreover, only 18.9 percent of unauthorized immigrants are estimated to be 24 or younger, and 75.1 percent are in the prime working-age (25&ndash54) group (Baker 2017).

There has also been special policy attention paid to those who entered the United States as children, including the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) policy introduced in 2012 to allow temporary partial legal status to those who came to the United States as children, who are now 15&ndash31 years old, who have committed no crimes, and who have been in the United States continuously since 2007. Roughly 800,000 people have used the program and estimates suggest 1.3 million were eligible (about 10 percent of the undocumented population) (Robertson 2018). Other proposed legislation&mdashthe American Hope Act&mdashcould affect as many as 3.5 million people (a third of the undocumented population) (Batalova et al. 2017).

The terms of immigrants&rsquo residency are important for their labor market outcomes, and potentially for the impacts they have on native-born workers. Without authorized status and documentation, foreign-born residents likely have little bargaining power in the workforce and are exposed to a higher risk of mistreatment (Shierholz 2018).

Fact 4: 80 percent of immigrants today come from Asia or Latin America, while in 1910 more than 80 percent of immigrants came from Europe.

The countries of origin of immigrants to the United States have changed dramatically over the past century. Figure 4a shows that in the early 20th century the overwhelming majority of migrants entering the United States came from Europe. (The areas of the rectangles sum to 100 percent of the total foreign-born population in each year.) Although immigrants were predominantly from Western Europe, significant numbers arrived from Eastern Europe and Scandinavia as well. Today, the makeup of U.S. immigrants is much different: nearly 60 percent of the foreign-born emigrated either from Mexico (which accounted for only 1.6 percent of the foreign-born in 1910) or Asian countries (which accounted for only 1.4 percent in 1910).

India and China now account for the largest share (6.5 and 4.7 percent of all immigrants, respectively) among Asian immigrants, while El Salvador (3.4 percent) and Cuba (2.9 percent) are the primary origin countries in Latin America (after Mexico). As of 2017 immigrants from Germany account for the largest share of European immigrants (only 1.1 percent of all immigrants).

While the countries of origin may be different, there is some similarity in the economic situations of the origin countries in 1910 and today. GDP per capita of Ireland and Italy in 1913 were 45.4 and 33.7 percent, respectively, of U.S. per capita income in 1913, but today Western European GDP per capita is much closer to the U.S. level. [2] In 2016 Mexico&rsquos per capita income was 29.8 percent of per capita income in the United States (Bolt et al. 2018). Then as now large numbers of immigrants were drawn to relatively strong economic opportunities in the United States (Clark, Hatton, and Williamson 2007).


Immigration Facts

Immigration-related data are available for the country, for each of the states and the District of Columbia. Data include:

  • Foreign-born population and share
  • Illegal Alien population and share (national and state only)
  • Naturalized (U.S. citizen) immigrants
  • Legal immigrant admissions
  • Refugee admissions
  • Foreign student enrollment
  • Costs of illegal aliens (national and state only)
  • Limited English Proficiency student enrollment
  • Immigration's impact on population growth

National data are available for the United States.

Public opinion poll data on immigration issues are available for the country and many states as well as for demographic segments of the population.

Immigration 101 is a primer on immigration issues for newcomers to the topic.

Javasolt olvasmány offers some seminal writing on immigration history and contemporary issues for persons seeking a greater depth of knowledge.

Az Quotes Library is a resource for persons seeking quotes by historic or current public figures on immigration issues.

Az Szójegyzék is a resource in case you come on an obscure immigration related term or acronym that you don't understand.


Egyesült Államok

New York-based Human Rights Watch reports on how the US Immigration and Naturalization Service treat immigration detainees as though they were criminals by putting these otherwise innocent people in jail, indefinitely.

US immigration policies, (especially noticeable during the economic boom at the end of the 1990s) are interesting in that they are really designed to bring in immigrants with a certain level and type of education to help enhance the nation, economically. While at first thought this seems reasonable, there are a few ramifications:

  • A disproportionate representation of that ethnic population becomes part of the American culture
  • As a result it affects the stereotypical image of such minorities seemingly in a positive way as always being hard-working but also as only interested in the pursuit of financial gains, for example.
  • However, a strange twist occurs:
    • Some politicians use such stereotyped groups to show how other immigrant populations in the US who have been around longer should follow newer immigrant’s examples
    • Some even using that as a basis to argue for a further cut in social welfare subsidies for example, unfairly blaming such people solely for their economic problems.
    • So, as an unfortunate example, South Asian Americans are inadvertently looked upon negatively by many in the Black and Latino communities, and vice versa.

    For more details on this aspect, see for example, Vijay Prashad’s books, The Karma of Brown Folk (University of Minesota Press, 2000) and Everybody was Kung Fu Fighting , (Beacon Press, 2001).


    5 facts about illegal immigration in the U.S.

    The number of unauthorized immigrants living in the United States has dropped to the level it was in 2004, and Mexicans are no longer a majority of this population. This decline is due mainly to a large drop in the number of new unauthorized immigrants, especially Mexicans, coming into the country. The origin countries of unauthorized immigrants also shifted during that time, with the number from Mexico declining and the number rising from Central America and Asia, according to the latest Pew Research Center estimates.

    Here are five facts about the unauthorized immigrant population in the U.S.

    There were 10.5 million unauthorized immigrants in the U.S. in 2017, representing 3.2% of the total U.S. population that year. The 2017 unauthorized immigrant total is a 14% drop from the peak of 12.2 million in 2007, when this group was 4% of the U.S. population.

    The number of Mexican unauthorized immigrants declined since 2007, while the total from other nations ticked up. Mexicans made up less than half of all unauthorized U.S. immigrants (47%) in 2017 for the first time, according to the Center’s estimate, compared with 57% in 2007. Their numbers (and share of the total) have been declining in recent years: There were 4.9 million Mexican unauthorized immigrants living in the U.S. in 2017, down from 6.9 million in 2007.

    Try our email course on immigration

    Learn about U.S. immigration through five short lessons delivered to your inbox every other day.
    Iratkozz fel most!

    Meanwhile, the total from other nations, 5.5 million in 2017, ticked up from 2007, when it was 5.3 million. The number of unauthorized immigrants has grown since 2007 from both Central America and Asia. There were 1.5 million Central American unauthorized immigrants in 2007 and 1.9 million in 2017. This growth was fueled mainly by immigrants from the Northern Triangle nations of El Salvador, Guatemala and Honduras. The number from Asia, 1.3 million in 2007, rose to 1.5 million in 2017.

    At the same time, the number of unauthorized immigrants from South America and Europe decreased between 2007 and 2017. Other large regions (the Caribbean, Middle East-North Africa, sub-Saharan Africa and the rest of the world) did not change significantly during that time.

    The U.S. civilian workforce includes 7.6 million unauthorized immigrants, representing a decline since 2007. Between 2007 and 2017, the number of unauthorized immigrant workers fell by 625,000, as did their share of the total U.S. workforce over the same period. In 2017, this group accounted for 4.6% of those in the U.S. who were working or were unemployed and looking for work.

    Six states account for 57% of unauthorized immigrants: California, Texas, Florida, New York, New Jersey and Illinois. From 2007 to 2017, individual states experienced different trends. The unauthorized immigrant population decreased in a dozen states: Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Michigan, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York and Oregon. In five states, the unauthorized immigrant population rose over the same period: Louisiana, Maryland, Massachusetts, North Dakota and South Dakota.

    A rising share of unauthorized immigrants have lived in the U.S. for more than a decade. About two-thirds (66%) of unauthorized immigrant adults in 2017 had been in the U.S. more than 10 years, compared with 41% in 2007. A declining share of unauthorized immigrants have lived in the U.S. for five years or less – 20% of adults in 2017, compared with 30% in 2007. In 2017, unauthorized immigrant adults had lived in the U.S. for a median of 15.1 years, meaning that half had been in the country at least that long.

    Note: This is an update to a post originally published on Nov. 18, 2014.


    US Immigration Laws 1800's

    US Immigration Laws 1800's
    European immigration began in 1492 and remained unrestricted until the Page Act of 1875. Under the Constitution of the United States, Congress has authority over immigration. Some early Immigration Laws of the 1800's were passed by individual states as the federal government was content to leave emigration policy and control to individual states. In 1890 the total control of immigration was passed to the government and its regulation became a federal responsibility.

    US Immigration Laws 1800's: The Steerage Act of 1819
    The Immigration Act of 1819 provided regulations and standards for ships bringing immigrants to the United States. The captains of ships were required to provide customs officials with a list of immigrants names with the age, sex and occupation of passengers together with details of their country of origin and their intended destination in America. Passengers ill with contagious diseases had to be quarantined. The Customs officials sent copies of the lists to the U.S. State Department who then submitted the lists to Congress.

    US Immigration Laws 1800's: The 1875 Page Act (Asian Exclusion Act)
    The Page Act, commonly referred to as the Asian Exclusion Act, was the first restrictive federal immigration law and prohibited the entry of immigrants considered "undesirable". The law prohibited entry by Chinese women for the purposes of prostitution. The legislation also prohibited the importation of laborers from China, Japan, or any Oriental country who did not voluntarily consent to come to work in America.

    US Immigration Laws 1800's: The 1882 Chinese Exclusion Act
    The 1882 Chinese Exclusion Act was intended to restrict immigration from China for 10 years from 1882 to 1892. The law banned the emigration of unskilled Chinese laborers. The ten year proviso in the 1882 Exclusion Act was then extended for another 10 years by the 1892 Geary Act and then it was made permanent until it was finally repealed in 1943.

    US Immigration Laws 1800's: The 1882 Immigration Act
    The Immigration Act of 1882 restricted European immigration by making several categories of immigrants ineligible entry into the United States who likely to become public charges. It also imposed a tax of 50 cents on all immigrants landing at ports in the United States to create a government immigration fund.

    US Immigration Laws 1800's: 1885 Alien Contract Labor Law (Foran Act)
    The 1885 Alien Contract Labor Law, also known as the Foran Act, banned any individual or company from bringing unskilled foreigners into the United States under contract to work for them. The only exceptions are those immigrants who were brought into the country to perform domestic service (servants) and skilled workmen who were needed to help establish a new trade or industry in the US.

    US Immigration Laws 1800's: The 1891 Immigration Act
    The 1891 Immigration Act increased government regulation of immigration and established a Commissioner of Immigration in the Treasury Department responsible carrying out carrying out the inspection and deportation of immigrants. The law also imposed standards of admissibility for entry into America banning mentally disturbed persons, persons suffering from a loathsome or contagious disease, paupers, persons convicted of a felony or infamous crime or misdemeanor of moral turpitude and polygamists."

    US Immigration Laws 1800's: The 1892 Geary Act
    The terms of the 1882 Chinese Exclusion Act were extended by another ten years by the 1892 Geary Act, that was written by California Congressman Thomas J. Geary. The Geary Act also required all Chinese residents of the United States to carry a resident permit.

    DISCLAIMER: This website and any information contained herein are intended for educational and informational purposes only and should not be construed as legal advice. Seek competent legal counsel from an Immigration lawyer for advice on any legal matter.

    US Immigration Laws 1800's for Kids, Schools and Homework

    US Immigration Laws 1800's - US Policies and Laws - Dates of Laws - Description of Laws - History of Laws - US Immigration Laws 1800's - Migration - Immigration Acts and Laws of the 1800's - Emigration Laws - US Policies and Laws - Laws and Dates - US - United States - American - Kids - Schools - Homework - Laws - Dates - Summary - Definition - Facts about US Policies and Laws - History - Info - Information - US Policies and Laws - Dates of Laws - US Immigration Laws - US Immigration Laws 1800's


    Nézd meg a videót: कहन - परभष, ततव, महतव, गण, वरगकरण, उददशय एव वधय, हनद class BTC (Június 2022).


Hozzászólások:

  1. Saffire

    Véleményem szerint már volt róla szó, használja ki a keresést.

  2. Tojanos

    Elnézést kérek, de véleményem szerint beismeri a hibát. Írja be, megvitatjuk. Írj nekem a PM -ben, beszélünk.

  3. Zulkitilar

    Milyen szép kifejezés

  4. Abel

    Szerintem nincs igazad. biztos vagyok benne. Meg tudom védeni az álláspontot. Írj PM-ben, megbeszéljük.



Írj egy üzenetet