Érdekes

Nagy recesszió idővonala

Nagy recesszió idővonala


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Melyek voltak a nagy recesszió legfontosabb pillanatai, a legjelentősebb gazdasági visszaesés az 1920 -as és 1930 -as évek nagy gazdasági válsága óta? Íme néhány legfontosabb mérföldkő a pénzügyi válság nagy recessziós idővonalában-más néven a 2008-as recesszióban-, amely 2007 közepétől 2009 júniusáig tartott az Egyesült Államokban.

Kezdődnek a csődök

2007. április 2 .: A New Century Financial csődöt hirdet a 11. fejezetben. A társaság az úgynevezett „másodlagos jelzáloghitelekre”, vagy a rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevők lakáshiteleire szakosodott, és csak 2006-ban 60 milliárd dollárt tett ki ilyen hitelekből. Pénzügyi gondjait a növekvő számú hitelfelvevőnek tulajdonítja, akik a visszaeső lakáspiacon nem fizettek jelzáloghitelekért. Az év elején a Federal Federal Loan Mortgage Corporation (vagy „Freddie Mac”) bejelentette, hogy többé nem vásárol kockázatos másodlagos jelzáloghitelt és jelzáloggal kapcsolatos értékpapírokat.

Dow Jones szárnyal

2007. október 9 .: Az amerikai tőzsde minden idők legmagasabb szintjét éri el, hiszen a Dow Jones Industrial Average eléri a 14 164 pontot.

2007. december: A Nemzeti Gazdaságkutató Iroda (NBER) visszamenőleg kijelenti, hogy a gazdasági visszaesés, amelyet később „nagy recessziónak” neveztek el, 2007 végén kezdődött, miután két egymást követő negyedévben csökkent a gazdasági növekedés. A visszaesés kezdetén az amerikai munkanélküliségi ráta 5 százalék, az amerikai háztartások nettó értéke pedig 69 ezer milliárd dollár. Ez utóbbi szám a recesszió során 55 billió dollárra csökken.

2008. január 30 .: Az amerikai jegybank 3 százalékra csökkenti a rövid lejáratú kamatokat, ezzel negyedszer fordult elő, hogy a „Fed” 2007 szeptemberétől, amikor 5,25 százalék volt a kamatcsökkentés mellett dönt.

2008. február 13 .: George W. Bush elnök aláírta a 2008 -as gazdasági ösztönző törvényt. A jogszabály sok amerikainak jövedelemadó -kedvezményt biztosít, és adókedvezményeket biztosít az új berendezéseket vásárló vállalkozások számára.

Medve Stearns összeomlik

2008. március 16 .: Miután milliárdokat vesztett a másodlagos jelzálog-befektetésekből, a 85 éves Bear Stearns brókercég összeomlik, és a JPMorgan Chase megvásárolja a részvényenkénti 2 dolláros áron. A Bear Stearns részvényeket részvényenként 30 dollárra értékelték néhány nappal az eladás előtt. Az eladás megdöbbentő híre a globális részvénypiacokat bukdácsolja.

2008. július 11 .: Az IndyMac, a Countrywide Financial -t magában foglaló jelzálog -hitelező összeomlik, és eszközeit az amerikai kormány lefoglalja. Bár a cég nevében szereplő „Mac” hasonló a szövetségi jelzáloghitel-program Freddie Mac becenevéhez, az IndyMac egy magánvállalat, amely másodlagos jelzáloghitelekre és más magas kockázatú hitelekre specializálódott. A befektetők pénzügyi következményei mellett bezárása több mint 4000 ember elvesztését okozta.

2008. szeptember 7 .: Az Egyesült Államok Kincstára veszi át Freddie Mac és a Szövetségi Nemzeti Jelzálogszövetség („Fannie Mae”) irányítását. A két társaság a felvásárláskor garantálta az amerikai lakáshitelek 80 százalékát, amelyek 30 százaléka „víz alatti” - a teljes jelzáloghitelnél alacsonyabb értékű -.

Lehman Brothers csőd

2008. szeptember 15 .: A tiszteletre méltó brókercég, a Lehman Brothers csődöt hirdet. Ez az Egyesült Államok történetének legnagyobb csődeljárása, 619 milliárd dollár adóssággal jár.

2008. szeptember 16 .: Az amerikai kormány bejelentette, hogy meg akarja menteni az AIG biztosítótársaságot, és 85 milliárd dollárt fizet a társaság vagyonának 80 százalékáért. Az AIG -t az egyik olyan társaságnak tartották, amely „túl nagy volt ahhoz, hogy csődbe menjen” - vagyis összeomlása veszélyt jelentene az amerikai pénzügyi stabilitásra.

Problémás eszköz -segélyezési program

2008. október 3 .: Bush elnök aláírta a törvénybe a bajba jutott eszköz -segélyezési programot (TARP). A jogszabály 700 milliárd dollár szövetségi adófizetői forrást kötelez arra, hogy jelzáloggal fedezett értékpapírokat és egyéb eszközöket vásároljon a nehéz helyzetben lévő pénzintézetektől, hogy helyreállítsa a hitelpiacokba vetett bizalmat.

2008. október 6-10. A Dow minden idők legnagyobb heti veszteségét szenvedi el: 1874 pontot. Az amerikai részvények értéke zuhan, emiatt sok amerikai elveszíti a pénzügyi piacokra fektetett megtakarításait.

2008. november: Az amerikai kormány bejelentette tervét a Citigroup megmentésére, válaszul arra az aggodalomra, hogy a banknak nincs elegendő forrása a jelzáloggal kapcsolatos veszteségek fedezésére. A kormány lényegében 45 milliárd dollár értékben vásárol elsőbbségi és törzsrészvényeket a társaságban, amelyet néhány évvel később 12 milliárd dolláros nettó nyereség mellett értékesítenek.

2008. december: A küzdő autógyártók, a General Motors és a Chrysler összesen 80,7 milliárd dollár TARP -támogatást kapnak, hogy a felszínen maradjanak és megtartsák a munkavállalókat.

2008. december 16 .: A Federal Reserve az amerikai történelem során először 0 százalékra csökkenti a rövid lejáratú kamatokat. A Fed a nagy recesszió kezdete óta fokozatosan (általában negyed- vagy fél százalékkal) csökkentette a célkamatot, hogy növelje az ingatlanértékesítéshez és a tőkebefektetésekhez nyújtott hiteleket.

Banki kivonások

2009. január 16 .: Az amerikai kormány egy másik bankot - ezúttal a Bank of America -t - mentesít 20 milliárd dolláros szövetségi alapokból és 100 milliárd dolláros garanciavállalásból másodlagos jelzáloghitelekben és egyéb mérgező eszközökben. Ez a recesszió második legnagyobb bankmentője.

2009. február 18 .: A hivatalba lépését követő hetekben Barack Obama elnök jóváhagyja a 787 milliárd dolláros ösztönző csomagot, amely tartalmazza az adócsökkentéseket (400 dollár magánszemélyeknek és 800 dollár pároknak), valamint pénzt az infrastruktúrára, az iskolákra, az egészségügyre és a zöld energiára.

Dow elsüllyed

2009. március 9 .: A „Dow” a mély recesszió mélypontjára, 6547 pontra esik, ami több mint 50 százalékos visszaesés a 2007 októberében elért mindenkori csúcshoz képest.

2009. június: A NBER hivatalosan befejezettnek nyilvánítja a nagy recessziót, legalábbis az Egyesült Államokban. A visszaesés hatásai azonban továbbra is érezhetők itthon és külföldön.

GM csőd

2009. június 1 .: A GM csődöt jelent, és 14 gyár bezárását tervezi, annak ellenére, hogy TARP -forrásokat kapott.

2009. október: Az amerikai munkanélküliségi ráta negyed évszázada először eléri a 10 százalékot.

2009. december: Az Egyesült Államokban a lakáspiaci zárások rekordszintet értek el, csak 2009 -ben 2,9 millió.

Dodd-Frank törvény

2010. július 21 .: Obama elnök aláírta a Dodd – Frank Wall Street reform- és fogyasztóvédelmi törvényt. A jogszabály célja, hogy helyreállítsa az Egyesült Államok kormányának a pénzügyi ágazat feletti szabályozói hatalmának legalább egy részét, lehetővé téve a kormány számára, hogy - többek között - átvegye a pénzügyi összeomlás szélén álló bankok irányítását.

2010. augusztus 5 .: A Standard and Poor's kötvényminősítő cég a történelem során először csökkenti az amerikai kormány hitelminősítését AAA -ról AA+ -ra.

2012. augusztus 2 .: A Dow Jones ipari átlag új rekordmagas, 15 658 pontot ért el, ami azt jelzi, hogy a befektetői bizalom végre helyreállt, több mint három évvel a nagy recesszió hivatalos befejezése után.

2010-2013: Több ország - többek között Ciprus, Görögország, Írország és Spanyolország - milliárdos mentőcsomagot kap az Európai Uniótól, miután saját adósságaik elérték a válság szintjét.

Források

Gazdag, Robert. - A nagy recesszió. Federalreservehistory.org.
„Az Új Század a 11. fejezet csődjére vonatkozik.” Reuters.com.
„Három évvel a tőzsdei csúcs után: Íme a leckék.” CBSNews.com.
Gazdag, Robert. - A nagy recesszió. Federalreservehistory.com.
Teljes idővonal. St. Louis Federal Reserve Bank.
„Bush aláírja az ösztönző törvényt; májusban várhatóak a kedvezményes ellenőrzések. ” CNN.com.
- A JPMorgan felkavarja a bajba jutott Medvét. CNN.com.
Devcic, John. "Túl jó ahhoz, hogy igaz legyen: az IndyMac bukása." Investopedia.com.
"Miért vette át az amerikai pénzügyminisztérium valóban Fannie Mae -t és Freddie Mac -et?" Economyandmarkets.com.
Esettanulmány: a Lehman Brothers összeomlása. Investopedia.com.
Gethard, Gregory. „Falling Giant: az AIG esettanulmánya.” Investopedia.com.
Üveg, Andrew. "Bush aláírja a bankmentést, 2008. október 3." Politico.com.
Amadeo, Kimberly. „Autóipari mentési rendszer (GM, Chrysler, Ford).” thebalance.com.
Associated Press. „A GM csődvédelmet nyújt be; 14 üzemet zár be. ” TheDailyGazette.com.
Gandel, István. "A kormány bankjai 15 milliárd dollárt fizetnek a Citigroup mentőcsomagjából." Fortune.com.
„A Bank of America nagy állami mentőcsomagot kap. Reuters.com.
"Obama törvénybe írja alá az ösztönző tervet." CBSNews.com.
Isidore, Chris. "A recesszió hivatalosan 2009 júniusában ért véget." CNN.com.
A keresztény tudományfigyelő. - Idővonal a nagy recesszióról. CSMonitor.com.
„Gyors tények az európai adósságválságról.” CNN.com.


Üzleti ciklus Ismerkedés

Munkanélküliségi ráta. NBER-keltezett recessziók szürke színben.
Forrás: Bureau of Labor Statistics a Federal Reserve Bank of St. Louis -on keresztül.

A Nemzeti Iroda üzleti ciklusú társkereső bizottsága az amerikai üzleti ciklusok időrendjét tartja fenn. A kronológia azonosítja a gazdasági recessziókat és bővüléseket meghatározó csúcsok és mélypontok dátumát. A recesszió a gazdasági tevékenység csúcsa és az azt követő mélypont, vagyis a legalacsonyabb pont közötti időszak. A mélypont és a csúcs között a gazdaság bővül. A bővülés a gazdaság normális állapota, a legtöbb recesszió rövid. Mindazonáltal az az idő, amelyre a gazdaságnak szüksége van ahhoz, hogy visszatérjen korábbi aktivitáscsúcsához vagy korábbi trendpályájához, meglehetősen meghosszabbodhat. A NBER kronológiája szerint a legutóbbi csúcs 2020 februárjában következett be, és véget vetett a rekord hosszúságú bővülésnek, amely a 2009 júniusi mélypont után kezdődött.

A NBER hagyományos definíciója hangsúlyozza, hogy a recesszió a gazdasági tevékenység jelentős visszaesésével jár, amely az egész gazdaságban elterjedt, és néhány hónapnál tovább tart. E definíció modern értelmezésében a három kritériumot - mélység, diffúzió és időtartam - legalább némileg felcserélhetőnek tekintjük. Vagyis, bár minden kritériumnak bizonyos mértékben egyénileg kell megfelelni, az egyik kritérium által feltárt szélsőséges feltételek részben ellensúlyozhatják a másik gyengébb jelzéseit. Például a gazdasági aktivitás 2020 februári csúcspontja esetén a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a későbbi tevékenységcsökkenés olyan nagy volt, és olyan széles körben elterjedt a gazdaságban, hogy még ha meglehetősen rövidnek is bizonyult, a visszaesést meg kell szüntetni. recessziónak minősül.

Az üzleti ciklus fordulópontjainak időpontjainak kiválasztásakor a bizottság a kronológia folytonosságának biztosítása érdekében szabványos eljárásokat követ. Mivel a recessziónak széles körben kell befolyásolnia a gazdaságot, és nem korlátozódhat egyetlen szektorra, a bizottság a gazdaság egészére kiterjedő gazdasági tevékenységeket hangsúlyozza. A reál -bruttó hazai terméket (GDP) tekinti az összesített gazdasági tevékenység egyetlen legjobb mérőszámának. Ezt a koncepciót kétféleképpen méri az Egyesült Államok Gazdasági Elemzési Irodája (BEA) - a termék és a jövedelem oldaláról. Mivel a két intézkedésnek vannak erősségei és gyengeségei, és statisztikai eltérés van közöttük, a bizottság a reál -GDP -t és a reál -bruttó hazai jövedelmet (GDI) egyenrangúnak tekinti. Gondosan mérlegeli a teljes bérszámfejtést is, amelyet a Munkaügyi Statisztikai Hivatal (BLS) mért.

A bizottság hagyományos szerepe az üzleti ciklus fordulópontjainak havi kronológiájának fenntartása. Mivel a reál GDP -re és a valós GDI -re vonatkozó BEA -adatok csak negyedévente állnak rendelkezésre, a bizottság különféle havi mutatókat vesz figyelembe a csúcsok és mélypontok hónapjainak meghatározásához. Különös hangsúlyt fektet két havi tevékenységi mutatóra az egész gazdaságban: (1) személyi jövedelem mínusz transzfer kifizetések, reálértéken, ami egy havi mérőszám, amely magában foglalja a valós GDI -be tartozó jövedelmek nagy részét, és (2) bérszámfejtés a BLS. Bár ezek a mutatók a legfontosabb intézkedések, amelyeket a bizottság figyelembe vesz a havi üzleti ciklus kronológiájának kidolgozásakor, nem habozik más mutatókat is figyelembe venni, mint például a személyes fogyasztási kiadások, az ipari termelés, a munkanélküli-biztosítás kezdeti igényei, a nagy- és kiskereskedelmi forgalom kiigazítva az árváltozásokra és a háztartások foglalkoztatására, mivel azt értékesnek tartja. Nincs rögzített szabály arra vonatkozóan, hogy mely egyéb intézkedések járulnak hozzá a folyamathoz, vagy hogyan vannak súlyozva a bizottság döntéseiben.

A bizottság megközelítése a fordulópontok időpontjának meghatározására visszamenőleges. Megvárja, amíg elegendő adat áll rendelkezésre, hogy elkerülje a jelentős módosításokat. Különösen a tevékenység csúcspontjának és ezáltal a recesszió kezdetének meghatározásakor várja meg, amíg meggyőződik arról, hogy recesszió következett be. Még abban az esetben is, ha a tevékenység azonnal újra növekedni kezd, a bizottság azt tapasztalja, hogy új fellendülés van folyamatban, és a fellendülés nem lesz a korábbi fellendülés folytatása. Ennek eredményeképpen a bizottság hajlamos várni a csúcs megállapítására néhány hónappal a tényleges bekövetkezés után. Hasonlóképpen, amikor a bizottság meghatározza a tevékenység mélypontjának dátumát és ezáltal a fellendülés kezdetét, a bizottság megvárja, amíg meggyőződik arról, hogy helyreállítás történt. Még abban az esetben is, ha a tevékenység azonnal újra hanyatlani kezd, a bizottság azt tapasztalja, hogy új recesszió van folyamatban, és a visszaesés nem lesz folytatása az előző recessziónak. Így a bizottság egy vályú azonosítására is vár egy ideig, miután ténylegesen bekövetkezett.


A munkanélküliség követi az üzleti ciklust. A recessziók magas munkanélküliséget okoznak. A vállalkozások elbocsátják a dolgozókat, a munkanélküliek pedig kevesebbet költenek emiatt. Az alacsonyabb fogyasztói kiadások csökkentik az üzleti bevételeket, ami arra kényszeríti a vállalatokat, hogy csökkentsék a béreket. Ez a lefelé irányuló ciklus pusztító.

A legmagasabb amerikai munkanélküliségi ráta 24,9% volt 1933 -ban, a nagy gazdasági világválság idején. A munkanélküliség 1931 és 1940 között 14% fölött maradt. 1982 szeptemberéig egyszámjegyű maradt, amikor elérte a 10,1% -ot. A nagy recesszió idején a munkanélküliség 2009 októberében elérte a 10% -ot.

A kormány lép, ha a munkanélküliség meghaladja a 6%-ot. A Federal Reserve expanzív monetáris politikát alkalmaz a kamatok csökkentésére. A kongresszus a költségvetési politikát használja munkahelyek teremtésére és kiterjesztett munkanélküli -ellátások biztosítására.

A munkanélküliségi ráta az üzleti ciklus bővítési szakaszában csökken. A legalacsonyabb munkanélküliségi ráta 1,2% volt 1944 -ben.

Intuitívnak tűnhet azt gondolni, hogy a munkanélküliség kialakulhat is alacsony, de lehet.

A Federal Reserve szerint a munkanélküliség természetes aránya 3,5% és 4,5% közé esik. Ha az arány ennél alacsonyabbra esik, a gazdaság túl nagy inflációt tapasztalhat, és a vállalatok küzdhetnek azért, hogy jó munkavállalókat találjanak, amelyek lehetővé teszik számukra a tevékenység bővítését.

A munkanélküliségi ráta elmaradó mutató. Amikor például a gazdaság a recesszió után javulni kezd, a munkanélküliségi ráta egy ideig tovább romolhat. Sok vállalat habozik munkaerőt felvenni, amíg vissza nem nyeri a fellendülésbe vetett bizalmát, és a gazdasági fejlődés több negyede is eltarthat, mielőtt magabiztosnak érezné magát a fellendülés valóságában.

Ha recesszió után munkát keres, akkor azt fogja tapasztalni, hogy a helyzet továbbra is nehéz. Több hónapba is beletelhet, amíg a munkanélküliségi ráta csökken.


Február

Február 13. - A kongresszus jóváhagyta a 787 milliárd dolláros gazdaságélénkítő csomagot. Fokozta a gazdasági növekedést azáltal, hogy 288 milliárd dollár adócsökkentést, 224 milliárd dollár munkanélküli segélyt és 275 milliárd dollárt nyújtott "lapátra kész" közmunkára. Tartalmazott továbbá egy 2500 dolláros főiskolai tandíj-adókedvezményt, 8000 dollár adókedvezményt az első lakásvásárlók számára, valamint az új autók vásárlása után levont forgalmi adó levonását.

Az amerikai fellendülési és újrabefektetési törvény 2009-ig meghosszabbította a munkanélküli segélyeket és az adók felfüggesztését. 54 milliárd dollár adókedvezményt biztosított a kisvállalkozások számára. A fiskális ösztönzés vetett véget a nagy recessziónak.

Február 18. - Obama bejelentett egy 75 milliárd dolláros tervet, amely segít megszüntetni a kizárásokat. A lakástulajdonosok megfizethetőségi és stabilitási tervét úgy tervezték, hogy segítse a 7–9 millió lakástulajdonost, hogy elkerüljék a kizárást a jelzálogjog szerkezetátalakításával vagy refinanszírozásával, mielőtt késedelmesen fizetnének. A legtöbb bank nem engedélyezte a hitel módosítását, amíg a hitelfelvevő három fizetést elmulasztott. A HASP évente 1000 dolláros tőkefizetéseket nyújtott azoknak a hitelfelvevőknek, akik aktuálisak voltak a kölcsönben. A problémás eszköz -segélyezési program forrásaiból fizették ki.

Február 27. - A Gazdasági Elemzési Hivatal zárójelentése 6,3%-ra módosította az amerikai bruttó hazai termék 2008 negyedik negyedéves növekedési ütemét. Ez rosszabb volt, mint az előzetes jelentésében szereplő 3,8% -os csökkenés. Ez volt a legrosszabb lassulás 1982 első negyedéve óta, amikor a GDP 6,1%-kal csökkent.

A recesszió miatt a kereslet visszaesett. A gazdasági növekedés 2008 egészében vérszegény volt -0,1%.


Korábbi nagy recessziók

Ennek a négy korai recessziónak az a jellemzője, hogy a szövetségi kormány nem sokat tehet ezek megállításáért. Keménységük és kiszámíthatatlanságuk egy nemzeti központi bank támogatásához vezetett.

  • 1893: A Reading Railroad meghibásodott, ami más vasúti meghibásodásokhoz és tőzsdei összeomláshoz vezetett. A bankok felfüggesztették a készpénzfizetést, ami a készpénz felhalmozásához és a bankcsődökhöz vezetett.
  • 1873: A nemzeti vasúti rendszer kiépítése spekulációkat váltott ki, amelyek a legnagyobb amerikai bank összeomlásához vezettek. A recesszió 1879 -ig tartott.
  • 1857: A sikkasztás az Ohio Life Insurance and Trust Company New York -i fiókjában pánikot váltott ki. Amikor egy New Yorkba tartó aranyat szállító hajó elsüllyedt, a befektetők elvesztették hitüket a papírpénzben. A vállalkozások nem tudták fizetni, és a kereskedelem leállt.
  • 1797: Az 1797 -es pánik földspekuláció eredményeként alakult ki. Az Egyesült Államok első bankja és Alexander Hamilton amerikai pénzügyminiszter kibővítette a pénzkínálatot, ami fellendüléshez és bukáshoz vezetett.

1980-82 Az 1980-as évek eleje

1980 és 1982 között az amerikai gazdaság mély recessziót élt át, amelynek elsődleges oka a Federal Reserve által elfogadott dezinflációs monetáris politika volt. A recesszió egybeesett Ronald Reagan amerikai elnök belföldi kiadásainak meredek csökkentésével, és kisebb reprezentációhoz vezetett a Republikánus Párt számára.A monetáris politika fokozatos lazítása, valamint az adócsökkentések és a védelmi kiadások növelésének ösztönző hatásai elősegítették a tartós, de egyenetlen fellendülést.

1980 januárjában az Egyesült Államok gazdasága recesszióba került, amely akkoriban a legnagyobb gazdasági világválság óta volt a legjelentősebb. Az 1980 -as évek eleji recesszió egyik oka az 1979 -es iráni forradalom volt, amely az olajárak második nagy fordulóját váltotta ki. Ennél is fontosabbak voltak azonban Paul Volcker, a Federal Reserve elnök erőfeszítései, amelyek az infláció korlátozó monetáris politikán keresztül történő megfékezésére irányultak, aminek várható hatása a gazdasági növekedés fékezése volt. Az amerikai gazdaság szerény fellendülést tapasztalt 1980 nyarán, de 1981 júliusától 1982 novemberéig visszaesett.

Az ezt követő erőteljes fellendülés továbbra is jelentős viták forrása, egyesek a Reagan -korszak adócsökkentésének ösztönző hatásait tulajdonítják (link az 1981 -es OBRA -ról és az ERTA -ról szóló dokumentumhoz), mások a Reagan -korszak védelmi felépítését ("katonai keynesianizmus") és mások a Fed monetáris politikájának fokozatos lazítására utalnak. Ennek ellenére a fellendülés egyenetlen és gyenge volt. Az 1980 -as években a gazdag és munkásosztálybeli amerikaiak jövedelme meredeken eltérni kezdett, és Reagan fiskális politikája példátlan szövetségi költségvetési hiányhoz és az államadósság hatalmas felhalmozódásához vezetett.

Az 1980-82-es recesszió, amelyet a Nemzeti Gazdaságkutatási Hivatal két külön recessziónak tekint (az egyik 1980 első hat hónapjában, a másik 1981 júliusától 1982 novemberéig tart), szerény politikai következményekkel járt Ronald Reaganre és a többi országra nézve a Republikánus Párt. A közvélemény -kutatások széles körben elutasították Reagan gazdasággazdálkodását, és a demokraták 26 képviselőházi mandátumot szereztek az 1982 -es félidős választásokon. Ennek ellenére Reagan jóváhagyási besorolása a gazdasággal együtt helyreállt 1982 végén, és könnyen megnyerte az újraválasztást 1984 -ben.

Martin Feldstein, szerk. Amerikai gazdaságpolitika az 1980 -as években (National Bureau of Economic Research és a University of Chicago Press, 1994).

Charles F. Stone és Isabel V. Sawhill, Gazdaságpolitika a Reagan -években (The Urban Institute, 1984).

Joseph White és Aaron Wildavsky, A hiány és a közérdek: A felelős költségvetés keresése az 1980 -as években (Kaliforniai Egyetem, 1989).

Copyright & copy 2011 The California Regents of the California University. Minden jog fenntartva
Megjegyzések és javaslatok | Utolsó frissítés: 2011. 07. 03. | Szerverkezelő: Kapcsolat


Az otthon megfizethetővé tétele az Obama -adminisztráció által kezdeményezett kezdeményezés, amely segít a lakástulajdonosoknak elkerülni a kizárást. A program élettartama alatt több mint 1,7 millió hitelt módosított.

Ennek egyik programja volt a lakástulajdonosok megfizethető refinanszírozási programja (HARP). Úgy tervezték, hogy élénkítse a lakáspiacot, lehetővé téve akár kétmillió hitelképes lakástulajdonos számára, akik otthonukban fejjel lefelé fordulva refinanszírozzák és kihasználják az alacsonyabb jelzálogkamatokat. De a bankok csak a legjobb pályázókat választották ki.


Tartalom

A recesszió a negatív GDP -növekedés kétnegyedének időszaka. A felsorolt ​​országok azok, amelyek hivatalosan bejelentették, hogy recesszióban vannak.

Érdemes megjegyezni, hogy néhány fejlett ország, például Dél -Korea és Ausztrália nem lépett recesszióba (Valójában Ausztrália 2008 utolsó negyedévére csak 1% -os növekedéssel csökkent 2009 első felében). Az akkor feltörekvő piaci országnak tartott Lengyelország erős belföldi piaca, alacsony magánadóssága és rugalmas valutája következtében elkerülte a recessziót is. [1]

Az alábbi táblázat a 2006–2013-ban megjelenő összes nemzeti recessziót tartalmazza (a rendelkezésre álló adatokkal rendelkező 71 ország esetében), a közös recessziós definíció szerint, mondván, hogy recesszió következett be, amikor a szezonálisan kiigazított reál-GDP-szerződés negyedévente, legalább két egymást követő negyedéven keresztül kötött. A 71 tőzsdén jegyzett, negyedéves GDP -adatokkal rendelkező országból mindössze 11 (Lengyelország, Szlovákia, Moldova, India, Kína, Dél -Korea, Indonézia, Ausztrália, Uruguay, Kolumbia és Bolívia) menekült a recesszióból ebben az időszakban.

A 2006–2007 elején megjelenő néhány recesszió általában soha nem kapcsolódik a nagy recesszió részévé, amit az a tény is szemléltet, hogy 2007–4 negyedik negyedévében csak két ország (Izland és Jamaica) volt recesszióban.

Egy évvel a maximum előtt, 2008 első negyedévében mindössze hat ország volt recesszióban (Izland, Svédország, Finnország, Írország, Portugália és Új-Zéland). A recesszióban lévő országok száma 2008 második negyedévében 25 volt, 2008 harmadik negyedévében 39 és 2008 negyedik negyedévében 53 volt. A nagy recesszió legmeredekebb szakaszán, 2009 első negyedévében 71 országból összesen 59 volt recesszióban. A recesszióban lévő országok száma 2009 második negyedévében 37 volt, 2009 harmadik negyedévében 13 és 2009 negyedik negyedévében 11 volt. Egy évvel a maximum után, 2010 első negyedévében mindössze hét ország volt recesszióban (Görögország, Horvátország, Románia, Izland, Jamaica, Venezuela és Belize).

A teljes G20-zóna recessziós adatai (amelyek az összes GWP 85% -át teszik ki) azt mutatják, hogy a nagy recesszió globális recesszióként létezett 2008 harmadik negyedévében egészen 2009 első negyedévéig.

A későbbi recessziók 2010–2013-ban Belize-re, El Salvadorra, Paraguayra, Jamaicára, Japánra, Tajvanra, Új-Zélandra és 50 európai országból 24-re (Görögországra) korlátozódtak. 2014 októberéig a rendelkezésre álló negyedéves adatokkal rendelkező 71 ország közül csak öt (Ciprus, Olaszország, Horvátország, Belize és El Salvador) még mindig recesszióban volt. [2] [3] Az európai országokat sújtó számos recessziót általában az európai államadósság-válság közvetlen következményeinek nevezik.

Ország [a] Recessziós időszak (ok) 2006-2013 között [2] [3]
(a szezonálisan kiigazított reál-GDP negyedéves összehasonlításával,
a 2014. január 10-i legutóbbi felülvizsgált adatok szerint
[b]
Albánia 2007-Q1 2007 első negyedévétől 2007 második negyedévéig (6 hónap) [4]
Q3-2009-Q4-2009 (6 hónap) [4]
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap) [4]
Argentína 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap)
Q3-2013-Q3-2014 (12 hónap)
Q3-2015-Q3-2016 (15 hónap)
Ausztrália Egyik sem
Ausztria 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap)
Belgium 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap)
Q2-2012-Q1-2013 (12 hónap)
Belize 2006-Q1 2006 első negyedévétől 2006 második negyedévéig (6 hónap) [5]
Q1-2007-Q3-2007 (9 hónap) [5]
Q4-2008-Q1-2009 (6 hónap) [5]
Q4-2009-Q1-2010 (6 hónap) [5]
Q1-2011-Q2-2011 (6 hónap) [5]
Q2-2013 ig Folyamatban lévő (48 hónap) [5]
Bolívia Nincs [6] [c]
Brazília 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Q1-2014-Q4-2016 (36 hónap)
Bulgária 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (6 hónap)
Kanada 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Chile 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Kína Egyik sem
Colombia Nincs [7] [8]
Costa Rica 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [9]
Horvátország 2008-Q3 Q3-2008-Q2-2010 (24 hónap)
Q3-2011-Q4-2012 (18 hónap)
2013 második negyedévétől 2014 második negyedévéig (15 hónap)
Ciprus 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 negyedik negyedévéig (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2014 (42 hónap)
Cseh Köztársaság 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q4-2011-Q1-2013 (18 hónap)
Dánia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
Ecuador 2006-IV. Negyedik negyedév 2006-2001 első negyedévéig (6 hónap) [10]
Q1-2009-Q3-2009 (9 hónap) [11] [12]
El Salvador 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap) [13] [d]
Észtország 2008-Q3 Q3-2008-Q3-2009 (15 hónap)
Q1-2013-Q2-2013 (6 hónap)
EU (28 tagállam) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2011-Q2-2012 (9 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
Eurózóna (17 tagállam) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2011-Q1-2013 (18 hónap)
Finnország 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (18 hónap)
Q2-2012-Q1-2015 (36 hónap)
Franciaország 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
G20 (43 tagállam, PPP-vel súlyozott GDP) [e] 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap)
Németország 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Görögország 2008-Q3 Q3-2008-Q2-2014 (63 hónap)
Q1-2015-Q1-2017 (27 hónap)
Hong Kong 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [16]
Magyarország 2007-Q1 2007 első negyedévétől 2007 második negyedévéig (6 hónap)
Q2-2008-Q3-2009 (18 hónap)
Q2-2011-Q3-2011 (6 hónap)
Q1-2012-Q4-2012 (12 hónap)
Izland 2007-IV. Negyedik negyedik negyedév-2007 második negyedéve (9 hónap)
Q4-2008-Q1-2009 (6 hónap)
Q3-2009-Q2-2010 (12 hónap)
India Egyik sem
Indonézia Egyik sem
Írország 2007-II. Q2-2007. Q3-2007 (6 hónap)
Q1-2008-Q4-2009 (24 hónap)
Q3-2011-Q2-2013 (24 hónap)
Izrael 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Olaszország 2007–3. Negyedik negyedév-2007–4. Negyedik negyedév (6 hónap)
2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q3-2011-Q3-2013 (27 hónap)
Q1-2014-Q4-2014 (12 hónap)
Jamaica 2007–3. Negyedik negyedév-2007–4. Negyedik negyedév (6 hónap) [17]
Q3-2008-ig (9 hónap) [17]
Q4-2009-Q2-2010 (9 hónap) [17]
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap) [17]
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap) [17]
Japán 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Q4-2010-Q2-2011 (9 hónap)
Q2-2012-Q3-2012 (6 hónap)
Kazahsztán 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [18] [f]
Lettország 2008-Q2 Q1-2008-Q3-2009 (18 hónap)
Q1-2010-Q2-2010 (12 hónap)
Litvánia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Luxemburg 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Macedónia 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 harmadik negyedévéig (9 hónap) [19]
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap) [19]
(nem qoq-adatok, hanem negyedévek az előző év azonos negyedévéhez képest) [b]
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap)
Malaysia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [20] [21]
Málta 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Mexikó 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Moldova Nincs [22] [g]
Hollandia 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q2-2011-Q1-2012 (12 hónap)
Q3-2012-Q2-2013 (12 hónap)
Új Zéland 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (18 hónap)
Q3-2010-Q4-2010 (6 hónap)
Norvégia 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (6 hónap)
Q2-2010-Q3-2010 (6 hónap)
Q1-2011-Q2-2011 (6 hónap)
OECD (34 tagállam, PPP-vel súlyozott GDP) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Paraguay 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [23]
Q2-2011-Q3-2011 (6 hónap) [23]
Peru 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap) [24]
Fülöp -szigetek 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap) [25] [26]
Lengyelország Egyik sem
Portugália 2007-II. Q2-2007. Q3-2007 (6 hónap)
Q1-2008-Q1-2009 (15 hónap)
Q4-2010-Q1-2013 (30 hónap)
Románia 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q4-2009-Q1-2010 (6 hónap)
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap)
Oroszország 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q4-2014-Q4-2016 (27 hónap)
Szerbia 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap) [27]
Q2-2011-Q1-2012 (12 hónap) [27]
Q3-2012-Q4-2012 (6 hónap) [27]
Szingapúr 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [28] [29] [30] [31] [32]
Szlovákia Egyik sem
Szlovénia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2013 (24 hónap) [33] [34]
Dél-Afrika 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Dél-Korea Egyik sem
Spanyolország 2008-Q2 Q2-2008-Q4-2009 (21 hónap)
Q2-2011-Q2-2013 (27 hónap)
Svédország 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 első negyedévéig (15 hónap)
Svájc 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Tajvan 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [35]
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap) [35]
Thaiföld 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap) [36]
pulyka 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Ukrajna 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [37]
Q3-2012-Q4-2012 (6 hónap) [37] [38] [39]
Egyesült Királyság 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap) [40]
Egyesült Államok 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Uruguay Nincs [41]
Venezuela 2009-Q1 Q1-2009-Q1-2010 (15 hónap) [42]

  1. ^ A világ 206 szuverén országa közül 105 nem tett közzé negyedéves GDP -adatokat a 2006–2013 közötti időszakra vonatkozóan. A következő 21 országot is kizárták a táblázatból, mivel csak kiigazítatlan negyedéves reál -GDP -adatokat közöltek szezonális kiigazítás nélkül: Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Brunei, Dominikai Köztársaság, Egyiptom, Grúzia, Guatemala, Irán, Jordánia, Makaó, Montenegró, Marokkó, Nicaragua, Nigéria, Palesztina, Katar, Ruanda, Srí Lanka, Trinidad és Tobago, Vietnam.
  2. ^ ab Csak a szezonálisan kiigazított qoq-adatok használhatók a recessziós időszakok pontos meghatározására. Ha a negyedéves változást úgy számítják ki, hogy összehasonlítják a negyedéveket a tavalyi év azonos negyedévével, ez csak összesített - gyakran késleltetett - jelzést eredményez, mivel az előző negyedév óta bekövetkezett összes negyedéves változás eredménye. Jelenleg nem állnak rendelkezésre szezonálisan kiigazított q / q adatok Görögországra és Macedóniára, ezért a táblázat csak az alternatív indikatív adatformátum alapján jeleníti meg e két ország recessziós intervallumait.
  3. ^ Bolívia 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2010 első negyedévéig, a statisztikai hivatal még nem tette közzé a 2010–2013 közötti adatokat. [6]
  4. ^ Az El Salvador negyedéves GDP -jére vonatkozó módszertani megjegyzés szerint ez az adatsor szezonális kiigazításokat tartalmaz. [14]
  5. ^ A G20-zóna az összes GWP 85% -át képviseli, és 19 tagállamból áll (beleértve az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Németországot és Olaszországot), valamint az Európai Bizottság 20. tagja, aki a fennmaradó 24 EU-tagállamot képviseli a fórumon. [15]
  6. ^ Kazahsztán 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2009 IV. [18]
  7. ^ Moldova 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2010 IV. [22]

Július Szerkesztés

Dánia lesz az első európai gazdaság, amely megerősítette, hogy recesszióban van a globális hitelválság kezdete óta. GDP -je az első negyedévben 0,6% -kal zsugorodott, miután 2007 negyedik negyedévében 0,2% -kal csökkent. [43]

Augusztus Edit

A balti állam recesszióba süllyed, a második negyedéves GDP 0,9% -os csökkenésével az első negyedévi 0,5% -os csökkenés után. Mélyebbre esik a recesszióba a harmadik negyedévben, amikor a gazdaság 3,3%-kal csökkent. [44]

Szeptember Szerkesztés

Lettország recesszióban csatlakozik északi szomszédjához, Észtországhoz, mivel a GDP a második negyedévben 0,2% -kal csökken az első negyedévhez képest, amikor 0,3% -kal csökkent. Mindkét balti államban szenvedtek az ingatlanpiacok és az építőipar. [45]

A "kelta tigris" több mint két évtizede először csúszik recesszióba, és a második negyedévben 0,5% -os csökkenést könyvelhet el az első negyedévi 0,3% -os csökkenést követően. A legutóbbi recesszió 1983 -ban több ezer ember hagyta el Írországot, hogy munkát keressen a tengerentúlon. [46]

Október Edit

Az első ázsiai ország, amely recesszióba süllyedt a hitelválság kezdete óta. Szingapúr exportfüggő gazdasága éves szinten 6,3% -kal zsugorodott a harmadik negyedévben, miután a második negyedévben felülvizsgált 5,7% -os zsugorodást ért el, ami 2002 óta az első recesszió. [47] Szingapúrban a növekedés megingott a kisebb exportkereslet és az a turizmus és az ingatlanpiaci boom vége. [48] ​​A szingapúri feldolgozóipar 4,9% -kal csökkent az előző negyedévben. [48]

Izland 1,3 milliárd font (2,06 milliárd dollár, 1,63 milliárd euró) mentőcsomagot kap a Nemzetközi Valutaalaptól, mint első európai ország, amely sürgősségi kölcsönt igényel az összeomlott valuta stabilizálása és az adórendszer megerősítése, valamint az államosítás érdekében bankok. [49]

A BNP Paribas bankcsoport kijelenti, hogy Ausztrália kockázatos helyzetben van a globális pénzügyi válságot illetően, mivel a külföldi kötelezettségek a nemzet GDP -jének 60% -át tették ki. [50]

500 000 jelzálogtulajdonos marad negatív tőkében, miután a lakásárak 15% -kal csökkentek az előző nyár óta, további 700 000 jelzálogtulajdonos pedig ugyanezzel a kockázattal szembesül, ha az árak tovább csökkennek. [51]

November Edit

Európa legnagyobb gazdasága 0,5% -kal zsugorodott a harmadik negyedévben, miután a GDP 0,4% -kal esett vissza a második negyedévben, így öt év óta először került recesszióba. [52]

A Deutsche Bank részvénykutatása szerint Indonéziában, Malajziában, Thaiföldön és a Fülöp -szigeteken nem szabad recessziót tapasztalni, annak ellenére, hogy a csökkenő nyersanyagárak és az esetleges gyengébb export veszélyeztetik a gazdasági növekedést. [53]

Olaszország recesszióba süllyed, ez az első 2005 eleje óta, miután a GDP a vártnál meredekebb 0,5% -os csökkenést mutat a harmadik negyedévben. A második negyedévben a GDP 0,3%-kal csökkent. [54]

Hongkong lesz a második ázsiai gazdaság, amely recesszióba borul, exportját pedig a gyengülő globális kereslet sújtja. A harmadik negyedéves GDP szezonálisan kiigazított 0,5% -kal csökken az előző negyedévi 1,4% -os csökkenés után. [55]

Összességében az euróövezet hivatalosan alácsúszik, a németországi és olaszországi recessziók által lenyomva, 1999 -ben történt első recessziója óta. [56] [57] Ez a 15 ország: Ausztria, Belgium, Ciprus, Finnország, Franciaország, Németország , Görögország, Írország, Olaszország, Luxemburg, Málta, Hollandia, Portugália, Szlovénia, Spanyolország. 2009. január 1 -jén Szlovákia bevezette az eurót, így most az eurózóna része. Bár az euróövezet egészét a recesszió sújtja, Belgium, Franciaország, Görögország és Szlovákia továbbra is jobb növekedést mutat.

A világ második legnagyobb gazdasága recesszióba süllyed, hét év óta az első. GDP -je 0,1% -kal csökken a július – szeptemberi negyedévben, mivel a pénzügyi válság visszafogja az export iránti keresletet. Az előző negyedévben 0,9% -kal zsugorodott. [58]

A Hawaii Egyetem közgazdászai arról számoltak be, hogy az állam az előző negyedévben recesszióba lépett a turisták számának csökkenése és a növekvő munkanélküliség alapján, és 2009 -ben 8800 munkahely megszűnését várják [59].

2008 -ban Kanadában pozitív volt a GDP növekedése a második és harmadik negyedévben, de a GDP éves szinten 3,4% -kal csökkent a negyedik negyedévben. A növekedés várhatóan 2009 -ben is recessziós területen marad.Kanada az egyetlen OECD -ország a recesszióból. [60]

Svédország technikailag a recesszióba lép, miután a második és a harmadik negyedévben 0,1% -os zsugorodást tapasztalt. [61]

December Szerkesztés

Az Egyesült Államok gazdasága 2007 decembere óta recesszióban van - jelentette be a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda 2008 decemberében. Az iroda egy magán kutatóintézet, amelyet széles körben az amerikai gazdasági ciklusok hivatalos döntőjének tartanak. A közlemény szerint 73 hónapos gazdasági bővülés véget ért. [62] Az Elnökség kijelentette, hogy a 2008 folyamán romló munkaerőpiac indokolta a recesszió 2007. decemberi kezdetét. [63]

Andrej Klepach, Oroszország gazdasági miniszterhelyettese kijelenti, hogy Oroszország a recesszióba lépett, két negyedévnyi csökkenés várható, vagyis Oroszország nem éri el a 2008 -as 6,8% -os növekedési előrejelzést. [64]

Január Szerkesztés

A globális szállítmányozás visszaesett a kereskedelemben, mivel a Dél -Koreából származó export éves szinten 30% -kal esett vissza, Tajvan és Japán pedig 42, illetve 27% -kal. Az Egyesült Államokban a kimenő forgalom 18% -kal csökkent Long Beachről és Los Angelesből. [65]

Az Egyesült Királyság hivatalosan a recesszióba lép, mivel a GDP 1,5% -kal csökkent 2008 utolsó negyedévében, miután a harmadik negyedévben 0,6% -kal esett vissza [66], a munkanélküliség 131 000 -rel 1,92 millióra (6,1%) nőtt a novemberig tartó három hónapban 2008. [67] A brit gazdaság 2008 -ban csak 0,7% -kal nőtt, ami 1992 óta a leggyengébb növekedés. [68]

Február Edit

A holland Statisztikai Ügynökség megerősíti, hogy Hollandia 2008 áprilisa óta recesszióban van, és a frissített adatok 2008 második és harmadik negyedévében kisebb gazdasági visszaesést, a negyedik negyedévben pedig 0,9% -os csökkenést mutatnak [69]

A Költségvetési, Számviteli és Statisztikai Főigazgatóság bejelentette, hogy gazdasága példátlanul 8,36% -kal zsugorodott 2008 negyedik negyedévében, és két egymást követő negyedéves gazdasági visszaesést is rögzített, így az ország műszaki recesszióba került. [70]

A Finn Statisztikai Hivatal tájékoztatása szerint Finnország bruttó hazai terméke 1,3% -kal csökkent 2008 utolsó negyedévében az előző negyedévhez képest. A növekedés már 2008 elején lelassult, és a harmadik negyedévben a kibocsátás 0,3% -kal csökkent az előző negyedévhez képest. [71]

Március Szerkesztés

Az US Steel bejelentette, hogy bezárja az Ontario állambeli Nanticoke -i Stelco Lake Erie Works -t a globális gazdasági lassulás egyre rosszabb hatásai miatt. [72] Bár csökkenthette a helyi szennyezettségi szintet, 12000 munkahelyet is érintett az Erie-tó Művekben és Haldimand-Norfolk térségében.

Malajziának 50% -os esélye van a recesszióba csúszni, mivel a növekedés várhatóan csak 0,5% -ot ér el az év során - mondta Datuk Mohamed Ariff, Abdul Kareem, a Malajziai Gazdaságkutató Intézet ügyvezető igazgatója. [73]

Szerkeszthet

A Francia Statisztikai és Gazdaságtudományi Intézet bejelentette, hogy a francia bruttó hazai termék 1,2% -kal zsugorodott 2009 első negyedévében, miután 2008 utolsó negyedévében 1,5% -kal esett vissza. [74] A francia gazdaság 2008 -ban elkerülte a recessziót. A GDP 2009 -ben várhatóan tovább fog zsugorodni. Az Eurostat ekkor arról is beszámolt, hogy Ausztria, Belgium és Románia 2009 első negyedévében recesszióba került, és két egymást követő negyedévben csökkent a GDP, míg Litvánia, Luxemburg és Portugália már ezt 2008 utolsó negyedévében, Magyarország pedig az azt megelőző negyedévben tette meg. [75]

Norvégia szárazföldi GDP -je, amely nem tartalmazza az olaj- és gázszektort és a hajózási ágazatot, 1,0% -kal zsugorodott a márciusig tartó három hónapban, miután 2008 utolsó negyedévében 0,8% -kal esett vissza, és a recessziót két egymást követő negyedéves számadatnak tekintették, amely zsugorodást mutat. A szárazföldi GDP a skandináv ország gazdasági állapotának jobb mutatója, mivel az olaj- és gázszektor a gazdasági növekedés 25% -át képviseli, de a munkaképes korú lakosságnak csak mintegy 1% -át foglalkoztatja. Ennek ellenére Norvégia teljes GDP -je, amely magában foglalja az olaj-, gáz- és hajózási szektort is, 0,4% -kal zsugorodott 2009 első negyedévében a 2008 negyedik negyedévi 0,8% -os növekedés után [76].

Mexikó lesz az első latin -amerikai ország, amely hivatalosan recesszióba került, és GDP -je 2009 első negyedévében 8,22% -kal zsugorodott, miután 2008 utolsó negyedévében 1,6% -kal esett vissza. Eddig a becslések szerint a mexikói belföldi termék zsugorodni fog 5,5% 2009 -ben. [77] Pénzügyminisztérium, Agustin Carstens 2009. május 7 -én recesszióban nyilvánította az országot, becslések alapján, amelyeket megerősített, amikor az INEGI május 20 -án közzétette a tényleges, valós adatokat.

Thaiföld gazdasága a vártnál jobban zsugorodott az első negyedévben, az elmúlt évtizedben a legnagyobb mértékben zsugorodott, és recesszióba sodorta az országot. 2008 utolsó negyedévében a GDP 7,1% -kal zsugorodott, majd 2009 első negyedévében újabb 4,2% -os zsugorodás következett. A Macquarie Group szingapúri ága szerint a thai gazdaság 2009 negyedik negyedévében várhatóan fellendül. [78 ]

Dél -Afrika recesszióba került, mivel a globális válság megdöntötte a fő export iránti keresletet. A GDP 6,4% -kal zsugorodott 2009 első negyedévében, miután 2008 utolsó negyedévében 1,8% -kal esett vissza. Ez az első recesszió Dél -Afrika számára 17 év óta. Az előrejelzések szerint a dél -afrikai belföldi termék 2009 -ben valószínűleg 1% és 1,5% között zsugorodik. [79]

Június Szerk

Svájc hivatalosan 2009 első negyedévében recesszióba került, amikor gazdasága 0,8% -kal zsugorodott, miután 2008 utolsó negyedévében 0,3% -kal csökkent. A visszaesést elsősorban az export gyengesége okozta, amely a negyedévben 5,4% -kal csökkent. Eközben a svájci óraipar az elmúlt négy hónapban kétszámjegyű csökkenésről számolt be az óraexportban. [80]

Az első dél -amerikai ország, amely belépett a recesszióba. [81]

Brazília 2009 első negyedévében recesszióba süllyedt. [82]

A bolgár hatóságok kijelentik, hogy az ország hivatalosan recesszióban van, miután 2008 utolsó negyedévében 1,6% -kal csökkent, majd 2009 első negyedévében 5% -kal esett vissza. [83] A munkanélküliség gyorsan növekszik, és szeptemberre várhatóan 500 000 ember veszíti el munkahelyeket. Az export 50%-kal csökkent. 2009 első három hónapjában a GDP 2%-kal csökkent. A háztartások és a kisvállalkozások erősen eladósodtak.

Kolumbia recesszióba kerül, miután 2008 utolsó negyedévében 0,7% -os, a következő negyedévben pedig 0,6% -os zsugorodást tapasztalt. [84]

Törökország a leggyorsabb, 13,8% -os zsugorodást regisztrálta 2009 első negyedévében 2008 -hoz képest, ami 2008 utolsó negyedévi 6,2% -os zsugorodása után recesszióba sodorta az országot. [85] Ez Törökország legnagyobb gazdasági visszaesése 1945 óta. [86] ]

Július Szerkesztés

Szingapúr szezonálisan kiigazított és éves szinten 20,4% -os növekedést tapasztalt a második negyedévben a megnövekedett gyógyszergyártás és -építés következtében, ami kihozta az országot a recesszióból. [87]

Július 23 -án a Bank of Canada megjegyzéseket tett, amelyeket a legtöbb média hatékony kijelentésként értelmezett, és határozottan megjósolta, hogy a recesszió véget ért, a GDP várható növekedése pedig a folyó negyedévben kezdődik. [88] A Bank of Canada bejelentette a recesszió végét, annak ellenére, hogy az még csak most kezdődött, és még mindig a kormány ösztönző pénzétől függ. [88]

Augusztus Edit

A francia és a német GDP egyaránt 0,3% -kal nőtt 2009 második negyedévében. Az elemzők nem számítottak ilyen gyors fellendülésre. [89]

A januári – márciusi 4,3% -os zsugorodás után Hongkong GDP -je április és június között 3,3% -kal nőtt, javítva a GDP előrejelzéseit, amely az 5,5 és 6,5% közötti negatív növekedésről 4,5 és 5,5% közötti negatív növekedésre vált. Mégis, összehasonlítva 2009 második negyedévét 2008 második negyedévével, Hongkong GDP -je az előzőben 3,8% -kal zsugorodott. [90]

Portugália elhagyja a recessziót, miután a negatív növekedés három egymást követő negyedévében a GDP 0,3% -kal állt helyre 2009 második negyedévében. A Portugál Bank legfrissebb becslései szerint a portugál GDP -nek 3,5% körül kell esnie 2009 -ben, ami a legrosszabb adat az ország számára 1975 óta. [91]

Annak ellenére, hogy hivatalos kormányzati források szerint Argentína GDP -je idén valóban növekedni fog (és csak júniusban, 0,4% -kal, júliusban pedig 0,3% -kal zsugorodott a GDP -hez képest), a magán tanácsadó cégek kijelentik, hogy az argentin gazdaság Valójában 2008 októbere óta recesszióban van. Ezek szerint az argentin GDP 2008 utolsó negyedévében 2,9% -kal, 2009 első negyedévében 1,6% -kal, a másodikban 0,6% -kal zsugorodott. [92] Argentínában széles körben ismert, hogy az ezen adatok előállításáért felelős hivatalos statisztikai hivatal, az INDEC, nem túl megbízható a megbízható statisztikai információk tekintetében, a kormány rossz irányítása miatt.

A japán kormány arról tájékoztatott, hogy tizenöt folyamatos hónapnyi zsugorodás után, valamint a második világháború óta január 4 és március között a legkatasztrofálisabb 4% -os esés után a GDP 3,7% -kal nőtt 2009 második negyedévében 2008 azonos negyedévéhez képest. A japán GDP éves szinten 0,9% -kal nőtt április és június között. [93] A fellendüléshez leginkább a feldolgozóipar keresletének helyreállítása járult hozzá, az export 6,3%-kal nőtt. A fogyasztói kiadások ugyanebben az időszakban csak 0,8% -kal nőttek. [94]

A thaiföldi GDP 2,3% -kal nőtt 2009 második negyedévében, technikailag elhagyva a recessziót. [95]

Szeptember Szerkesztés

Ciprus az első negyedév 0,6% -os, majd a második negyedévben 0,4% -os zsugorodása után recesszióba kerül. [96]

A brazil gazdaság technikailag kilépett a recesszióból, amikor a GDP 2009 második negyedévében 1,9% -kal nőtt 2009 első negyedévében és 2008 utolsó negyedévében bekövetkezett csökkenés után. A növekedés meghaladta az elemzők által vártt, ami 1,6% volt. [97]

Svédország kilép a recesszióból, miután a második negyedévben 0,2% -os GDP -növekedést tapasztalt. [98]

Macedónia hivatalosan a recesszióba lép, miután az első negyedévben 0,9% -os, majd a második negyedévben 1,4% -os GDP -csökkenést tapasztalt. [99]

Október Edit

Az írországi gazdasági válságot tekintik az ír emberek 20 év óta Londonba irányuló legnagyobb migrációjának hajtóerejének. [100]

A brit piacok 0,4% -kal zsugorodtak a harmadik negyedévben a várható növekedési időszakhoz képest, a szolgáltató szektor váratlanul rossz teljesítménye miatt. [101]

November Edit

Hollandia hivatalosan kilép a recesszióból, miután a harmadik negyedévben 0,4% -os növekedést tapasztalt, de Hollandia fellendülése továbbra is törékeny, mivel az ország erősen függ az exporttól a fellendülés fenntartása érdekében. [102]

Németország 0,7% -os növekedése a harmadik negyedévben segített kivezetni az euróövezetet a recesszióból, miután ugyanebben az időszakban összességében 0,4% -os növekedést produkált, miközben az Európai Unió egésze 0,2% -kal nőtt. [103]

A görög Nemzeti Statisztikai Szolgálat kijelenti, hogy az ország év eleje óta recesszióban volt. [104]

A mexikói kormány kijelentette, hogy gazdasága technikailag kilépett a recesszióból, amikor a mexikói GDP 2,93% -kal nőtt 2009 harmadik negyedévében. Mexikó gazdasági fellendülése előtt több mint egy éve súlyos gazdasági válságban volt. A mexikói kormány 244 milliárd dolláros költségvetést is jóváhagyott 2010 -re, ami kismértékű növekedést jelent 2009 -hez képest. [105]

Hugo Chavez venezuelai elnök kijelenti, hogy az ország recesszióba lépett, mivel a gazdaság 4,5% -kal csökkent a harmadik negyedévben. [106]

A gazdaság éves szinten 0,9% -kal nőtt a harmadik negyedévben, miután a második negyedévben 7,4% -ot esett. A fellendülést az állami kiadásoknak és az építőiparnak tulajdonították. [107]

Kanada megkezdi a kilábalást a recesszióból. [108] A gazdasági növekedés 0,4% -on áll 14 hónapos gazdasági stagnálás után. [108]

Január Szerkesztés

A 2000-es évek végi recesszió fennállásának második teljes évébe lépett. Bár sok nemzetnek sikerült kimásznia a recesszióból, a foglalkoztatás még mindig szűkös, és azt ígéri, hogy az is marad 2010 -ben.

Kanada folytatja hosszú és fáradságos fellendülését a recesszió után. Az emberek azonban kezdenek elveszíteni optimizmust a folyamatos munkahelyvesztés miatt. [109] Csak Manitobának sikerült 2000 új munkahelyet létrehoznia, míg a nemzet többi része megközelítőleg 105 ezer embert veszít el. [109] Az előző hónap 36 000 új részmunkaidős munkahelyet hozott, 71 000 teljes munkaidős munka rovására. [109]

Az USA gazdasága várhatóan rosszabb lesz a munkahelyek számának csökkenésével. [109] Ez várhatóan némi következménnyel jár majd északi szomszédjával, Kanadával. [109]

Kolumbia hivatalosan kilép a recesszióból, miután 2009 utolsó negyedévében 2% -os gazdasági növekedést ért el [110].

A negatív GDP -növekedés 6 egymást követő negyedéve után az Egyesült Királyság gazdasága végül kilépett a recesszióból, 0,1%-os GDP -növekedéssel. [111]

Február Edit

A foglalkoztatás 43 ezerrel nőtt januárban, mindezt részmunkaidőben, ezzel a munkanélküliségi ráta 0,1 százalékponttal 8,3%-ra csökkent. Január a negyedik foglalkoztatási nyereség hat hónap alatt. A közelmúltbeli emelkedés ellenére a foglalkoztatás még mindig 280 000 fővel marad el a 2008. októberi szinttől. A januári foglalkoztatás növekedését a 25-54 éves nők és a fiatalok hajtották. Ez volt az első figyelemre méltó növekedés a fiatalok számára a foglalkoztatási visszaesés 2008 őszi kezdete óta. Januárban nagymértékben nőtt a részmunkaidős foglalkoztatás, ami visszaállította a hat hónappal korábbi szintet. A teljes munkaidős foglalkoztatás januárban alig változott, de az elmúlt hat hónapban emelkedett. A januári növekedés a magánszektor alkalmazottai körében volt, míg az önfoglalkoztatás csökkent. Az elmúlt hat hónapban a magán- és közszféra alkalmazottainak száma növekedett, miközben az önfoglalkoztatás alig változott. A legnagyobb foglalkoztatásnövekedés januárban az üzleti, építőipari és egyéb támogató szolgáltatásokban, valamint a kiskereskedelemben és a nagykereskedelemben történt. Ezeket részben ellensúlyozták a szakmai, tudományos és műszaki szolgáltatások, valamint a mezőgazdaság veszteségei. [112]

Tajvan gazdasága 2009 utolsó negyedévében 9,22% -os növekedéssel kilép a recesszióból, miután megnövekedett a kereslet Kína és a régió más fontos piacai iránt. [113]

Európa dupla recessziót kockáztat, miután Franciaországból, Németországból és Olaszországból rossz eredmények születtek. Az euróövezet csak 0,1% -kal nőtt 2009 utolsó negyedévében. [114]

Március Szerkesztés

A gazdaság egyre távolodik a recessziótól, növelve annak esélyét, hogy a Bank of Canada a vártnál agresszívebben emeli a hitelfelvételi költségeket az év végén. [115] A gazdasági növekedés éves szinten 5% -kal nőtt a negyedik negyedévben, ami a legnyilvánvalóbb jele annak, hogy a széles körű fellendülés szilárdan hat. [115] Ez volt a leggyorsabb éves negyedéves növekedés 2000 óta, és az első szilárdan pozitív negyedév, amióta a gazdaság 2008 -ban recesszióba került a pénzügyi válság okozta globális visszaesés közepette. [115] A negyedik negyedéves fellendülést az erős lakásszektor és az egészséges fogyasztói kiadások a nettó kereskedelem meglepő fordulatáig minden táplálta, mivel az ország exportja az import ütemének csaknem kétszeresére nőtt-állítja a Kanadai Statisztika. [115]

2010 februárjában 21 000 munkahely jött létre Kanadában. [116] A munkáltatók azonban továbbra sem vesznek fel embereket a legtöbb helyen, beleértve a Stelco -t és más olyan munkahelyeket, amelyek vidéki területeken találhatók, például Norfolk megyében, Ontario -ban.

Az utolsó negyedéves 1,2% -os bővülés 2009 -ben hivatalosan is kihozta Macedóniát a recesszióból. Összességében Macedónia GDP -je 0,7% -kal csökkent tavaly. [117]

Április Szerk

162 000 munkahely jött létre az Egyesült Államokban, a munkanélküliségi ráta változatlanul 9,7%volt. [118]

Az előző hónapban 17 900 új munkahely jött létre Kanadában. [119] A tendencia a munkahelyek teremtése felé mozdul el a leépítések helyett, amint azt 2008 végén és 2009 nagy részében láttuk. [119] Munkahelyek jönnek létre a magánszektorban, miközben a közszféra munkahelyei elvesznek. [119] A foglalkoztatottság kismértékben nőtt Ontarioban, Quebecben és Saskatchewanban. [119]

Megerősítették a Stelco Lake Erie Works szakszervezeti szavazatának ratifikálását azzal, hogy 88,5% -kal szavaztak a hároméves megállapodás mellett, és továbbra is nyitva állnak az ipar számára. [120] [121] Ennek eredményeként számos munkahelyet mentettek meg a környéken ezzel a "tizenegyedik órás" akcióval.

Szerkeszthet

A kanadai gyárak dúdoltak, a fogyasztók több házat vásároltak, a kormányok több pénzt költöttek, az árak emelkedtek, és a gazdaság több mint 10 év legjobb negyedévét érte el. [122] A kanadai gazdaság éves szinten 6,1% -os ütemben bővült az első negyedévben, felülmúlva az elemzői várakozásokat és 1999 óta a legjobb növekedési ütemet. [122] A közgazdászok 5,9% -os éves GDP -növekedést vártak az utolsó negyedévben, 5% a tavalyi negyedik negyedévben. [122] Az első negyedév növekedése a kanadai gazdasági expanzió harmadik egyenes negyede, amely három egymást követő negyedéves zsugorodás nyomán jön. [122] A márciusi növekedés 0,6% -os volt, megelőzve a 0,5% -os becslést. [122]

Június Szerk

Magyarország kilép a recesszióból, miután az első negyedévben 0,9% -os növekedést tapasztalt a növekvő export és a hatékony kormányzati kiadások miatt. [123]

Finnország visszaesett a recesszió állapotába, miután a GDP 2010 első negyedévében 0,4% -kal, 2009 negyedik negyedévében pedig 0,2% -kal csökkent. Az ország 2009 -ben 7,8% -os negatív növekedést mutatott, ami 1918 óta a legrosszabb eredmény. [124] Finnország Luxemburgon kívül továbbra is Az EU fiskális politikája azáltal, hogy az adósságot a GDP 44% -án tartja, a 60% -os határ alatt. [125]

Július Szerkesztés

Húszezer új munkahely bővült Kanada gazdaságával. [126] A munkanélküliségi ráta várhatóan 8,1%-on marad. [126] A közgazdászok azt várják, hogy a kezdeményezett lakásépítés éves múltra tekintettel 192 000 volt a múlt hónapban, szemben a májusi 189 100 -zal. [126]

Az ONS közzétett előzetes számadatokat, amelyek azt mutatják, hogy a gazdasági növekedés 2010 első negyedévében 0,3% -ról 1,1% -ra gyorsult a második negyedévben. Ez majdnem kétszerese az eredeti, 0,6% -os növekedési előrejelzésnek, és a hír örömteli meglepetés. [127] Augusztus végén ezt a számot 1,2% -os növekedésre módosították a nagyobb építőipari termelés eredményeként. [128] Az új koalíciós kormány azonban jelentős költségvetési megszorításokat hajt végre, hogy kezelje az országgal szembeni 163 milliárd font költségvetési hiányt.

Augusztus Edit

Áprilistól júniusig Kanada hatalmas, 225 000 munkahelyet hozott létre, ami a 2009 júliusa óta eltelt év során elért nyereség több mint fele, ami majdnem a recesszió előtti szintet hozta Kanada foglalkoztatottságára. [129] Most, hogy a növekedés kezd normalizálódni, júliusban megállt a foglalkoztatás és a bruttó hazai termék növekedése. [129] Kanada gazdasága 9000 munkahelyet szüntetett meg, így a foglalkoztatási ráta kissé 8,0%-ra emelkedett. [129] A 139 000 teljes munkaidős állás elvesztését nagyrészt ellensúlyozta a részmunkaidőben szerzett 130 000. [129]

Szeptember Szerkesztés

Dr. Youssef Butros Ghali, Egyiptom pénzügyminisztere kijelenti, hogy Egyiptom kilépett a recesszióból, amint azt a forgalmi adókból és a vámbevételekből származó összes bevétel növekedése is jelzi. [130]

A Kanadai Statisztikai Hivatal szerint augusztusban további 36 ezer ember kapott munkát, de a munkanélküliségi ráta 0,1 százalékponttal, 8,1%-ra emelkedett, mivel többen kerestek munkát. [131] Ez 17 800 fővel, valamivel több mint 1,5 millióra emelte a munkanélküliek számát. [131] Az oktatási munkakörök visszapattanását leszámítva a foglalkoztatás valójában mintegy 32 ezerrel csökkent - közölték a BMO Capital Markets és a CIBC közgazdászai. [131]

A Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda kijelenti, hogy az Egyesült Államok 2009 júniusában kilépett a recesszióból, Lakshman Achuthan ügyvezető igazgató, a Gazdasági Ciklus Kutatóintézet munkatársa szerint a GDP a recesszió előtti szint 70% -ára állt helyre. [132]

Október Edit

Belgium a harmadik negyedévben 0,5% -os növekedéssel hagyja el a recessziót. [133]

December Szerkesztés

Izland hivatalosan kilép a recesszióból, a harmadik negyedévben 1,2% -os növekedéssel. [134] [135]

Január Szerkesztés

Bejelentették, hogy az Egyesült Királyság gazdasága 2010 negyedik negyedévében 0,5% -os sokkcsökkenést szenvedett el, amit széles körben a decemberi téli időjárásnak és a koalíciós kormány által végrehajtott szigorú költségvetési csökkentéseknek tulajdonítanak, ami növeli a félelmet, hogy az Egyesült Királyság kettős mélységű recesszió. 2010 -ben azonban a teljes gazdasági növekedés 1,4%volt. [136]

Február Edit

Lettország mély recessziót hagy maga után, 2010 utolsó negyedévében 3,7% -os éves növekedéssel, vagyis a lett gazdaság 2010 -ben csak 0,2% -kal zsugorodott, szemben a 2009 -es 18% -kal. [137]

Thaiföld GDP -je 3,8% -kal nőtt 2010 negyedik negyedévében, miután a második negyedévben 0,4% -os, 2010 harmadik negyedévében pedig 0,3% -os GDP -csökkenés okozott kisebb recessziót. A negyedik negyedév növekedését az erősödő világgazdaságnak tulajdonították, a nemzet növekvő jövedelmi szintje és a pénzintézetek nagyobb likviditása a magánszektor segítésére. Az egész éves növekedés 7,8%volt. [138]

Venezuela gazdasága 2010 utolsó negyedévében 0,6% -kal nőtt, technikailag hat negyedév után hagyta el a recessziót. [139] A közgazdászok aggodalmukat fejezték ki a szocialista kormány által nyomott magánszektor instabilitása miatt javuló gazdaság miatt, [140] amint José Guerra, a Venezuelai Központi Bank korábbi vezetője [141] kijelentette, hogy a a beruházások, amelyek a venezuelai GDP felét teszik ki, 2,2% -kal csökkentek 2010 -ben. [142]

Március Szerkesztés

Az Experian globális hitelinformációs csoport jelentésében kiemelte, hogy Wales gazdasági fellendülése lassabb, mint az Egyesült Királyság többi része, és a következő évtizedben évi 1,6% -os növekedést prognosztizál, szemben az Egyesült Királyság többi részének 2,2% -os növekedésével. . A walesi problémákat az alacsony exportrátáknak, a szakképzetlen munkaerőnek és az alacsony vállalkozói kedvnek tulajdonították, ami kevesebb növekedési lehetőséghez vezetett. [143]

Szerkeszthet

Teixeira dos Santos portugál pénzügyminiszter arra figyelmeztet, hogy a közelgő 78 milliárd eurós mentőcsomag várhatóan legalább 2 évre recesszióba sodorja Portugáliát. [144]

Az amerikai munkaügyi minisztérium közlése szerint áprilisban 244 ezer munkahely jött létre, februárban 235 ezren, márciusban 221 ezren, de a munkanélküliség tovább nőtt, elérte a 9%-ot. Ahhoz, hogy a munkanélküliség 6% -ra csökkenjen, 3 év alatt 13 millió magánszektor munkahelyet kell hozzáadni, ami azt jelenti, hogy évente 4-5% -os növekedés szükséges. [145]

Portugália kétszeres mélységű recesszióba süllyed, miután a gazdaság 2011 első negyedévében 0,7% -kal visszaesett, 2010 utolsó negyedévében pedig 0,6% -kal. [146] Az Európai Bizottság előrejelzése szerint Portugália GDP-je 2,2% -kal csökken 2011-ben, majd 1,8% -os csökkenéssel 2012 -ben, miközben az államadósság 2011 -ben eléri a GDP 101,7% -át és 2012 -ben a GDP 107,4% -át. [147]

Románia hivatalosan kilép a recesszióból 2 év után, miután az első negyedévben 1,6% -os éves növekedést ért el. [148]

Június Szerk

Mivel a lakásárak továbbra is alacsonyak az amerikai lakáspiacon, jelentős külföldi vásárlásokat hajtottak végre a kanadaiak, a kínaiak és az európaiak (főleg a franciák, a spanyolok és az olaszok). [149] A lakásárak 3% -kal csökkentek az év első negyedévében, márciusban a lakáseladások 5,1% -kal nőttek. [150]

Skócia fellendülését a recesszióból megfojtja az export és az üzleti befektetések gyenge fellendülése miatti stagnálás veszélye. [151]

Július Szerkesztés

Miután a számok azt mutatták, hogy a 2010. negyedik negyedév 0,5% -os zsugorodását 2011. első negyedévében 0,5% -os emelkedéssel törölték, az ONS növekedési becslései arra utalnak, hogy az Egyesült Királyságban a növekedés lassul, miután közzétették a 0,2% -os GDP -növekedést. Az euróövezetben és az EU-ban az államadósság miatt a tőzsde összeomlik a FTSE-100 6100 pontos csúcsáról valamivel 5000 fölé. [ idézet szükséges ]

Szeptember Szerkesztés

A St. Thomas Assembly gyárat végleg bezárták, miután évtizedek óta foglalkoztattak St. Thomas régióban, Ontarioban, ami nagyjából 1400 jól fizető munkahely elvesztését eredményezte. [152]

November Edit

A Bick's 2011 novemberében bezárja az Ontario állambeli Delhiben lévő tartályfarmját. [153] Százötven teljes munkaidős állás fog megszűnni ezzel a lépéssel a másodlagos iparágak és kiskereskedők mellett. [153]

Március Szerkesztés

Írország visszatér a recesszióba, mivel a GDP 0,2% -kal csökken 2011 negyedik negyedévében, miután a harmadik negyedévben 1,1% -kal esett vissza. [154]

Április Szerk

Az Egyesült Királyság gazdasága visszatér a recesszióba, a GDP 0,2% -os csökkenésével 2012 első negyedévében, miután 2011 utolsó negyedévében 0,3% -kal esett vissza. [155]

Július Szerkesztés

Az Egyesült Királyság gazdaságának kettős mélyrepülése folytatódik, a GDP 0,7% -os csökkenésével 2012 második negyedévében. [156]

Augusztus Edit

Magyarország visszaesett a recesszióba, mivel a GDP 0,2% -kal csökkent 2012 második negyedévében az első negyedéves 1,0% -os csökkenést követően. [157]

Október Edit

Az Egyesült Királyság gazdaságának kettős mélyrepülése a GDP 1,0% -os növekedésével zárul 2012 harmadik negyedévében, a londoni olimpiai játékok segítségével. [158]

November Edit

Az euróövezet gazdasága visszatér a recesszióba, a GDP 0,1% -os csökkenésével 2012 harmadik negyedévében az előző negyedévi 0,2% -os csökkenést követően. [159] [160]

December Szerkesztés

George Osborne kancellár őszi nyilatkozatában 1,2% -ra csökkenti az Egyesült Királyság 2013 -as növekedési előrejelzését a költségvetés 2% -os előrejelzéséről. [161] [162]

Japán ismét recesszióban van, mivel a 2012 második negyedévére vonatkozó GDP -adatokat úgy módosították, hogy 0,03% -os zsugorodást mutassanak, a harmadik negyedévi adatok pedig további 0,9% -kal csökkenjenek. [163]

Január Szerkesztés

A japán jegybank megduplázza inflációs célját 2% -ra, és nyílt definiált eszközvásárlást jelent be 2014-re a defláció leállításának reményében. [164] [165]

A 2012. negyedik negyedévre vonatkozó kezdeti GDP -adatok azt mutatják, hogy az Egyesült Királyság gazdasága 0,3% -kal zsugorodott, ami félelmet jelent a hármas mélyrepüléstől. [166]

Február Edit

Sir Mervyn King, a Bank of England elnöke úgy véli, hogy "a fellendülés látható". Ugyanakkor arra is számít, hogy az infláció 2013 nyarára legalább 3% -ra emelkedik, és két évig a Bank 2% -os célpontja felett marad. [167]

Az euróövezeti gazdaság recessziója tovább mélyül, a GDP 0,6% -os csökkenésével 2012 negyedik negyedévében. A nagyobb gazdaságok közül Németország 0,6% -kal, Franciaország 0,3% -kal, Olaszország pedig 0,9% -kal zsugorodik. [168] Az EU 27 tagjának gazdasága, beleértve az euróövezeten kívüli tagokat, például Dániát és az Egyesült Királyságot, 0,5%-kal zsugorodik. [169]

Japán továbbra is recesszióban van, mivel a gazdaság további 0,1%-kal zsugorodik. [170]

Az Európai Bizottság 2013 -ra vonatkozó előrejelzése 0,1% -os növekedést vár az EU 27 tagállamában, de 0,3% -os csökkenést az euróövezeti gazdaságban. [171]

A Bermudai Pénzügyminisztérium 2012 -es Bermudai Nemzetgazdasági Jelentésében arra számít, hogy a GDP 2013 -ban 0% -ról 1,5% -ra csökken, de az öt éves recesszió "szerény növekedéssel" fog véget érni 2014 -ben. A GDP a becslések szerint 1,75% -ról 2,25% -ra csökkent 2012 -ben, miután 2011 -ben 2,8% -kal csökkent [172].

Az Egyesült Királyság AAA hitelminősítését a Moody's leminősítette AA+-ra. Az ügynökség arra számít, hogy a növekedés "lassú marad a következő néhány évben". [173]

Március Szerkesztés

A ciprusi bankok két hét zárás után újra nyitnak. [174] A ciprusi kormány 10 milliárd eurós mentőegyezményben állapodik meg az EU -val és az IMF -fel. A 100 000 eurót meghaladó betétesek bizonyos bankokban a betéteik 60% -át veszítik el. [175] Egy korábbi javaslat, amely szerint a 100 000 eurónál kevesebb betétesek elvesztették volna betéteik 6,75% -át, egyetlen szavazatot sem vonzott a ciprusi parlamentben. [176] [177] Oroszország várhatóan segíteni fogja a mentőakció finanszírozását azzal, hogy 2021 -ig elhalasztja a 2,5 milliárd eurós Ciprusnak nyújtott kölcsön visszafizetését. [178]


Tartalom

A "recesszió" szónak két érzéke létezik: az egyik értelem nagy vonalakban a "csökkent gazdasági aktivitás időszakára" [6] és a folyamatos nehézségekre utal, és a közgazdaságtanban használt pontosabb értelem, amelyet operatív módon határoznak meg, és kifejezetten a konszolidációs fázisra utalnak. üzleti ciklus, a GDP két vagy több egymást követő negyedévében csökken (negatív GDP -növekedési ütem).

A "nagy" meghatározása az mennyisége vagy intenzitása jelentősen meghaladja a normál vagy az átlagot és néhány közhiedelemmel ellentétben nem következtet pozitív konnotációra, csupán nagy méretű vagy hatókörű.

Az akadémiai definíció szerint a recesszió 2009 júniusában vagy júliusában ért véget az Egyesült Államokban. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Robert Kuttner azzal érvel, hogy "A nagy recesszió" félreértés. Abba kell hagynunk a használatát. A recessziók az üzleti ciklus enyhe zuhanásai, amelyek vagy önmagukat korrigálják, vagy szerény költségvetési vagy monetáris ösztönzőkkel hamarosan gyógyíthatók. A folyamatos deflációs csapda, pontosabb lenne az évtized stagnáló gazdaságát a kisebb depressziónak vagy a nagy deflációnak nevezni. " [16]

A nagy recesszió csak az egyetlen naptári évben teljesítette az IMF kritériumait, hogy globális recesszió legyen. [17] [18] Az IMF definíciója megköveteli, hogy az egy főre jutó éves reál -világ GDP csökkenése. Annak ellenére, hogy a negyedéves adatokat a G20 valamennyi tagja a recesszió meghatározásának kritériumaiként használja, amelyek a világ GDP -jének 85% -át teszik ki [19], a Nemzetközi Valutaalap (IMF) úgy döntött - a teljes adatkészlet hiányában -, hogy nem a globális recessziókat deklarálni/mérni a negyedéves GDP adatok szerint. Az szezonálisan kiigazított PPP -vel súlyozott reál -GDP a G20 -zóna esetében azonban jó mutató a világ GDP -jére vonatkozóan, és úgy értékelték, hogy a negyedévről negyedévre közvetlen csökkenést szenvedett el a 2008–3. globális szinten történt. [20]

Az Egyesült Államok Nemzeti Gazdaságkutató Irodája (az amerikai recessziók hivatalos döntőbírója) szerint a recesszió 2007 decemberében kezdődött és 2009 júniusában ért véget, és így tizennyolc hónapra meghosszabbodott. [4] [21]

A válsághoz vezető éveket az eszközárak túlzott emelkedése és a gazdasági kereslet fellendülése jellemezte. [22] Továbbá az Egyesült Államok árnyékbanki rendszere (azaz a nem letétkezelő pénzügyi intézmények, például a befektetési bankok) a letétkezelő rendszerrel vetekedővé nőtte ki magát, de nem volt ugyanazon szabályozási felügyelet hatálya alatt, így sebezhetővé vált a bankok számára. [23]

Az amerikai jelzálogfedezetű értékpapírokat, amelyek kockázatai nehezen voltak felmérhetők, világszerte forgalmazták, mivel magasabb hozamot kínáltak, mint az amerikai államkötvények. Ezen értékpapírok nagy részét másodlagos jelzáloghitelek támogatták, amelyek értéke összeomlott, amikor 2006 -ban felrobbant az amerikai lakásbuborék, és a lakástulajdonosok 2007 -től kezdve nagy számban kezdték el fizetni a jelzáloghitelek fizetését. [24]

A másodlagos hitelek veszteségeinek 2007-es megjelenése megkezdte a válságot, és más kockázatos kölcsönöket és túlzottan felárazott eszközárakat tett ki. A hitelveszteségek növekedésével és a Lehman Brothers bukásával 2008. szeptember 15-én komoly pánik tört ki a bankközi hitelpiacon. Az árnyékbanki rendszerben működő bank megfelelője volt, ami azt eredményezte, hogy az Egyesült Államokban és Európában számos nagy és jól bevált befektetési bank és kereskedelmi bank hatalmas veszteségeket szenvedett, sőt csődbe került, ami hatalmas állami pénzügyi támogatást (állami mentőcsomagokat) eredményezett. . [25]

Az ezt követő globális recesszió a nemzetközi kereskedelem meredek csökkenését, a munkanélküliség növekedését és a nyersanyagárak csökkenését eredményezte. [26] Több közgazdász azt jósolta, hogy a fellendülés talán csak 2011 -ben jelenik meg, és a recesszió lesz a legrosszabb az 1930 -as évek nagy gazdasági válsága óta. [27] [28] Paul Krugman közgazdász egyszer úgy nyilatkozott erről, mint a "második nagy gazdasági válság" kezdetének. [29]

A kormányok és a központi bankok fiskális és monetáris politikai kezdeményezésekkel válaszoltak a nemzetgazdaság élénkítésére és a pénzügyi rendszer kockázatainak csökkentésére. A recesszió újból felkeltette az érdeklődést a keynesiusi gazdasági elképzelések iránt, amelyek a válság leküzdésére irányulnak. A közgazdászok azt tanácsolják, hogy az olyan ösztönző intézkedéseket, mint a mennyiségi lazítás (pénz szivattyúzása a rendszerbe) és a jegybanki nagykereskedelmi hitelek kamatlábának visszatartása, azonnal vissza kell vonni, amint a gazdaságok annyira fellendülnek, hogy "feltérképezzék a fenntartható növekedéshez vezető utat". [30] [31] [32]

A háztartások jövedelmének eloszlása ​​az Egyesült Államokban egyenlőtlenebbé vált a 2008 utáni gazdasági fellendülés során. [33] A jövedelmi egyenlőtlenség az Egyesült Államokban 2005-ről 2012-re nőtt a nagyvárosi területek több mint kétharmadában. [34] A háztartások átlagos vagyona 35% -kal csökkent az Egyesült Államokban, 106 591 dollárról 68 839 dollárra 2005 és 2011 között. [35]

Paneljelentések Szerkesztés

A hat demokratikus és négy republikánus kinevezett tagból álló amerikai pénzügyi válságok vizsgálóbizottsága által készített többségi jelentés 2011 januárjában számolt be megállapításairól. Arra a következtetésre jutott, hogy "a válság elkerülhető volt, és a következők okozták:

  • Széles körben elkövetett kudarcok a pénzügyi szabályozás terén, beleértve a Federal Reserve kudarcát is a mérgező jelzáloghullámok megfékezésében
  • Drámai összeomlások a vállalatirányításban, beleértve túl sok pénzügyi céget, amely meggondolatlanul cselekszik és túl sok kockázatot vállal
  • A háztartások és a Wall Street túlzott hitelfelvételének és kockázatának robbanásveszélyes keveréke, amely a pénzügyi rendszert válságba ütköző pályára állítja
  • A kulcsfontosságú politikai döntéshozók rosszul voltak felkészülve a válságra, hiányzott az általuk felügyelt pénzügyi rendszer teljes megértése, valamint az elszámoltathatóság és az etika minden szintjének rendszeres megsértése. "[37]

Két republikánus ellenvélemény jelent meg az FCIC -től. Az egyikük, amelyet három republikánus kinevezett írt alá, arra a következtetésre jutott, hogy ennek több oka is lehet. Az FCIC többségi és kisebbségi véleményével szembeni különvéleményében Peter J. Wallison, az American Enterprise Institute (AEI) biztosa elsősorban az amerikai lakáspolitikát, többek között Fannie & amp; Freddie tetteit okolta a válságért. Ezt írta: "Amikor 2007 közepén elkezdett leereszkedni a buborék, a kormányzati politikák által előidézett alacsony minőségű és magas kockázatú hitelek soha nem látott mértékben buktak meg." [38]

A 2008. november 15 -én kelt "Nyilatkozat a pénzügyi piacokról és a világgazdaságról szóló csúcstalálkozóról" a 20 -as csoport vezetői a következő okokra hivatkoztak:

Az erőteljes globális növekedés, a növekvő tőkeáramlás és az évtized elején elhúzódó stabilitás időszakában a piaci szereplők magasabb hozamokra törekedtek a kockázatok megfelelő felmérése nélkül, és nem végeztek megfelelő átvilágítást. Ugyanakkor a gyenge jegyzési szabványok, a nem megfelelő kockázatkezelési gyakorlatok, az egyre összetettebb és átláthatatlanabb pénzügyi termékek, valamint az ebből következő túlzott tőkeáttétel együttesen sebezhetőséget eredményeznek a rendszerben. A politikai döntéshozók, szabályozók és felügyelők egyes fejlett országokban nem értékelték és nem kezelték megfelelően a pénzügyi piacokon felhalmozódó kockázatokat, lépést tartottak a pénzügyi innovációval, vagy nem vették figyelembe a hazai szabályozási intézkedések rendszerszintű következményeit. [39]

Ben Bernanke, a Federal Reserve elnöke 2010 szeptemberében vallomást tett az FCIC előtt a válság okairól. Azt írta, hogy voltak megrázkódtatások vagy kiváltó tényezők (azaz a válságot érintő különleges események) és sebezhetőségek (azaz a pénzügyi rendszer, a szabályozás és a felügyelet strukturális gyengeségei), amelyek felerősítették a sokkokat. A kiváltó okok közé tartoztak: a másodlagos jelzálog-értékpapírok 2007-ben kezdődött veszteségei és az árnyékbankrendszer 2007 közepén kezdődött futása, amely hátrányosan befolyásolta a pénzpiacok működését. Példák a biztonsági résekre a magán A szektor a következőket foglalta magában: a pénzügyi intézmény függősége a rövid távú finanszírozás instabil forrásaitól, például a visszavásárlási megállapodásoktól vagy a Repos hiányosságaitól a vállalati kockázatkezelésben a tőkeáttétel túlzott használata (hitelfelvétel befektetésekhez) és a származékos termékek nem megfelelő használata a túlzott kockázatvállalás eszközeként. Példák a biztonsági résekre a nyilvános Az ágazat a következőket tartalmazza: törvényi hiányosságok és konfliktusok a szabályozó hatóságok között, a szabályozó hatóság hatástalan használata és a nem hatékony válságkezelési képességek. Bernanke a „Túl nagy ahhoz, hogy kudarcot valljon” intézményekről, a monetáris politikáról és a kereskedelmi hiányokról is tárgyalt. [3]

Elbeszélések Szerk

Több "narratíva" is megpróbálja a recesszió okait összefüggésbe helyezni, egymást átfedő elemekkel. Öt ilyen elbeszélés a következő:

  1. Az árnyékbanki rendszerben, amelybe befektetési bankok és más nem letétkezelő pénzügyi szervezetek tartoznak, a bank megfelelője volt. Ez a rendszer a letétkezelő rendszerrel vetekedett, de nem volt ugyanazon szabályozói biztosítékok hatálya alatt. Sikertelensége megzavarta a fogyasztók és a vállalatok felé történő hiteláramlást. [25] [40]
  2. Az amerikai gazdaságot egy lakásbuborék hajtotta. Amikor felrobbant, a magánlakások beruházásai (azaz a lakásépítés) a GDP több mint négy százalékával csökkentek. [41] [42] A buborékok által generált lakásvagyon által lehetővé tett fogyasztás is lelassult. Ez közel 1 billió dolláros rést okozott az éves keresletben (GDP). Az amerikai kormány nem volt hajlandó pótolni ezt a magánszektor hiányt. [43] [44]
  3. A válság előtti évtizedekben felhalmozódott rekordszintű háztartási adósság a mérleg recessziójához vezetett (hasonlóan az adósságdeflációhoz), miután 2006 -ban a lakásárak csökkenni kezdtek. időszakban, miközben az adósság szintje csökken. [25] [45]
  4. Az amerikai kormányzati politika még azok számára is ösztönözte a lakástulajdonot, akik nem engedhették meg maguknak, hozzájárulva a laza hitelezési szabványokhoz, a fenntarthatatlan lakásárak emelkedéséhez és az eladósodáshoz. [46]
  5. A gazdag és középosztályú házipipák közepes és jó hitelpontszámmal spekulatív buborékot hoztak létre a lakásárakban, majd tönkretették a helyi lakáspiacokat és pénzintézeteket, miután tömegesen nem teljesítették adósságukat. [47]

Az 1–3. Elbeszélések hipotézisei szerint a növekvő jövedelmi egyenlőtlenség és a bérek stagnálása arra ösztönözte a családokat, hogy növeljék a háztartások adósságát, hogy megtartsák a kívánt életszínvonalukat, és ez táplálja a buborékot. Továbbá, a bevételnek ez a nagyobb hányada a csúcsra áramlott, növelte az üzleti érdekek politikai erejét, akik ezt a hatalmukat az árnyékbanki rendszer szabályozásának deregulációjára vagy korlátozására használták fel. [48] ​​[49] [50]

Az 5. narratíva megkérdőjelezi azt a népszerű állítást, miszerint a silány hitellel rendelkező másodlagos hitelfelvevők okozták a válságot azzal, hogy olyan házakat vásároltak, amelyeket nem engedhettek meg maguknak. Ezt az elbeszélést új kutatások is alátámasztják, amelyek azt mutatják, hogy a jelzáloghitel -tartozás legnagyobb növekedése az Egyesült Államok lakáspiaci fellendülése során azoktól származott, akik jó hitelpontszámmal rendelkeztek a hitelminősítés eloszlásának közepén és tetején - és hogy ezek a hitelfelvevők aránytalanul nagy részét tették ki a nemteljesítéseknek. [51]

Kereskedelmi egyensúlyhiány és adósságbuborékok Szerkesztés

A közgazdász 2012 júliusában azt írta, hogy az amerikai kereskedelmi hiány finanszírozásához szükséges befektetési dollár beáramlása a lakásbuborék és a pénzügyi válság egyik fő oka: "A kereskedelmi hiány, amely a 1990 -es évek elején a GDP 1% -a alatt volt, 2006 -ban elérte a 6% -ot . Ezt a hiányt külföldi megtakarítások beáramlásából finanszírozták, különösen Kelet -Ázsiából és a Közel -Keletről. Ennek a pénznek a nagy része elkényeztetett jelzálogkölcsönbe került, hogy túlértékelt házakat vásároljon, és ennek a pénzügyi válság lett az eredménye. " [52]

2008 májusában az NPR Peabody -díjas "The Giant Pool of Money" programjában elmagyarázta, hogy a fejlődő országokból származó megtakarítások óriási beáramlása áramlott a jelzálogpiacra, ami megindította az amerikai lakásbuborékot. A fix jövedelmű megtakarítások összessége a 2000. évi 35 billió dollárról 2008 -ra mintegy 70 billió dollárra nőtt. Az NPR elmagyarázta, hogy ez a pénz különböző forrásokból származik, "[b] a főcím az, hogy mindenféle szegény ország gazdag lett, olyan dolgokat, mint a tévék és az olaj értékesítése. Kína, India, Abu -Dzabi, Szaúd -Arábia sok pénzt keresett, és bankolt. " [53]

Paul Krugman az európai válságot leírva 2012 februárjában ezt írta: „Amit alapvetően vizsgálunk, az a fizetési mérleg problémája, amelyben az euró létrehozása után délre áradt a tőke, ami Dél -Európában túlértékeléshez vezetett . " [54]

Monetáris politika Szerk

Az eredetről szóló másik narratíva az állami monetáris politika (különösen az Egyesült Államokban) és a magánpénzügyi intézmények gyakorlatainak megfelelő szerepeire összpontosított. Az Egyesült Államokban a jelzálog -finanszírozás szokatlanul decentralizált, átláthatatlan és versenyképes volt, és úgy vélik, hogy a hitelezők közötti verseny a bevételért és a piaci részesedésért hozzájárult a jegyzési feltételek csökkenéséhez és a kockázatos hitelezéshez.

Míg Alan Greenspannak a Federal Reserve elnökeként betöltött szerepét széles körben megvitatták, a vita fő témája továbbra is az, hogy a szövetségi alapok kamatát több mint egy évre 1% -ra csökkentik, ami osztrák teoretikusok szerint hatalmas mennyiségű "könnyű "hitelalapú pénz a pénzügyi rendszerbe, és fenntarthatatlan gazdasági fellendülést hozott létre", [55] az az érv is, hogy Greenspan 2002–2004 közötti intézkedéseit valójában az motiválta, hogy ki kellett vonni az amerikai gazdaságot a 2000-es évek elejéről recesszió, amelyet a dot-com buborék kipukkanása okozott-bár ezzel nem segített elkerülni a válságot, hanem csak elhalasztotta azt. [56] [57]

Magas magánadósság Szerk

Egy másik elbeszélés az amerikai gazdaság magas magánadósságára összpontosít. Az USA háztartási adóssága az éves rendelkezésre álló személyi jövedelem százalékában 2007 végén 127% volt, szemben az 1990. évi 77% -kal. [59] [60] A növekvő jelzálogkölcsön -kifizetésekkel szemben a háztartások kezdtek el nem fizetni rekordszámot, értéktelenné téve a jelzáloggal fedezett értékpapírokat. A magas magánadósság szintén befolyásolja a növekedést, mivel mélyebbre emeli a recessziókat, és gyengíti a következő fellendülést. [61] [62] Robert Reich azt állítja, hogy az amerikai gazdaság adósságállománya a gazdasági egyenlőtlenségre vezethető vissza, feltételezve, hogy a középosztálybeli bérek stagnáltak, miközben a vagyon a csúcson összpontosult, és a háztartások „saját tőkéjüket húzzák ki otthonukból és túlterhelnek adósság az életszínvonal fenntartása érdekében ". [63]

Az IMF 2012 áprilisában arról számolt be: "A háztartások adóssága megugrott a visszaesést megelőző években. A fejlett gazdaságokban a 2007 -et megelőző öt évben a háztartások adósságának és jövedelmének aránya átlagosan 39 százalékponttal, 138 százalékra nőtt . Dániában, Izlandon, Írországban, Hollandiában és Norvégiában az adósság a háztartások jövedelmének több mint 200 százalékát érte el. A háztartások adóssága történelmi csúcsokra ugrott a feltörekvő gazdaságokban is, például Észtországban, Magyarországon, Lettországban és Litvániában. a párhuzamos fellendülés a lakásárakban és a tőzsdén is azt jelentette, hogy a háztartások adóssága nagyjából stabilnak bizonyult, ami elfedte a háztartások növekvő kitettségét az eszközárak erőteljes csökkenése miatt. Amikor a lakásárak csökkentek, a globális pénzügyi válságot bevezetve vagyonuk csökken az adósságukhoz képest, és kevesebb jövedelemmel és több munkanélküliséggel nehezebben tudják teljesíteni a jelzáloghitel -kifizetéseket. 2011 végére a lakások reálárai körülbelül 4 -gyel csökkentek a csúcsról Írországban 1%, Izlandon 29%, Spanyolországban és az Egyesült Államokban 23%, Dániában 21%. A háztartások nemteljesítései, a víz alatti jelzáloghitelek (ahol a kölcsön egyenlege meghaladja a ház értékét), a kizárások és a tűzértékesítések ma már számos gazdaságra jellemzőek. Néhány országban megkezdődött a háztartások hitelállomány -leépítése az adósságok törlesztésével vagy azok nemteljesítésével. Leggyakrabban az Egyesült Államokban jelentkezett, ahol az adósságcsökkentés mintegy kétharmada a nemteljesítéseket tükrözi. "[64] [65]

A recesszió előtti figyelmeztetések Szerk

A gazdasági válság kezdete meglepte a legtöbb embert. Egy 2009-es dokumentum tizenkét közgazdászt és kommentátort azonosít, akik 2000 és 2006 között recessziót jósoltak az Egyesült Államok akkor virágzó lakáspiacának összeomlása alapján: [66] Dean Baker, Wynne Godley, Fred Harrison, Michael Hudson, Eric Janszen, Med Jones [67] Steve Keen, Jakob Brøchner Madsen, Jens Kjaer Sørensen, Kurt Richebächer, Nouriel Roubini, Peter Schiff és Robert Shiller. [66] [68]

Lakásbuborékok Szerkesztés

2007 -re a világ számos részén még folyamatban voltak az ingatlanbuborékok [69], különösen az Egyesült Államokban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban, Spanyolországban, Hollandiában, Ausztráliában, az Egyesült Arab Emírségekben, Új -Zélandon, Írországban, Lengyelországban , [70] Dél -Afrika, Görögország, Bulgária, Horvátország, [71] Norvégia, Szingapúr, Dél -Korea, Svédország, Finnország, Argentína, [72] a balti államok, India, Románia, Ukrajna és Kína. [73] Alan Greenspan, az amerikai jegybank elnöke 2005 közepén azt mondta, hogy "legalább van egy kis" hab "az [amerikai lakáspiacon]. Nehéz nem belátni, hogy sok a helyi buborék." [74]

A közgazdász, ezzel egy időben írva, tovább ment, mondván: "[L] a lakásárak világméretű emelkedése a történelem legnagyobb buboréka". [75] Az ingatlanbuborékokat (a „buborék” szó definíciója szerint) az árcsökkenés követi (más néven lakásárak zuhanása), ami azt eredményezheti, hogy sok tulajdonos negatív tőkével rendelkezik (az ingatlan jelenlegi értékénél magasabb jelzáloghitel -tartozás).

Hatástalan vagy nem megfelelő szabályozás Szerkesztés

A laza hitelezési szabványokat ösztönző szabályok Szerk

Több elemző, például Peter Wallison és Edward Pinto, az American Enterprise Institute munkatársai azt állították, hogy a magánhitelezőket a kormány megfizethető lakáspolitikája ösztönözte a hitelezési normák enyhítésére. [76] [77] Idézik az 1992. évi lakhatási és közösségfejlesztési törvényt, amely kezdetben megkövetelte, hogy Fannie és Freddie kölcsönvásárlásának legalább 30 százaléka megfizethető lakhatáshoz kapcsolódjon. A jogszabály felhatalmazást adott a HUD -nak a jövőbeni követelmények meghatározására. Ezek 1995 -ben 42, 2000 -ben 50 százalékra emelkedtek, és 2008 -ra (a G.W. Bush -kormány alatt) 56 százalékos minimumot állapítottak meg. [78] A követelmények teljesítése érdekében Fannie Mae és Freddie Mac programokat hoztak létre, amelyekkel 5 ezer milliárd dollár értékben vásárolhatnak megfizethető lakáshiteleket, [79] és arra bátorították a hitelezőket, hogy lazítsanak a jegyzési feltételeken e hitelek előállításához. [78]

Ezek a kritikusok nem megfelelő szabályozásként emlegetik a "The National Homeownership Strategy: Partners in the American Dream" ("Stratégia") című dokumentumot is, amelyet 1995 -ben Henry Cisneros, Clinton elnök HUD -titkára állított össze. 2001 -ben a független kutatóvállalat, Graham Fisher & amp Company kijelentette: "Míg a [Stratégia] mögöttes kezdeményezései tartalmilag széles körűek voltak, a fő téma. a hitelminősítések lazítása volt. "[80]

A kritikusok szerint a közösségi újrabefektetési törvény (CRA) is a recesszió egyik oka. Azt állítják, hogy a hitelezők a hitelminősítő intézetek kötelezettségvállalásainak teljesítése érdekében enyhítettek a hitelezési előírásokon, és megjegyzik, hogy a nyilvánosan meghirdetett hitelminősítői kötelezettségvállalások hatalmasak voltak, összesen 4,5 billió dollárt tettek ki 1994 és 2007 között. [81]

A Pénzügyi Válságok Vizsgálóbizottságának (FCIC) demokratikus többségi jelentése azonban arra a következtetésre jutott, hogy Fannie és Freddie "nem volt elsődleges oka" a válságnak, és hogy a hitelminősítő intézet nem volt tényező a válságban. [37] Továbbá, mivel a lakásbuborékok Európa számos országában is megjelentek, az FCIC republikánus kisebbségi ellenvéleménye is arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok lakáspolitikája nem határozott magyarázat a szélesebb globális lakásbuborékra. [37] Az a hipotézis, miszerint a válság elsődleges oka az amerikai kormányzati lakáspolitika volt, amely megkövetelte a bankoktól, hogy kockázatos hiteleket nyújtsanak, széles körben vitatott, [82] Paul Krugman „képzelt történelemként” emlegette. [83]

Az időzítés az egyik másik kihívás, amikor a kormányrendeleteket hibáztatják, amiért a bankokat alapvetően kockázatos kölcsönökre kényszerítik. A másodlagos hitelek a jelzáloghitelek 10% -áról történelmileg 2004 -ről 2006 -ra körülbelül 20% -ra nőttek, a lakásárak pedig 2006 -ban tetőztek. A 90 -es években elfogadott megfizethető lakhatási szabályokat hibáztatni a másodlagos hitelek hirtelen megugrása miatt problémás. [37] A másodlagos hitelnyújtás hirtelen növekedéséhez közelebbi kormányzati intézkedés volt a SEC, amely enyhítette a legmagasabb szintű befektetési bankok hitelezési normáit a 2004. áprilisában tartott találkozón a bankok vezetőivel. Ezek a bankok röviddel ezután növelték kockázatvállalásukat, jelentősen növelve a rosszabb minőségű jelzáloghitelek vásárlását és értékpapírosítását, ezáltal ösztönözve a jelzálog-társaságok további másodlagos és másodlagos hitelnyújtását. [84] Befektetési banki versenytársainak ezen intézkedése következtében Fannie Mae és Freddie Mac is nagyobb kockázatot vállalt. [85]

A Gramm – Leach – Bliley-törvényt (1999), amely a kereskedelmi és befektetési bankok egyesülésének engedélyezésével csökkentette a bankok szabályozását, szintén a válság okává tette, többek között Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász. [86]

Származékok Szerk

Több forrás is megjegyezte, hogy az Egyesült Államok kormánya elmulasztotta felügyelni vagy akár megkövetelni az átláthatóságot a származtatott pénzügyi instrumentumokról. [87] [88] [89] A származtatott ügyletek, például a hitel -nemteljesítési csereügyletek (CDS) nem voltak szabályozva vagy alig szabályozottak. Michael Lewis megjegyezte, hogy a CDS -ek lehetővé tették a spekulánsok számára, hogy fogadásokat kössenek ugyanazokra a jelzálog -értékpapírokra. Ez analóg ahhoz, hogy lehetővé tegye sok személy számára, hogy ugyanabban a házban vásároljanak biztosítást. A spekulánsok, akik CDS -védelmet vásároltak, jelentős jelzálog -biztonsági alapértelmezéseket fogadtak, míg az eladók (például az AIG) fogadtak, hogy nem. Korlátlan összeget lehet fogadni ugyanazokkal a lakáshoz kapcsolódó értékpapírokkal, feltéve, hogy megtalálhatók a CDS vevői és eladói. [90] Amikor az alapul szolgáló jelzálog -értékpapírokon hatalmas mértékű nemteljesítés történt, a CDS -t értékesítő AIG -hez hasonló vállalatok nem tudták teljesíteni a kötelezettségüknek megfelelő részét, és a nemteljesítő amerikai adófizetők több mint 100 milliárd dollárt fizettek a globális pénzügyi intézményeknek az AIG kötelezettségeinek teljesítése érdekében, ami jelentős felháborodást váltott ki. [91]

Egy 2008 -as oknyomozó cikk a washingtoni posta az akkori vezető kormánytisztviselők (Alan Reserve Greenspan, Alan Greenspan, Robert Rubin pénzügyminiszter és Arthur Levitt, a SEC elnöke) hevesen ellenezték a derivatívák szabályozását. 1998 -ban Brooksley E. Born, a Commodity Futures Trading Commission vezetője politikai dokumentumot terjesztett elő, amelyben visszajelzést kért a szabályozóktól, lobbistáktól és jogalkotóktól abban a kérdésben, hogy a származtatott ügyleteket jelenteni kell -e, központi létesítményen keresztül kell -e eladni vagy tőke követelményeket kell előírni a vevőiktől. Greenspan, Rubin és Levitt nyomást gyakorolt ​​rá, hogy vonja vissza a papírt, és Greenspan rávette a Kongresszust, hogy fogadjon el egy határozatot, amely megakadályozza, hogy a CFTC további hat hónapig szabályozza a származtatott ügyleteket - amikor Born megbízatása lejár. [88] Végül a 2008-as gazdasági válságot egy meghatározott származtatott ügylet, a jelzáloggal fedezett értékpapír összeomlása váltotta ki. [89]

Árnyékbankrendszer Szerkesztés

Paul Krugman 2009 -ben azt írta, hogy az árnyékbankrendszer menekülése volt a válság alapvető oka. „Amint az árnyékbanki rendszer riválisra bővült, vagy akár meghaladta a hagyományos banki tevékenységet, a politikusoknak és a kormánytisztviselőknek fel kellett volna ismerniük, hogy újra létrehozzák azt a fajta pénzügyi sebezhetőséget, amely lehetővé tette a nagy gazdasági világválságot-és reagálniuk kellett volna a szabályozás kiterjesztésével. és a pénzügyi biztonsági hálót ezeknek az új intézményeknek a fedezésére. A befolyásos személyeknek egy egyszerű szabályt kellett volna hirdetniük: bármit, ami azt teszi, amit egy bank, bármit, amit meg kell menteni a válságokban, ahogyan a bankokat, úgy kell szabályozni, mint egy bankot. " Ezt az ellenőrzés hiányát "rosszindulatú elhanyagolásnak" nevezte. [92] [93]

2008 folyamán három legnagyobb amerikai befektetési bank csődbe ment (Lehman Brothers), vagy tűzértékesítési áron értékesítették más bankoknak (Bear Stearns és Merrill Lynch). A befektetési bankokra nem vonatkoztak a letétkezelő bankokra vonatkozó szigorúbb szabályok. Ezek a kudarcok tovább súlyosbították a globális pénzügyi rendszer instabilitását. A fennmaradó két befektetési bank, a Morgan Stanley és a Goldman Sachs, amelyek potenciálisan kudarccal néznek szembe, kereskedelmi bankokká váltak, ezáltal szigorúbb szabályozásnak vetették alá magukat, de hitelhez jutottak a Federal Reserve -n keresztül. [94] [95] Ezenkívül az American International Group (AIG) biztosította a jelzáloggal fedezett és egyéb értékpapírokat, de nem volt köteles elegendő tartalékot tartani kötelezettségei teljesítéséhez, amikor az adósok nem teljesítették ezeket az értékpapírokat. Az AIG-nek szerződésszerűen kötelessége volt további biztosítékokat elhelyezni számos hitelezővel és ellenféllel, ezzel is ellentmondva a vitának, amikor több mint 100 milliárd dollár amerikai adófizetői pénzt fizettek ki a nagy globális pénzügyi intézményeknek az AIG nevében. Míg ezt a pénzt törvényesen az AIG tartozta a bankoknak (az intézmények által az AIG -től megvásárolt hitel -nemteljesítési csereügyletek révén kötött megállapodások alapján), számos kongresszusi képviselő és médiatag felháborodását fejezte ki amiatt, hogy az adófizetők pénzét a bankok megmentésére használták fel. [91]

Gary Gorton közgazdász 2009 májusában ezt írta:

A 19. és a 20. század eleji történelmi banki pánikokkal ellentétben a jelenlegi banki pánik nagykereskedelmi pánik, nem pedig lakossági pánik. A korábbi epizódokban a betétesek a bankjaikhoz futottak, és készpénzt követeltek csekkszámláikért cserébe. Mivel nem tudta kielégíteni ezeket az igényeket, a bankrendszer fizetésképtelenné vált. A jelenlegi pánik az volt, hogy a pénzügyi cégek "futottak" más pénzügyi cégeken azzal, hogy nem újították meg az adásvételi és visszavásárlási megállapodásokat (repó), vagy nem növelték a repóhányadot ("haircut"), kényszerítve a tömeges tőkeáttétel -csökkentést, és ennek következtében a bankrendszer fizetésképtelen volt. [96]

A 20. század elején egy sor védelmet állítottunk fel - a Federal Reserve, mint végső hitelező, szövetségi betétbiztosítás, bőséges szabályozás -, hogy védelmet nyújtsunk a pánik ellen, amely rendszeresen sújtotta Amerika bankrendszerét a XIX. század. Mégis, az elmúlt több mint 30 évben megengedtük az árnyékbanki rendszer növekedését-átláthatatlan és rövid lejáratú adóssággal terhelt-, amely vetekszik a hagyományos bankrendszer méretével. A piac kulcsfontosságú elemei-például a több milliárd dolláros repóhitelezési piac, a mérlegen kívüli szervezetek és a tőzsdén kívüli származtatott termékek használata-rejtve voltak a szemünk elől, a pénzügyi összeomlások megelőzése érdekében kialakított védelmek nélkül. . 21. századi pénzügyi rendszerünk volt, 19. századi biztosítékokkal. [37]

Szisztémás válság Szerkesztés

A pénzügyi válságot és a recessziót számos közgazdász egy másik, mélyebb válság tüneteként jellemezte. Például Ravi Batra azzal érvel, hogy a pénzügyi kapitalizmus növekvő egyenlőtlensége spekulatív buborékokat eredményez, amelyek felrobbannak, és depressziót és jelentős politikai változásokat eredményeznek. [97] [98] Ailsa McKay és Margunn Bjørnholt feminista közgazdászok azzal érvelnek, hogy a pénzügyi válság és az arra adott válasz az ötletek válságát tárta fel a mainstream közgazdaságtanban és a közgazdasági szakmában, és mind a gazdaság, mind a gazdaságelmélet, mind a a gazdasági szakma. Azzal érvelnek, hogy egy ilyen átalakításnak új előrelépéseket kell tartalmaznia a feminista közgazdaságtanban és az ökológiai közgazdaságtanban, amelyek kiindulópontként a társadalmilag felelős, értelmes és elszámoltatható témát veszik fel egy olyan gazdaság és gazdasági elméletek létrehozásakor, amelyek teljes mértékben elismerik az egymással és a bolygóval való törődést. [99]

Hatások az Egyesült Államokra Szerkesztés

A nagy recesszió jelentős gazdasági és politikai hatással volt az Egyesült Államokra. Míg a recesszió technikailag 2007 decemberétől 2009 júniusáig tartott (a nominális GDP mélypontja), sok fontos gazdasági változó csak 2011–2016 között nyerte vissza a recesszió előtti (2007. november vagy negyedik negyedéves) szintet. Például a reál-GDP 650 milliárd dollárral (4,3%-kal) csökkent, és a recesszió előtti 15 billió dolláros szintjét csak 2011 harmadik negyedévében nyerte vissza. 17,3%), és 2012 harmadik negyedévében nem nyerte vissza a recesszió előtti 66,4 billió dolláros szintjét. szintje 138,3 millió 2014 májusáig.[102] A munkanélküliségi ráta 2009 októberében elérte a 10,0% -ot, és 2016 májusáig nem tért vissza a recesszió előtti 4,7% -os szintre. [103]

A fellendülést lassító kulcsfontosságú dinamika az volt, hogy mind a magánszemélyek, mind a vállalkozások több éven keresztül törlesztették az adósságaikat, szemben a hitelfelvétellel és a költekezéssel vagy a befektetéssel, ahogy az történelmileg történt. A magánszektor többletére való áttérés jelentős államháztartási hiányt eredményezett. [104] A szövetségi kormány azonban a 2009–2014 -es pénzügyi évektől mintegy 3,5 billió dollárnál tartotta a kiadásokat (ezáltal csökkentve a GDP százalékában), ami egyfajta megszorítás. Ben Bernanke, az akkori Fed-elnök 2012 novemberében a gazdasági fellendülést lassító gazdasági ellenjárásokkal kapcsolatban kifejtette:

  • A lakásszektor nem fellendült, mint a recesszió előtti fellendüléskor, mivel az ágazat súlyosan megsérült a válság során. Milliónyi lezárás jelentős ingatlanfelesleget hozott létre, és a fogyasztók inkább adósságukat fizették, mint lakásvásárlást.
  • A magánszemélyek hitelfelvételéhez és költekezéséhez (vagy vállalatok befektetéseihez) nyújtott hitel nem volt könnyen elérhető, mivel a bankok törlesztették adósságaikat.
  • A kezdeti ösztönző erőfeszítéseket (azaz megszorításokat) követő visszafogott kormányzati kiadások nem voltak elegendőek a magánszektor gyengeségeinek kiegyenlítésére. [105]

Politikai szempontból a banki megmentések és ösztönző intézkedések iránti széles körű harag (amelyet George W. Bush elnök kezdett, és Obama elnök folytatott vagy bővített), amely kevés következménnyel jár a banki vezetésre, 2010 -től kezdődően politikailag jobb irányba mozdította az országot. A bajba hozott eszközök segélyezési programja (TARP) volt a legnagyobb a mentések között. 2008 -ban a TARP 426,4 milliárd dollárt különített el különböző nagy pénzügyi intézményeknek. Az USA azonban 2010 -ben 441,7 milliárd dollárt gyűjtött vissza ezekből a hitelekből, és 15,3 milliárd dolláros nyereséget könyvelt el. [106] Ennek ellenére politikai elmozdulás történt a Demokrata Párttól. Ilyen például a Tea Party felemelkedése és a demokratikus többség elvesztése a későbbi választásokon. Obama elnök a Bush -kormányzat alatt megkezdett és kormányzása alatt folytatott mentőintézkedéseket 2014 decemberében befejezettnek és többnyire nyereségesnek nyilvánította [frissítés]. [107] 2018 januárjában [frissítés] a kormány teljes mértékben behajtotta a mentőeszközöket, figyelembe véve a kölcsönök kamatát. Összesen 626 milliárd dollárt fektettek be, adtak kölcsön vagy adtak meg különböző mentőintézkedések miatt, míg 390 milliárd dollárt visszaadtak a kincstárnak. A Pénzügyminisztérium további 323 milliárd dollár kamatot szerzett a mentőhitelek után, ami 87 milliárd dolláros nyereséget eredményezett. [108] Gazdasági és politikai kommentátorok azzal érveltek, hogy a nagy recesszió szintén fontos tényező volt a populista hangulat fokozódásában, ami 2016-ban Trump elnök megválasztását eredményezte, és a baloldali populista Bernie Sanders jelölését a demokraták jelölésére. [109] [110] [111] [112]

Hatások Európára Szerkesztés

Az európai válság általában a bankrendszeri válságokból az államadósság -válságokká fejlődött, mivel sok ország úgy döntött, hogy adófizetői pénzből segíti ki bankrendszerét. [ idézet szükséges ] Görögország abban különbözött, hogy inkább nagy államadósságokkal szembesült, mint bankrendszeri problémákkal. Több ország kapott mentőcsomagot a trojkától (Európai Bizottság, Európai Központi Bank, Nemzetközi Valutaalap), amely egy sor rendkívüli intézkedést is végrehajtott.

Sok európai ország megszorító programokba kezdett, 2010 -ről 2011 -re csökkentve a GDP -hez viszonyított költségvetési hiányát. Például a CIA World Factbook Görögország a 2010. évi 10,4% -ról 2011 -re 9,6% -ra javította költségvetési hiányát. Izland, Olaszország, Írország, Portugália, Franciaország és Spanyolország is javította költségvetési hiányát 2010 -ről 2011 -re a GDP -hez képest. [114] [115]

Németország kivételével azonban ezen országok mindegyikének államadóssága a GDP-hez képest 2010-től 2011-ig nőtt (azaz romlott), amint azt a jobb oldali ábra is mutatja. Görögország államadósságának GDP-hez viszonyított aránya a 2010-es 143% -ról 2011-ben 165% -ra [114], 2014-ben 185% -ra nőtt. Ez azt jelzi, hogy a javuló költségvetési hiány ellenére a GDP-növekedés nem volt elegendő a csökkenéshez (javuláshoz). ezen országok adósság-GDP arányát ebben az időszakban. Az Eurostat jelentése szerint az euroövezet 17 országa adósság / GDP aránya 2008 -ban együtt 70,1%, 2009 -ben 79,9%, 2010 -ben 85,3%, 2011 -ben 87,2% volt. [115] [116]

Szerint a CIA World Factbook2010 -től 2011 -ig nőtt a munkanélküliségi ráta Spanyolországban, Görögországban, Olaszországban, Írországban, Portugáliában és az Egyesült Királyságban. Franciaországban nem történt jelentős változás, míg Németországban és Izlandon csökkent a munkanélküliségi ráta. [114] Az Eurostat jelentése szerint az euróövezeti munkanélküliség rekordszintet ért el 2012 szeptemberében, 11,6% -on, szemben az előző évi 10,3% -kal. A munkanélküliség országonként jelentősen változott. [117]

Martin Wolf közgazdász elemezte a kapcsolatot a 2008 és 2012 közötti kumulatív GDP -növekedés és a költségvetési hiány teljes csökkentése között a megszorító politikák miatt (lásd a jobb oldali ábrát) több európai országban 2012 áprilisában. Arra a következtetésre jutott, hogy: „Összességében nincs bizonyíték itt, hogy a nagy költségvetési összehúzódások [a költségvetési hiány csökkentése] olyan előnyökkel jár a bizalomhoz és a növekedéshez, amelyek ellensúlyozzák az összehúzódások közvetlen hatásait. Pontosan azt hozzák, amit elvárhatnánk: a kis összehúzódások recessziót, a nagy összehúzódások pedig depressziót hoznak. " A költségvetési egyenlegben bekövetkezett változások (hiányok vagy többletek) a GDP változásának körülbelül 53% -át magyarázták, az elemzésében használt IMF -adatokból származó egyenlet alapján. [113]

Paul Krugman közgazdász elemezte a GDP és a költségvetési hiány csökkentésének kapcsolatát több európai országban 2012 áprilisában, és arra a következtetésre jutott, hogy a megszorítások Martin Wolfhoz hasonlóan lassítják a növekedést. Azt is írta: ". Ez egyben azt is jelenti, hogy 1 euró megszorítás csak rövid távon csak mintegy 0,4 euró csökkenést eredményez. Nem csoda tehát, hogy az egész megszorító vállalkozás katasztrófába sodor." [118]

Nagy-Britannia azon döntése, hogy 2016-ban kilép az Európai Unióból, részben a nagy recesszió utóhatásainak tulajdonítható. [119] [120] [121] [122] [123]

A recessziót elkerülő országok Szerkesztés

Lengyelország és Szlovákia volt az egyetlen két uniós tagállam, amely elkerülte a GDP recesszióját a nagy recesszió idején. 2009 decemberéig a lengyel gazdaság nem esett recesszióba, sőt nem is csökkent, míg az IMF 2010 -es 1,9 százalékos GDP -növekedési előrejelzését várhatóan feljavítják. [126] [127] [128] Az elemzők számos okot azonosítottak a lengyelországi pozitív gazdasági fejlődésnek: Rendkívül alacsony banki hitelezés és viszonylag kicsi jelzálogpiac, az EU kereskedelmi korlátainak viszonylag közelmúltbeli felszámolása és az ebből fakadó kereslet megugrása áruk 2004 óta Lengyelország közvetlen uniós finanszírozásban részesül 2004 óta egyetlen exportszektor túlzott függőségének hiánya a kormányzati költségvetési felelősség hagyománya viszonylag nagy belső piac a szabadon lebegő lengyel zloty alacsony munkaerőköltségek, amelyek további közvetlen külföldi befektetési gazdasági nehézségeket vonzanak az évtized elején, ami a világválság előtt megszorításokat indított el. [ idézet szükséges ]

Míg India, Üzbegisztán, Kína és Irán lassuló növekedést tapasztalt, nem estek recesszióba.

Dél -Korea 2009 első negyedévében csaknem elkerülte a műszaki recessziót. [129] A Nemzetközi Energiaügynökség szeptember közepén kijelentette, hogy Dél -Korea lehet az egyetlen nagy OECD -ország, amely 2009 egészében elkerülheti a recessziót. [130] Ez volt az egyetlen fejlett gazdaság bővülése 2009 első felében.

Ausztrália elkerülte a technikai recessziót, miután 2008 negyedik negyedévében a negatív növekedésnek csak egynegyedét tapasztalta, a GDP pedig 2009 első negyedévében pozitív lett. [131] [132]

A pénzügyi válság nem érintette nagy mértékben a fejlődő országokat. A szakértők több okot látnak: Afrika nem érintett, mert nem teljesen integrált a világpiacon. Latin -Amerika és Ázsia felkészültebbnek tűnt, mivel korábban már tapasztaltak válságokat. Latin -Amerikában például nagyon szigorúak a banki törvények és előírások. Bruno Wenn, a német DEG munkatársa azt sugallja, hogy a nyugati országok tanulhatnak ezekből az országokból, amikor a pénzügyi piacok szabályozásáról van szó. [133]

Az alábbi táblázat a 2006–2013-ban megjelenő összes nemzeti recessziót tartalmazza (a rendelkezésre álló adatokkal rendelkező 71 ország esetében), a közös recessziós definíció szerint, mondván, hogy recesszió következett be, amikor a szezonálisan kiigazított reál-GDP-szerződés negyedévente, legalább két egymást követő negyedéven keresztül kötött. A 71 tőzsdén jegyzett, negyedéves GDP -adatokkal rendelkező országból mindössze 11 (Lengyelország, Szlovákia, Moldova, India, Kína, Dél -Korea, Indonézia, Ausztrália, Uruguay, Kolumbia és Bolívia) menekült a recesszióból ebben az időszakban.

A 2006–2007 elején megjelenő néhány recesszió általában soha nem kapcsolódik a nagy recesszió részévé, amit az a tény is szemléltet, hogy 2007–4 negyedik negyedévében csak két ország (Izland és Jamaica) volt recesszióban.

Egy évvel a maximum előtt, 2008 első negyedévében mindössze hat ország volt recesszióban (Izland, Svédország, Finnország, Írország, Portugália és Új-Zéland). A recesszióban lévő országok száma 2008 második negyedévében 25 volt, 2008 harmadik negyedévében 39 és 2008 negyedik negyedévében 53 volt. A nagy recesszió legmeredekebb szakaszán, 2009 első negyedévében 71 országból összesen 59 volt recesszióban. A recesszióban lévő országok száma 2009 második negyedévében 37 volt, 2009 harmadik negyedévében 13 és 2009 negyedik negyedévében 11 volt. Egy évvel a maximum után, 2010 első negyedévében mindössze hét ország volt recesszióban (Görögország, Horvátország, Románia, Izland, Jamaica, Venezuela és Belize).

A teljes G20-zóna recessziós adatai (amelyek az összes GWP 85% -át teszik ki) azt mutatják, hogy a nagy recesszió globális recesszióként létezett 2008 harmadik negyedévében egészen 2009 első negyedévéig.

A későbbi recessziók 2010–2013-ban Belize-re, El Salvadorra, Paraguayra, Jamaicára, Japánra, Tajvanra, Új-Zélandra és 50 európai országból 24-re (Görögországra) korlátozódtak. 2014 októberéig a rendelkezésre álló negyedéves adatokkal rendelkező 71 ország közül csak öt (Ciprus, Olaszország, Horvátország, Belize és El Salvador) még mindig recesszióban volt. [20] [134] Az európai országokat sújtó számos recessziót általában az európai államadósság-válság közvetlen következményeinek nevezik.

Ország [a] Recessziós időszak (ok) 2006-2013 között [20] [134]
(a szezonálisan kiigazított reál-GDP negyedéves összehasonlításával,
a 2014. január 10-i legutóbbi felülvizsgált adatok szerint
[b]
Albánia 2007-Q1 2007 első negyedévétől 2007 második negyedévéig (6 hónap) [135]
Q3-2009-Q4-2009 (6 hónap) [135]
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap) [135]
Argentína 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap)
Q3-2013-Q3-2014 (12 hónap)
Q3-2015-Q3-2016 (15 hónap)
Ausztrália Egyik sem
Ausztria 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap)
Belgium 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap)
Q2-2012-Q1-2013 (12 hónap)
Belize 2006-Q1 2006 első negyedévétől 2006 második negyedévéig (6 hónap) [136]
Q1-2007-Q3-2007 (9 hónap) [136]
Q4-2008-Q1-2009 (6 hónap) [136]
Q4-2009-Q1-2010 (6 hónap) [136]
Q1-2011-Q2-2011 (6 hónap) [136]
Q2-2013 ig Folyamatban lévő (48 hónap) [136]
Bolívia Nincs [137] [c]
Brazília 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Q1-2014-Q4-2016 (36 hónap)
Bulgária 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (6 hónap)
Kanada 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Chile 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Kína Egyik sem
Colombia Nincs [138] [139]
Costa Rica 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [140]
Horvátország 2008-Q3 Q3-2008-Q2-2010 (24 hónap)
Q3-2011-Q4-2012 (18 hónap)
2013 második negyedévétől 2014 második negyedévéig (15 hónap)
Ciprus 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 negyedik negyedévéig (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2014 (42 hónap)
Cseh Köztársaság 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q4-2011-Q1-2013 (18 hónap)
Dánia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
Ecuador 2006-IV. Negyedik negyedév 2006-2001 első negyedévéig (6 hónap) [141]
Q1-2009-Q3-2009 (9 hónap) [142] [143]
El Salvador 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap) [144] [d]
Észtország 2008-Q3 Q3-2008-Q3-2009 (15 hónap)
Q1-2013-Q2-2013 (6 hónap)
EU (28 tagállam) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2011-Q2-2012 (9 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
Eurózóna (17 tagállam) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2011-Q1-2013 (18 hónap)
Finnország 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (18 hónap)
Q2-2012-Q1-2015 (36 hónap)
Franciaország 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap)
G20 (43 tagállam, PPP-vel súlyozott GDP) [e] 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap)
Németország 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Görögország 2008-Q3 Q3-2008-Q2-2014 (63 hónap)
Q1-2015-Q1-2017 (27 hónap)
Hong Kong 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [147]
Magyarország 2007-Q1 2007 első negyedévétől 2007 második negyedévéig (6 hónap)
Q2-2008-Q3-2009 (18 hónap)
Q2-2011-Q3-2011 (6 hónap)
Q1-2012-Q4-2012 (12 hónap)
Izland 2007-IV. Negyedik negyedik negyedév-2007 második negyedéve (9 hónap)
Q4-2008-Q1-2009 (6 hónap)
Q3-2009-Q2-2010 (12 hónap)
India Egyik sem
Indonézia Egyik sem
Írország 2007-II. Q2-2007. Q3-2007 (6 hónap)
Q1-2008-Q4-2009 (24 hónap)
Q3-2011-Q2-2013 (24 hónap)
Izrael 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Olaszország 2007–3. Negyedik negyedév-2007–4. Negyedik negyedév (6 hónap)
2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q3-2011-Q3-2013 (27 hónap)
Q1-2014-Q4-2014 (12 hónap)
Jamaica 2007–3. Negyedik negyedév-2007–4. Negyedik negyedév (6 hónap) [148]
Q3-2008-ig (9 hónap) [148]
Q4-2009-Q2-2010 (9 hónap) [148]
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap) [148]
Q4-2012-Q1-2013 (6 hónap) [148]
Japán 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Q4-2010-Q2-2011 (9 hónap)
Q2-2012-Q3-2012 (6 hónap)
Kazahsztán 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [149] [f]
Lettország 2008-Q2 Q1-2008-Q3-2009 (18 hónap)
Q1-2010-Q2-2010 (12 hónap)
Litvánia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Luxemburg 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Macedónia 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 harmadik negyedévéig (9 hónap) [150]
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap) [150]
(nem qoq-adatok, hanem negyedévek az előző év azonos negyedévéhez képest) [b]
Q1-2012-Q2-2012 (6 hónap)
Malaysia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [151] [152]
Málta 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap)
Mexikó 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Moldova Nincs [153] [g]
Hollandia 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap)
Q2-2011-Q1-2012 (12 hónap)
Q3-2012-Q2-2013 (12 hónap)
Új Zéland 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (18 hónap)
Q3-2010-Q4-2010 (6 hónap)
Norvégia 2009-Q1 2009 első negyedévétől 2009 második negyedévéig (6 hónap)
Q2-2010-Q3-2010 (6 hónap)
Q1-2011-Q2-2011 (6 hónap)
OECD (34 tagállam, PPP-vel súlyozott GDP) 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Paraguay 2008-III. Negyedév Q3-2008 (9 hónap) [154]
Q2-2011-Q3-2011 (6 hónap) [154]
Peru 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap) [155]
Fülöp -szigetek 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap) [156] [157]
Lengyelország Egyik sem
Portugália 2007-II. Q2-2007. Q3-2007 (6 hónap)
Q1-2008-Q1-2009 (15 hónap)
Q4-2010-Q1-2013 (30 hónap)
Románia 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Q4-2009-Q1-2010 (6 hónap)
Q4-2011-Q1-2012 (6 hónap)
Oroszország 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q4-2014-Q4-2016 (27 hónap)
Szerbia 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap) [158]
Q2-2011-Q1-2012 (12 hónap) [158]
Q3-2012-Q4-2012 (6 hónap) [158]
Szingapúr 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [159] [160] [161] [162] [163]
Szlovákia Egyik sem
Szlovénia 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Q3-2011-Q4-2013 (24 hónap) [164] [165]
Dél-Afrika 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Dél-Korea Egyik sem
Spanyolország 2008-Q2 Q2-2008-Q4-2009 (21 hónap)
Q2-2011-Q2-2013 (27 hónap)
Svédország 2008-Q1 2008 első negyedévétől 2009 első negyedévéig (15 hónap)
Svájc 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2002 második negyedévéig (9 hónap)
Tajvan 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [166]
Q3-2011-Q4-2011 (6 hónap) [166]
Thaiföld 2008-IV. Negyedik negyedév 2008-2001 (6 hónap) [167]
pulyka 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap)
Ukrajna 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig (12 hónap) [168]
Q3-2012-Q4-2012 (6 hónap) [168] [169] [170]
Egyesült Királyság 2008-Q2 2008 második negyedévétől 2009 második negyedévéig (15 hónap) [171]
Egyesült Államok 2008-III. Negyedév Q3-2008 (12 hónap)
Uruguay Nincs [172]
Venezuela 2009-Q1 Q1-2009-Q1-2010 (15 hónap) [173]

  1. ^ A világ 206 szuverén országa közül 105 nem tett közzé negyedéves GDP -adatokat a 2006–2013 közötti időszakra vonatkozóan. A következő 21 országot is kizárták a táblázatból, mivel csak kiigazítatlan negyedéves reál -GDP -adatokat közöltek szezonális kiigazítás nélkül: Örményország, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Brunei, Dominikai Köztársaság, Egyiptom, Grúzia, Guatemala, Irán, Jordánia, Makaó, Montenegró, Marokkó, Nicaragua, Nigéria, Palesztina, Katar, Ruanda, Srí Lanka, Trinidad és Tobago, Vietnam.
  2. ^ ab Csak a szezonálisan kiigazított qoq-adatok használhatók a recessziós időszakok pontos meghatározására. Ha a negyedéves változást úgy számítják ki, hogy összehasonlítják a negyedéveket a tavalyi év azonos negyedévével, ez csak összesített - gyakran késleltetett - jelzést eredményez, mivel az előző negyedév óta bekövetkezett összes negyedéves változás eredménye. Jelenleg nem állnak rendelkezésre szezonálisan kiigazított q / q adatok Görögországra és Macedóniára, ezért a táblázat csak az alternatív indikatív adatformátum alapján jeleníti meg e két ország recessziós intervallumait.
  3. ^ Bolívia 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2010 első negyedévéig, a statisztikai hivatal még nem tette közzé a 2010–2013 közötti adatokat. [137]
  4. ^ Az El Salvador negyedéves GDP -jére vonatkozó módszertani megjegyzés szerint ez az adatsor szezonális kiigazításokat tartalmaz. [145]
  5. ^ A G20-zóna az összes GWP 85% -át képviseli, és 19 tagállamból áll (beleértve az Egyesült Királyságot, Franciaországot, Németországot és Olaszországot), valamint az Európai Bizottság 20. tagja, aki a fennmaradó 24 EU-tagállamot képviseli a fórumon. [146]
  6. ^ Kazahsztán 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2009 IV. [149]
  7. ^ Moldova 2014 januárjáig csak szezonálisan kiigazított reál-GDP-adatokat tett közzé 2010 IV. [153]

Országspecifikus részletek a recessziós időpontokról Szerkesztés

Izland 2008 -ban gazdasági válságba került, miután összeomlott a bankrendszere (lásd 2008–2011 izlandi pénzügyi válság). 2012 közepére Izlandot Európa egyik fellendülési sikertörténetének tekintik, főként a valuta leértékelődésének eredményeként, amely ténylegesen 50%-kal csökkentette a béreket-versenyképesebbé téve az exportot. [174]

A következő országokban volt recesszió 2007 negyedik negyedévében: Egyesült Államok [20]

A következő országokban volt recesszió már 2008 első negyedévében: Lettország, [175] Írország, [176] Új -Zéland, [177] és Svédország. [20]

A következő országokban/területeken volt recesszió 2008 második negyedévében: Japán, [178] Hongkong, [179] Szingapúr, [180] Olaszország, [181] Törökország, [20] Németország, [182] Egyesült Királyság, [20] az euróövezet, [183] ​​az Európai Unió [20] és az OECD. [20]

A következő országokban/területeken volt recesszió 2008 harmadik negyedévében: Spanyolország [184] és Tajvan. [185]

A következő országokban/területeken volt recesszió 2008 negyedik negyedévében: Svájc. [186]

Dél -Korea csodával határos módon elkerülte a recessziót, a GDP pozitív visszaesést mutatott, 2009 első negyedévében 0,1% -os bővüléssel [187].

A világ hét legnagyobb gazdasága közül a GDP szerint csak Kína kerülte el a recessziót 2008 -ban. A 2008 harmadik negyedévéig tartó évben Kína 9%-kal nőtt. A kínai tisztviselők egészen a közelmúltig 8% -os GDP -növekedést tartottak szükségesnek ahhoz, hogy elegendő munkahelyet teremtsenek a városközpontokba költöző vidéki emberek számára. [188] Ezt a számot most pontosabban 5-7% -nak lehet tekinteni [ amikor? ], hogy a dolgozó népesség fő növekedése visszaszorulóban van. [ idézet szükséges ]

Ukrajna technikai depresszióba esett 2009 januárjában, −20% -os GDP -növekedéssel, havonta összehasonlítva a 2008. januári GDP -szinttel. [189] Összességében az ukrán reál -GDP 14,8% -kal csökkent 2009 teljes részéhez képest 2008. [190] Ha a szezonálisan kiigazított reál-GDP változásával negyedévről negyedévre mérjük, Ukrajna pontosabban recesszióban/depresszióban volt a 2008 második negyedévétől 2009 első negyedévéig tartó négy negyedévben (a megfelelő qqq-változások: -0,1 %, -0,5%, -9,3%, -10,3%), és a két negyedév a 2012. III. Negyedévtől a 2012. IV. [191]

Japán a 2000 -es évek közepén fellendült, de 2008 -ban visszaesett a recesszióba és a deflációba. [192] A japán recesszió 2008 negyedik negyedévében felerősödött, a GDP -12,7%-os növekedése [193], és tovább mélyült. 2009 első negyedévében –15,2%-os GDP -növekedéssel. [194]

2009. február 26 -án az Egyesült Államok elnöke számára készített napi hírszerzési tájékoztatókhoz gazdasági hírszerzési tájékoztatót is hozzáadtak. Ez a kiegészítés tükrözi az amerikai titkosszolgálatok értékelését, miszerint a globális pénzügyi válság komoly veszélyt jelent a nemzetközi stabilitásra. [195]

Üzleti hét 2009 márciusában kijelentette, hogy a globális politikai instabilitás gyorsan növekszik a globális pénzügyi válság miatt, és új kihívásokat teremt, amelyeket kezelni kell. [196] Az Associated Press 2009 márciusában arról számolt be, hogy: Egyesült Államok "Dennis Blair, a nemzeti hírszerzés igazgatója szerint a gazdasági gyengeség sok fejlődő országban politikai instabilitáshoz vezethet." [197] Még néhány fejlett ország is politikai instabilitást tapasztal. [198] Az NPR jelentése szerint David Gordon, a hírszerzés egykori tisztje, aki most az Eurasia Group kutatásait vezeti, azt mondta: "Az ottani nagy országok közül soknak, ha nem a legtöbbnek van helye a gazdasági visszaesések kezelésére, anélkül, hogy nagyszabású politikai instabilitás lenne. ha normál hosszú recesszióban vagyunk. Ha sokkal hosszabb távon van visszaesés, akkor minden fogadás érvénytelen. " [199]

A politológusok azzal érveltek, hogy a gazdasági pangás társadalmi felborulást váltott ki, amely a fejlődő világ különböző kérdéseivel kapcsolatos tiltakozások révén fejeződött ki. Brazíliában az elégedetlen fiatalok tüntettek egy kisebb buszdíj-emelkedés ellen [200] Törökországban, agitáltak egy park bevásárlóközponttá alakítása ellen [201], Izraelben pedig a magas bérleti díjak ellen tiltakoztak Tel-Avivban. Mindezekben az esetekben a tüntetés látszólag közvetlen okát felerősítette a nagy recesszió által kiváltott társadalmi szenvedés.

2009 januárjában Izland kormányvezetői kénytelenek voltak két évvel korábban kiírni a választásokat, miután Izland népe tömeges tiltakozást és összecsapást követett el a rendőrséggel a kormány gazdaságkezelése miatt. [198] Franciaországban több százezren tiltakoztak Sarkozy elnök gazdaságpolitikája ellen. [202] A lettországi pénzügyi válság hatására az ottani ellenzék és szakszervezetek tüntetést szerveztek Ivars Godmanis kormányfő kabinetje ellen. A gyűlés mintegy 10–20 ezer embert gyűjtött össze. Este a gyűlésből zavargás lett. A tömeg átköltözött a parlament épületébe, és megpróbált behatolni, de az állam rendőrsége visszaverte őket. Február végén sok görög vett részt egy hatalmas általános sztrájkban a gazdasági helyzet miatt, és bezárták az iskolákat, repülőtereket és sok más szolgáltatást Görögországban. [203] A rendőrség és a tüntetők összecsaptak Litvániában, ahol a gazdasági feltételek ellen tiltakozó embereket gumilövedékkel lőttek le. [204] Kommunisták és mások tüntettek Moszkvában, hogy tiltakozzanak az orosz kormány gazdasági tervei ellen. [205] A hatás azonban enyhe volt Oroszországban, amelynek gazdasága a magas olajárakból nyert. [206]

Az ázsiai országok különböző fokú tiltakozást láttak. [207] Kínában is tiltakoztak, mivel a nyugati export iránti igények drámaian csökkentek, és a munkanélküliség nőtt. A kezdeti tiltakozásokon túl a tiltakozó mozgalom tovább nőtt és 2011 -ben is folytatódott. 2011 végén az Occupy Wall Street tiltakozásra került sor az Egyesült Államokban, amely számos mellékhatást szült, amelyek az Occupy mozgalom néven váltak ismertté.

2012 -ben Spanyolországban a gazdasági nehézségek megnövelték az elszakadási mozgalmak támogatását. Katalóniában túllépték az elszakadási mozgalom támogatását. Szeptember 11-én a függetlenségpárti felvonulás olyan tömeget vonzott, amelyet a rendőrség 1,5 millióra becsült. [208]

A válság pénzügyi szakasza számos nemzeti pénzügyi rendszerben sürgősségi beavatkozásokhoz vezetett. Ahogy a válság valódi recesszióvá nőtte ki magát számos nagy gazdaságban, a gazdasági növekedés fellendítését célzó gazdasági ösztönzők váltak a legelterjedtebb politikai eszközzé. A bankrendszer megmentési terveinek végrehajtása után a fejlett és feltörekvő országok jelentették gazdaságuk enyhítésére vonatkozó terveiket. Különösen a gazdaságélénkítő terveket jelentették be Kínában, az Egyesült Államokban és az Európai Unióban. [209] 2008 utolsó negyedévében a pénzügyi válság következtében a G-20 nagy gazdaságok új jelentőségre tettek szert a gazdasági és pénzügyi válságkezelés középpontjában.

Egyesült Államok politikai válaszai Szerkesztés

Az Egyesült Államok kormánya 2008 októberében fogadta el a 2008 -as sürgősségi gazdasági stabilizációs törvényt (EESA vagy TARP). Ez a törvény 700 milliárd dollár finanszírozást tartalmazott a "problémás eszközök segélyezési programjához" (TARP). Az Egyesült Királyság bankmentő csomagja által kezdeményezett modellt követve [210] [211] 205 milliárd dollárt használtak fel a tőkevásárlási programban, hogy pénzt fizessenek kölcsön a bankoknak osztalékot fizető elsőbbségi részvények fejében. [212] [213]

2009. február 17 -én Barack Obama amerikai elnök aláírta a 2009. évi amerikai helyreállítási és újrabefektetési törvényt, egy 787 milliárd dolláros ösztönző csomagot, amely kiadások és adócsökkentések széles spektrumát tartalmazza. [214] A csomag több mint 75 milliárd dollárját kifejezetten a nehéz helyzetben lévő lakástulajdonosokat segítő programokra fordították. Ezt a programot a lakástulajdonosok megfizethetőségi és stabilitási tervének nevezték. [215]

Az amerikai jegybank csökkentette a kamatokat és jelentősen bővítette a pénzkínálatot, hogy segítsen kezelni a válságot. Az New York Times 2013 februárjában arról számolt be, hogy a Fed továbbra is támogatja a gazdaságot különböző monetáris ösztönző intézkedésekkel: "A Fed, amely közel háromezer milliárd dollárnyi kincstári és jelzáloggal fedezett értékpapírt halmozott fel a hitelfelvétel és a hitelezés előmozdítása érdekében, 85 milliárd dollárral bővíti ezeket a részesedéseket hónapig, amíg egyértelmű javulást nem lát a munkaerőpiacon. Azt tervezi, hogy a rövid lejáratú kamatlábakat még tovább tartja a nulla közelében, legalábbis addig, amíg a munkanélküliségi ráta 6,5 ​​százalék alá nem csökken. " [216]

Ázsia-csendes-óceáni politika válaszai Szerkesztés

Kína 2008. szeptember 15 -én először csökkentette kamatát 2002 óta. Indonézia két százalékponttal 10,25 százalékra csökkentette egynapos kamatát, amellyel a kereskedelmi bankok egynapos pénzeszközöket vehetnek fel a központi banktól. Az Ausztrál Központi Bank közel 1,5 milliárd dollárt fecskendezett a bankrendszerbe, ami közel háromszorosa a piac becsült igényének. Az Indiai Tartalékbank közel 1,32 milliárd dollárral növelte a refinanszírozási műveletet, ami a legnagyobb volt legalább egy hónap alatt. [217]

2008. november 9 -én a Kínai Népköztársaság központi kormánya bejelentette a kínai gazdaságélénkítő programot, a 4000000000000 RMB (586 milliárd dollár) értékű ösztönző csomagot, amellyel a legnagyobb lépést tett annak érdekében, hogy megakadályozza a globális pénzügyi válság sújtását a világon második legnagyobb gazdaság. A kormány honlapján közzétett közlemény szerint az Állami Tanács jóváhagyta azt a tervet, hogy 2010 végéig 4 billió jüant (586 milliárd dollárt) fektetnek be az infrastruktúrába és a szociális jólétbe. Az ösztönző csomagot olyan kulcsfontosságú területekre fektették be, mint a lakás, a vidéki infrastruktúra, a közlekedés , egészségügy és oktatás, környezetvédelem, ipar, katasztrófa-újjáépítés, jövedelemépítés, adócsökkentés és pénzügyek.

Ugyanebben a hónapban Kína exportvezérelt gazdasága kezdte érezni a gazdasági lassulás hatásait az Egyesült Államokban és Európában annak ellenére, hogy a kormány már háromszor csökkentette az irányadó kamatokat kevesebb mint két hónap alatt a gazdasági bővülés ösztönzése érdekében. 2008. november 28-án a Kínai Népköztársaság Pénzügyminisztériuma és az Állami Adóigazgatóság közösen bejelentette, hogy emelnek egyes munkaigényes árukra kivetett exportadó-kedvezményeket. Ezekre a további adókedvezményekre 2008. december 1 -jén került sor. [218]

Az ösztönző csomagot a világ vezetői és elemzői a vártnál nagyobb mértékben üdvözölték, és annak jele, hogy Kína saját gazdaságának fellendítésével hozzájárul a világgazdaság stabilizálásához. Az ösztönzőcsomag bejelentésének hírei felhozták a piacokat az egész világon. Marc Faber azonban azt állította, hogy szerinte Kína január 16 -án még recesszióban van.

Tajvanon a jegybank 2008. szeptember 16 -án közölte, hogy nyolc év után először csökkenti a kötelező tartalékrátáit. A jegybank még aznap 3,59 milliárd dollárral bővítette a deviza bankközi piacot. A Bank of Japan 2008. szeptember 17 -én 29,3 milliárd dollárt pumpált a pénzügyi rendszerbe, az Ausztrál Reserve Bank pedig 3,45 milliárd dollárt adott hozzá ugyanazon a napon. [219]

A fejlődő és feltörekvő gazdaságokban a globális válságra adott válaszok elsősorban az alacsony kamatozású monetáris politikában (elsősorban Ázsiában és a Közel-Keleten) és a valuta dollárral szembeni leértékelésében voltak. Ösztönző tervek is voltak néhány ázsiai országban, a Közel -Keleten és Argentínában. Ázsiában a tervek általában a GDP 1-3% -át tették ki, figyelemre méltó Kína kivételével, amely bejelentett egy tervet, amely a GDP 16% -át teszi ki (a GDP 6% -a évente).

Európai politikai válaszok Szerkesztés

2008 szeptemberéig az európai politikai intézkedések csak néhány országra korlátozódtak (Spanyolország és Olaszország). Mindkét országban az intézkedéseket a háztartásoknak (adókedvezmények) az adórendszer reformjának szentelték, hogy támogassanak bizonyos ágazatokat, például a lakhatást. Az Európai Bizottság 200 milliárd eurós ösztönző tervet javasolt, amelyet az országok európai szinten hajtanak végre. 2009 elején az Egyesült Királyság és Spanyolország befejezte eredeti terveit, míg Németország új tervet jelentett be.

2008. szeptember 29 -én a belga, luxemburgi és holland hatóságok részben államosították a Fortist. A német kormány megmentette a Hypo Real Estate -t.

2008. október 8 -án a brit kormány bejelentett egy körülbelül 500 milliárd font [220] (akkor 850 milliárd dollár) összegű bankmentő csomagot. A terv három részből áll. Az első 200 milliárd fontot a likviditási bankokban lévő pénzeszközökre fordítanák. A második rész abból áll, hogy az állam kormánya növeli a bankok tőkepiacát. Ezzel együtt 50 milliárd fontot bocsátanak rendelkezésre, ha a bankoknak szükségük lenne rá, végül a kormány leírja a brit bankok közötti elfogadható hiteleket, 250 milliárd fontra korlátozva.

Peer Steinbrück német pénzügyminiszter 2008. december elején jelezte, hogy nem hisz a "nagy mentési tervben", és nem hajlandó több pénzt költeni a válság kezelésére. [221] 2009 márciusában az Európai Unió elnöksége megerősítette, hogy az EU akkoriban határozottan ellenállt az Egyesült Államoknak az európai költségvetési hiány növelésére irányuló nyomásának. [222]

2010 -től az Egyesült Királyság költségvetési konszolidációs programba kezdett az adósság- és hiányszintek csökkentése érdekében, ugyanakkor ösztönözve a gazdasági fellendülést. [223] Más európai országok is hasonló célokkal kezdték meg a költségvetési konszolidációt. [224]

Globális válaszok Szerkesztés

A gazdasági és pénzügyi válságra adott legtöbb politikai választ - amint azt fent láttuk - egyes nemzetek fogadták el. Némi koordinációra európai szinten került sor, de a globális szintű együttműködés szükségessége arra késztette a vezetőket, hogy aktivizálják a G-20 nagy gazdaságok szervezetét. A válságra szentelt első csúcstalálkozóra 2008 novemberében, államfők szintjén került sor (2008-as washingtoni G-20 csúcstalálkozó).

A G-20 országok 2008. novemberében Washingtonban tartott csúcstalálkozón ültek össze a gazdasági válság kezelése érdekében. A nemzetközi pénzügyi szabályozásra vonatkozó javaslatokon kívül ígéretet tettek gazdaságuk támogatására és összehangolására irányuló intézkedések megtételére, és elutasították a protekcionizmus igénybevételét.

2009. áprilisában Londonban újabb G20-csúcstalálkozót tartottak. A G-20 pénzügyminiszterei és jegybanki vezetői márciusban találkoztak az angliai Horshamben, hogy előkészítsék a csúcstalálkozót, és ígéretet tettek a globális növekedés mielőbbi helyreállítására. Úgy döntöttek, hogy összehangolják tevékenységüket, valamint ösztönzik a keresletet és a foglalkoztatást. Emellett ígéretet tettek a protekcionizmus minden formája elleni küzdelemre, valamint a kereskedelem és a külföldi befektetések fenntartására. Ezek a műveletek 1,1 milliárd dollárba kerülnek. [225]

Elkötelezték magukat a hitelkínálat fenntartása mellett a likviditás növelésével és a bankrendszer feltőkésítésével, valamint az ösztönző tervek gyors végrehajtásával. Ami a jegybankárokat illeti, ígéretet tettek arra, hogy az alacsony kamatozású politikákat addig tartják, amíg szükséges. Végül a vezetők úgy döntöttek, hogy az IMF megerősítésével segítik a feltörekvő és fejlődő országokat.

IMF ajánlás Szerkesztés

Az IMF 2010 szeptemberében kijelentette, hogy a pénzügyi válság nem ér véget a munkanélküliség jelentős csökkenése nélkül, mivel emberek százmilliói vannak munkanélküliek világszerte. Az IMF sürgette a kormányokat, hogy terjesszék ki a szociális biztonsági hálókat és teremtsenek munkahelyeket, még akkor is, ha nyomás alatt vannak a kiadások csökkentésére. Az IMF arra is ösztönözte a kormányokat, hogy fektessenek be a munkanélküliek készségfejlesztésébe, sőt akár olyan országok kormányaiba is, amelyek hasonlóak Görögországhoz, és ahol jelentős az adósságkockázat, és elsősorban a hosszú távú gazdasági fellendülésre összpontosítanak, munkahelyek teremtésével. [226]

Kamatemelés Szerk

A globális recesszió kezdete után a Bank of Israel emelte először a kamatokat. [227] 2009 augusztusában növelte az arányokat. [227]

2009. október 6 -án Ausztrália lett az első G20 -as ország, amely megemelte fő kamatát, az Ausztrál Központi Bank pedig 3,00% -ról 3,25% -ra emelte a kamatokat. [228]

A Norges Bank of Norway és a Reserve Bank of India 2010 márciusában kamatot emelt. [229]

2017. november 2 -án a Bank of England 2009 márciája óta először emelte a kamatokat 0,25% -ról 0,5% -ra, hogy megfékezze az inflációt.

2009. április 17-én Dominique Strauss-Kahn, az IMF akkori vezetője kijelentette, hogy fennáll annak az esélye, hogy bizonyos országok esetleg nem hajtják végre a megfelelő politikákat annak elkerülése érdekében, hogy a visszacsatolási mechanizmusok végül depresszióba forduljanak. "A szabad esés a globális gazdaságban kezd enyhülni, a fellendülés 2010-ben kezdődik, de ez döntően attól függ, hogy ma milyen helyes politikát fogadnak el." Az IMF rámutatott, hogy a nagy gazdasági világválsággal ellentétben ezt a recessziót a piacok globális integrációja szinkronizálta. Az ilyen szinkronizált recessziók megmagyarázták, hogy tovább tartanak, mint a tipikus gazdasági visszaesések, és lassabb fellendülésük van. [230]

Olivier Blanchard, az IMF vezető közgazdásza kijelentette, hogy a hosszú időre elbocsátott munkavállalók aránya évtizedek óta növekszik minden visszaeséssel, de a számok ezúttal megugrottak. "A tartós munkanélküliség riasztóan magas: az Egyesült Államokban a munkanélküliek fele több mint hat hónapja nincs munkában, amit a nagy gazdasági világválság óta nem láttunk." Az IMF azt is kijelentette, hogy kapcsolat állhat fenn a nyugati gazdaságok növekvő egyenlőtlensége és a deflációs kereslet között. Utoljára 1928–1929 -ben érte el a vagyoni rés ilyen ferde végleteket. [231]


Hogyan állt helyre a gazdaság a nagy recesszióból?

Nos, bizonyos mértékig még mindig nincs & apost.

A recessziót 2009 -ben hivatalosan befejezettnek tekintették, de a gazdaságnak évekbe telt, amíg bármilyen érzékelhető fellendülés megtörtént, és számos hatása még mindig érezhető. A munkanélküliségi számok évekig tartottak, amíg a munkáltatók 2009 -ben és 2010 -ben újabb munkahelyeket kezdtek hozzáállni. A vagyoni egyenlőtlenség drámaian megnőtt, miközben sokan küzdöttek az otthonaikból eredő tartozások kifizetéséért, és még akkor is, ha sokan valamilyen módon helyreállnak, a nyugdíjazás sokkal nehezebbé vált sok amerikai számára a nagy recessziót követően.

Sok lakástulajdonos még mindig "víz alatti" - vagyis megpróbálják leértékelni az otthonaikat, mert a jelzáloghitelek többet érnek, mint az otthonaik. A legújabb jelentések pedig azt sugallják, hogy újabb lakásbuborék alakulhat ki.Úgy tűnik, hogy egy újabb recesszió már készülőben van.  


Nézd meg a videót: Összeomlott a villamosközlekedés (Lehet 2022).