Érdekes

Fenyegetett -e az USA atomcsapással Izrael védelmében 1973 -ban?

Fenyegetett -e az USA atomcsapással Izrael védelmében 1973 -ban?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Fenyegetett -e az Egyesült Államok atomcsapással Izrael védelmében?

1973 -ban Amerika és Oroszország majdnem atomháborút vívott Szíria miatt

A szovjet vezetőket sokkolta az amerikai válasz. - Ki gondolhatta volna, hogy az amerikaiak ilyen könnyen megijednek? - kérdezte Nyikolaj Podgornij szovjet miniszterelnök, Rabinovics The Yom Kippur War című könyvében. Alekszej Koszgin szovjet miniszterelnök szerint "nem ésszerű háborúba bocsátkozni az Egyesült Államokkal Egyiptom és Szíria miatt", míg Jurij Andropov, a KGB vezetője megfogadta - Nem szabadíthatjuk fel a harmadik világháborút.

Bármi legyen is az ok, a szovjetek készenlétben tartották haderőiket, de megállapodtak abban, hogy nem küldenek csapatokat a Közel -Keletre. Október végére egy gyenge tűzszünet vetett véget az arab-izraeli konfliktusnak ebben a fejezetében.


Nem közvetlenül. De természetesen a hidegháború volt, így a nukleáris csere végső lehetősége a két fél közötti bármilyen konfrontáció implicit aláfutása volt.

A sarkantyú itt a szovjetek közvetlen beavatkozását fenyegette (ami viszont nem volt provokáció nélkül).

Ebben a levélben Brezsnyev azzal kezdte, hogy megjegyezte, hogy Izrael továbbra is megsérti a tűzszünetet, és ez kihívást jelent mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió számára. Hangsúlyozta, hogy "végre kell hajtani" a tűzszüneti határozatot, és "meghívta" az Egyesült Államokat, hogy csatlakozzanak a szovjetekhez ", hogy késedelem nélkül kötelezzék a tűzszünet betartását". Ezt követően azzal fenyegetőzött, hogy "egyenesen megmondom, hogy ha lehetetlennek találja, hogy közösen lépjen fel velünk ebben az ügyben, akkor szembesülnünk kell azzal, hogy sürgősen meg kell fontolnunk a megfelelő lépések egyoldalú megtételét. Izrael részéről nem engedhetjük meg az önkényt."

Az Egyesült Államok, mint Izrael szövetségese, ebben az esetben is közvetlen beavatkozásra kényszerülne, így ez közvetve háborús fenyegetést jelentett.

Ők a DEFCON 3 -ra emelték a nukleáris készültséget, amely egy olyan szint, amelyen a reagáló erőket (nem magát a reagálást, csak a végrehajtáshoz szükséges erőket) csak 15 perces értesítéssel lehet mozgósítani. Tekintettel a MAD logikájára, a legnagyobb veszély az, hogy olyan helyzetben van, amikor a másik fél azt hiszi, hogy lapos talppal elkaphatnak és megsemmisíthetnek, mielőtt még megtorló ütést kaphat. Tehát a magasabb (valójában alacsonyabb) szintek általában arra hivatottak, hogy megfeleljenek a szovjetek támadásának küszöbön álló állapotának. Éppen ezzel fenyegetőztek, ami azt jelenti, hogy a riasztási szint emelése megfelelőnek tűnt.

Az ehhez a felkészültségi szinthez szükséges extra katonai tevékenység azonnal észrevehető volt a szovjetek előtt, innen származik ez az idézet.


Izrael Államot 1948 -ban hivatalosan is kikiáltották, ezzel megszűnt a brit palesztinai mandátum. David Ben-Gurion izraeli miniszterelnök hamarosan elrendelte Izrael nukleáris programjának kezdeti kidolgozását. Ahogy 1948 -ban az Izraeli Védelmi Erők (IDF) újoncai számára készített pamfletben írta: „A tudományos forradalmak korát éljük, egy olyan korszakot, amely feltárja az atomot, annak csodálatos összetételét és a benne rejlő hatalmas erőt.” Ben-Gurion bomba utáni vágya tükrözte elkötelezettségét a cionizmus, a független zsidó nemzet politikai mozgalma iránt. Pontosabban úgy vélte, hogy a tudomány és a technológia fejlődése létfontosságú a cionista álom sikeréhez. Shimon Peres szerint „Ben-Gurion úgy vélte, hogy a tudomány kárpótolhat minket azért, amit a természet megtagadott tőlünk.”

1949 -ben az IDF geológiai felmérést végzett a Negev sivatagban, ahol foszfátlerakódásokban uránforrásokat találtak. Ben-Gurion tudósokat is toborzott az izraeli atomprogramhoz. „Amit Einstein, Oppenheimer és Teller, ők hárman zsidók, az Egyesült Államok számára készítettek - magyarázta később -, azt Izrael tudósai is elvégezhetik saját népükért.” Az egyik ilyen tudós Ernst David Bergmann vegyész volt. A Németországban született Bergmann a berlini egyetemen tanult, és először 1934-ben került az akkori Palesztinába. 1952-ben az újonnan létrehozott Izraeli Atomenergia Bizottság (IAEC) elnökévé nevezték ki. Bergmann a Honvédelmi Minisztérium Kutatási és Infrastrukturális Osztályának (EMET) - 1958 -ban Fegyverzetfejlesztési Hatóság (RAFAEL) néven újjászervezett - vezetőjeként is szolgált, amelyet végül a bomba felfegyverzésével vádoltak.

Bergmann azonban nem volt különösen hatékony ügyintéző. Shimon Peres, akit később Izrael miniszterelnökévé választottak, 1955-re a nukleáris program de facto vezetője volt. „Ben-Gurion bízott bennem. Bergmann professzor fenntartások nélkül dolgozott velem ” - emlékezett Peres. "Idővel el tudtam nyerni a projektben részt vevő többi tudós, mérnök és vezető személyzet bizalmát." A három férfiú-Ben-Gurion, Bergmann és Peres-együtt alakította az izraeli atomprogram irányvonalát annak korai éveiben.

Izrael bombavágyása szorosan kapcsolódott a holokauszt emlékéhez is, amelyben hatmillió zsidót öltek meg a náci Németország kezében. Avner Cohen történész elmagyarázta az izraeli nukleáris program és a holokauszt közötti összefüggést: „A„ soha többé ”elkötelezettség azt jelenti, hogy egy újabb Auschwitz megakadályozása érdekében abban a helyzetben kell lennünk, hogy kifejezetten, hallgatólagosan fenyegetőzzünk, hogy képesek legyünk megtenni azt, amit Hirosimában történt. Ez megakadályozza vagy elriasztja egy másik Auschwitzot. ” Ahogy Bergmann fogalmazott, egy izraeli bomba biztosítaná, hogy „soha többé ne vezessenek bárányként a vágásra”.


Yom Kippur: Izrael 1973 -as nukleáris riasztása

Az 1973-as Yom Kippur háború során Izrael közel járt ahhoz, hogy nukleáris megelőző csapást hajtson végre, amikor úgy tűnt, hogy a szíriai páncélzat veresége áll szemben-állítja fél tucat volt amerikai diplomatából és titkosszolgálati tisztviselőből, akik ismerik a még mindig minősített eseményt.

Október 5 -én, Yom Kippur - az engesztelés napja és a zsidó emberek évének legszentebb napja - Egyiptom és Szíria hadserege két irányból támadta Izraelt, és gyors eredményeket ért el.

Egy volt magas rangú amerikai diplomata szerint október 8 -ig Izrael északi frontparancsnoka, Yitzak Hoffi vezérőrnagy tájékoztatta Moshe Dayan izraeli védelmi minisztert, hogy nem bírja tovább sokáig az izraeli védelmet átszelő 14 ezer szíriai tank ellen. a Golán -fennsíkon.

A névtelenséget kérő forrás azt mondta, hogy Dayant "akut pánik támadta meg", és kijelentette a tanácsadóknak: "Ez a harmadik templom vége".

De ha Izrael elpusztulna, Damaszkuszt és Kairót is magával vinné.

A CIA egykori magas rangú tisztviselője szerint, aki szintén névtelenül nyilatkozott, Dayan sürgős találkozót kért Golda Meir miniszterelnökkel, és biztosította számára a felhatalmazást 13 közepes hatótávolságú Jericho rakéta nukleáris robbanófegyverrel történő felfegyverzésére. Nyolc F-4 Phantom vadászrepülőgépet is nukleáris fegyverrel kellett ellátni-közölték korábbi magas rangú amerikai tisztviselők.

A találkozó a "Bor" közelében, Izrael hatalmas földalatti háborús komplexumában zajlott, ezek a források szerint.

Ma az uralkodó vélemény az, hogy Izrael első nukleáris riasztása blöff volt, de "rendkívül veszélyes" - mondta az amerikai külügyminisztérium egykori magas rangú tisztviselője.

Az izraeliek fegyverek és pótalkatrészek sürgősségi légi szállítását követelték az Egyesült Államoktól, hogy támogassák a háborút. És azzal vádolták Henry Kissinger akkori külügyminisztert, hogy szándékosan visszatartották az újbóli ellátást, hogy az arabok teret nyerjenek.

James Schlesinger volt amerikai védelmi miniszterhez közel álló forrás szerint az izraelieknek igaza volt. Kissinger stratégiája az volt, hogy "engedje Izraelt előre, de vérezzen" - mondta a forrás.

Ami ezután következett, az esetlegesen félelmetesebb volt, mint bármi más, ami a második világháború óta történt - vélték korábbi amerikai tisztségviselők. "Izrael nagyon -nagyon veszélyes játékot játszott, és közel kerültünk az atomháborúhoz" - mondta a külügyminisztérium egy volt magas rangú tisztviselője, aki részletesen ismerte az esetet.

A következő 3 napban a kilövőket Hirbat Zachariah-nál fegyverezték fel, míg a Rehovot közelében fekvő Tel Nofban lévő F-4-eseket 24 órás riasztásban is előkészítették.

A kezdeti célpontok - ezek a tisztviselők szerint - a szíriai és az eyptiai katonai parancsnokságot tartalmazták, amelyek Damaszkusz és Kairó közelében helyezkedtek el.

Abban az időben Izrael nukleáris arzenálja az volt, amit az USA diplomatáinak és védelmi tisztviselőinek nem is kellett megemlíteni.

"Arról, hogy Izrael atomfegyverrel rendelkezik, valódi karriervéget jelentő lépés volt"-mondta egy forrás.

Abban az időben a Jerichókat barlangok belsejébe, az izraeli katonai légibázisok belsejébe telepítették, amelyek "hatalmas robbantási ajtókkal" rendelkeztek - emlékezett vissza a CIA egykori magas rangú tisztviselője hétfőn.

A rakétavetőket a vasúti kocsik hátulján helyezték el, és ki lehetett gurítani, lőni, majd visszagurítani, és a robbanóajtókat bezárták-mondta ez a tisztviselő. "Arra gondoltunk, hogy ugyanígy telepítjük a Mark III rakétát" - tette hozzá.

Valahogy egy Izraelben tartózkodó ügynök figyelmeztette az Egyesült Államokat a Jerichos felfegyverzésére, és október 12-én felszállt a SR-71 Blackbird felderítő repülőgép, amely a kaliforniai Beale légibázison bázisolt, és a spanyolországi Rotából tankolt. majd Szíria, Jordánia és Izrael felett repült.

A repülőgép, amely óránként 100 ezer négyzetkilométernyi földet tud felmérni, észrevette a rakéták sugárzását - állítja a Pentagon egykori tisztviselője és mások, akik ismerik az esetet.

A Pentagon forrása szerint Izrael utasította az F-4-eseket a gép leeresztésére, de a Feketerigó 85 ezer láb magasra emelkedett, túl az izraeli harcosok hatótávolságán.

A Rockwell International korábbi alkalmazottja, Richard Freeman a United Press International-nek elmondta, hogy a Jericho robbanófejét az amerikai hadsereg számára kifejlesztett amerikai XW-58 robbanófejből fejlesztették ki. Körülbelül 24 hüvelyk hosszú és 18-20 hüvelyk átmérőjű volt, súlya 200 font.

500–1000 méteres pontossággal a robbanófejet „lakóközpontok vagy tömeges páncélosok feletti légrobbanásokra tervezték” - mondta. Egy korábbi CIA-tisztviselő azonban hozzátette: "A dolognak sok problémája volt az irányítási rendszerével, és nem voltunk biztosak abban, hogy a bevetés valós-e, vagy csak szablyázó."

Akár szablyázva, akár nem, ugyanazon a napon az Egyesült Államok hatalmas légi szállítást indított Izraelbe, beleértve a lőszert, a harckocsikat és a repülőgépeket. Izrael drámai harctéri eredményeket ért el minden fronton, amíg az Egyesült Államok Biztonsági Tanácsa október 14-én jóváhagyott tűzszünete leállította a harcokat.

Ám ekkor Izrael jelenlegi miniszterelnöke, Ariel Sharon - aki akkor egy hadosztály parancsnoka volt - megszegte a tűzszünetet, és elkezdte bekeríteni az egyiptomi harmadik hadsereget, megnyitva ezzel az utat Kairóba.

A szovjeteken volt a pánik. Fél tucat volt külügyminisztériumi diplomatának elmondása szerint Leonyid Brezsnyev szovjet vezető azt mondta az Egyesült Államoknak, hogy kénytelen lesz bevetni katonai csapatokat a Kairót védő egyiptomi erők támogatására.

Rengeteg hírszerzés volt arról, hogy az elit szovjet ejtőernyős egységek készenlétben és mozgásban vannak.

Sharon megállítása érdekében Kissinger világszerte felemelte az összes amerikai védelmi erő riasztási állapotát. DefCons néven, védelmi állapotuk szerint csökkenő sorrendben dolgoznak a DefCon V -ről a DefCon I -re, ami háború. Kissinger DefCon III -at rendelt.

A Külügyminisztérium egy korábbi magas rangú tisztviselője szerint a DefCon III -ra való áttérésről szóló döntés "egyértelmű üzenetet küldött arra vonatkozóan, hogy Sharon megsértette a tűzszünetet, és konfliktusba sodort minket a szovjetekkel, és semmi kedvünk nem látni az egyiptomi hadsereg megsemmisítését".

Izrael, amely eltörölte nukleáris riasztását, másodszor is nukleáris riasztást folytatott, amíg Meir gyorsan véget nem vetett a válságnak azzal, hogy elrendelte hadseregének, hogy állítson le minden támadó akciót az egyiptomiak ellen.

De ugyanaz a külügyminisztériumi tisztviselő rámutatott valamire, ami mindig is komoly elrettentő tényező volt a Közel -Keleten. "Ha Tel Aviv használta volna ezeket a fegyvereket, akkor a zuhanás nagy része Izraelt támadta volna vissza az akkoriban uralkodó szél miatt"-mondta.


Pontosság a médiában

A nemzet hevesen vitatkozik az iráni nukleáris megállapodásról és az ajatollah „Amerika halálának” tweetjeinek jelentőségéről, amikor az igazi probléma Irán szponzora, Oroszország és őrült uralkodója, Vlagyimir Putyin. Az egykori KGB ezredes a média irányításával, az ellenzék megölésével és az ukrán szabadságharcosok náciként való kenegetésével az országát kollektív őrjöngéssé dolgozta fel a kitalált nyugati fenyegetés miatt. Egyes szakértők úgy vélik, hogy Oroszország globális szintű atomháborúra készül. Ha Putyin végrehajtja fenyegetéseit, Amerika nincs többé.

Ebben az esetben az USA nemcsak atomfegyver -programmal néz szembe, ami Irán esetében is így van, hanem azzal, amit legfőbb tábornokaink „egzisztenciális fenyegetésnek” neveznek nemzetünk fennmaradása szempontjából.

Ahogy a Nemzeti Közpolitikai Intézet dokumentálja a „Külföldi nukleáris fejlesztések: összegyűjtő vihar” című jelentésben, Oroszország új katonai doktrínával rendelkezik, amely az atomfegyverek alkalmazását várja, és a rezsim „hatalmas stratégiai modernizációs programba kezdett” fegyverek és szállítórendszerek. ”

Nem csak, de Oroszországnak ballisztikus rakétavédelme van ellenünk.

A geopolitikai elemző, Jeff Nyquist az Accuality in Media -nak azt mondja: „Az oroszok mérgesek és fenyegetőek lettek, amikor a NATO egy nagyon szerény rakétavédelmi rendszert próbált kiépíteni egy iráni rakéta leállítására. Oroszországnak azonban több mint 10 000 kettős célú SAM/ABM -je van a rakétáink elleni védekezésre, és jövőre új ABM -prototípust telepít. ”

Hozzáteszi: „Oroszországnak potenciális háborúnyerő előnyei vannak az USA -val és a NATO -val szemben - nem feltétlenül az atomfegyverek számában, hanem az ABM -akkumulátorok számában, valamint ezen elemek korszerűsítésében az elfogó rakéták új generációjával. nem tesz erőfeszítéseket ebben az irányban. Az amerikai ABM -ek Alaszkában és Kaliforniában szerencsések lennének, ha megállítanának 12 orosz robbanófejet. ”

Annak ellenére, hogy Irán nukleáris programja foglalkoztat, Iránnak jelenleg nincs ilyen jellegű tulajdonsága, amely veszélyeztetheti az Egyesült Államok hazáját. Ennek ellenére Oroszország megsemmisítheti az Egyesült Államokat, ezt a tényt nemrégiben három amerikai vezető tábornok is kiemelte. Az „egzisztenciális fenyegetés” kifejezést többször használták az orosz kihívás leírására. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy az oroszok nemzetként megsemmisíthetik az Egyesült Államokat.

Joseph Dunford tengerészgyalogos tábornok, akit a vezérkari főnökök közös elnökévé jelöltek, azt mondta: „Ha olyan nemzetről szeretne beszélni, amely egzisztenciális veszélyt jelenthet az Egyesült Államokra, akkor Oroszországra kell mutatnom.”

Nyilatkozata, amelyet a szenátus július 9 -i megerősítő meghallgatásán tett, jelentős médiafigyelmet kapott. Hasonló figyelmeztetések érkeztek Mark A. Milley hadseregtábornoktól, az amerikai erők parancsnokságának parancsnokától, akit a hadsereg következő vezérkari főnökévé jelöltek, és a légierő tábornokától, Paul Selvától, akit a közös parancsnokok alelnökévé jelöltek.

Dunford és a többi tábornok elismeri Irán, Észak -Korea és Kína valós vagy lehetséges nukleáris fenyegetéseit. De Oroszországot tekintik „egzisztenciális fenyegetésnek”. Ez a legjelentősebb.

Néhány konzervatív panaszkodik, hogy a hazafias katonatiszteket megtisztítják a fegyveres erőktől. Nos, úgy tűnik, hogy a tisztogatás elmaradt Dunford, Milley és Selva tábornokoktól. Ezek a tábornokok kockáztatnak, ha szembe mennek az Obama -kormány hagyományos bölcsességével. Valóban, a Fehér Ház és a Külügyminisztérium mindent elkövetett, és azt mondta, hogy az Obama -kormány nem ért egyet azzal az értékeléssel, hogy Oroszország egzisztenciális fenyegetés az Egyesült Államok számára.

Az, hogy a tábornokok ily módon nyilvánosságra kerülnek - és ellentmondanak az Obama -kormány hivatalos álláspontjának - azt sugallják, hogy az Oroszországból származó fenyegetés valóban valós, és komolyabb lehet, mint amennyit hajlandóak nyilvánosan elismerni.

Ha meggondolja, hogyan jött létre az iráni nukleáris megállapodás, akkor kezdi felfogni, mennyire komoly. Obama valójában megköszönte Putyinnak, hogy meghozta.

A CNN története: „Obama, Putyin gratulálnak egymásnak az iráni megállapodáshoz” bemutatja a probléma természetét. Bár a történet célja Obama és Putyin állítólagos pozitív szerepeinek kiemelése az üzletben, a CNN jelentése szerint a két vezető közötti beszélgetés felolvasásában „a Fehér Ház szerint Obama megköszönte Putyinnak Oroszország szerepét az iráni nukleáris tárgyalásokon. ”

Megköszönte Putyint? Ez valami rosszabbat mutat, mint maga az üzlet és az iráni fenyegetés valódi jellege. Putyinnak köszönetet kell mondania Obamának, mert az Egyesült Államok segít Iránnak, Oroszország ügyfélállamának tízmilliárd dolláros nemzetközi pénzügyi segítséghez jutni. Oroszország megkapja az Egyesült Államok jóváhagyását, hogy több fegyvert szállítson az Amerika-ellenes rezsimnek.

Irán minden bizonnyal potenciális nukleáris veszélyt jelent Izraelre, az úgynevezett „kis Sátánra”. De az USA a „Nagy Sátán”, és a legnagyobb nukleáris fenyegetésünk jelenleg Oroszország, amint azt a legfőbb katonatisztjeink mondták. Obama azonban szövetségesként kezeli Putyint.

Izraelnek és védelmezőinek meg kell birkózniuk azzal a ténnyel, hogy Irán fenyegetést jelent a zsidó államra, a régióra és a világra orosz támogatása miatt. Iránt Oroszországon kívül nem lehet elszigetelten tekinteni. Valójában Iránt az Oroszországgal kötött „stratégiai szövetség” részének tekintik.

Amint azt már több alkalommal megjegyeztük, Ali Khamenei iráni ajatollah KGB-képzésben részesült, a KGB moszkvai Patrice Lumumba Egyetemén „tanult”. Ez azt jelenti, hogy orosz befolyás alatt áll, ha nem ügynök.

Obamának vakfoltja van az iszlám világ fenyegetéseivel kapcsolatban, ideértve Iránt is. De az, hogy nem hajlandó szembenézni az orosz fenyegetéssel, amely ma minden földön komolyabb, veszélybe sodorja az Egyesült Államok létezését.

Ne feledje, hogy Obama gúnyolta Mitt Romney kijelentését a 2012 -es kampány során, miszerint Oroszország a mi geopolitikai ellenfelünk. Obama semmit sem tanult, annak ellenére, hogy Oroszország megszállta Ukrajnát. Folyamatosan nem hajlandó ellátni Ukrajnát nehézfegyverekkel, hogy megvédje magát. Az oroszok dicsérete az iráni üzletben betöltött szerepükért rosszabbat jelez, mint az alkalmatlanság. Úgy tűnik, Oroszország valamiféle ellenőrzést gyakorol az Obama -kormány felett.

Ízelítőt kaptunk az ellenőrzésből, amikor arról számoltak be, hogy a Kreml a függetlenség napján bejelentette, hogy Putyin boldog július 4 -i üdvözletet küldött Obamának. Csak később tudtuk meg, hogy Putyin, ugyanazon a napon, nukleáris képességű orosz bombázókat is küldött Kalifornia partjainál, amelyeket amerikai repülőgépeknek kellett lefogniuk.

Ez a kétszínűség egy másik jele annak, hogy a moszkvai műsort vezető egykori KGB kém őrült gondolkodásmódot folytat.Ez a nukleáris zsarolás sokkal komolyabb, mint az iráni ajatollah egy tweetje, amely Obamát mutatja be fegyverrel a fejéhez. Putyin egy atomfegyvert irányított Amerikára, és gyakorlatilag nincs védelmünk ellene.

Cliff Kincaid

Cliff Kincaid az AIM oknyomozó újságírói központ igazgatója, és kapcsolatba léphet vele a [email protected] címen. Tekintse meg a Cliff Kincaid teljes archívumát.

Készen áll a harcra a média elfogultsága ellen?
Csatlakozz hozzánk, ha még ma adakozol az AIM -nek.


1956 -ban Oroszország majdnem nukleáris háborút indított Nagy -Britannia, Franciaország és Izrael ellen

A háború egy imperialista invázióval kezdődött a Szuezi -csatorna elfoglalására. A vége az lett, hogy a Szovjetunió megfenyegette Nagy -Britanniát, Franciaországot és Izraelt.

Az 1956-os brit és francia Szuez elleni támadásnak, valamint a párhuzamos 1956-os izraeli-egyiptomi háborúnak a történelem legfurcsább konfliktusai közé kell tartoznia. A szereplőgárda két elhalványuló birodalmat tartalmaz, akik nem hajlandók elismerni hanyatlásukat, egy karizmatikus arab diktátort, egy paranoiás zsidó államot, egy félig hamis háborút és egy szuperhatalmat atomfegyverekkel.

A válság azzal kezdődött, hogy kié volt a Szuezi -csatorna, Európa és Ázsia közötti átjáró. 1956 júliusában Gamal Abdel Nasser egyiptomi elnök bejelentette, hogy államosítja a csatornát, amelyet még akkor is európai részvényesek ellenőriztek, miután Egyiptom elérte függetlenségét Nagy -Britanniától (ugyanez a helyzet később érvényes az Egyesült Államokra és a Panama -csatornára is). Nasser döntését a hatalmas Asszuán -gát amerikai finanszírozásának megszüntetése indokolta, miután Nasser hatalmas fegyverszerződést írt alá a szovjet blokkkal.

Nasser válasza egyszerű volt: ha az amerikaiak és a britek nem támogatnák az Asszuáni gátat, akkor Egyiptom államosítaná a Szuezi -csatornát, és az útdíjból származó bevételeket maga a gát építésére használná fel. Sajnos elfelejtette a történelem egy alapszabályát: nincs veszedelmesebb dolog a hanyatló birodalomnál.

Vagy két birodalom. 1956 -ban a nap már lenyugodott a brit és a francia birodalomra, még akkor is, ha ezt nem tudták bevallani maguknak. A második világháború megrázta és csődbe vitte ezeket a korábbi nagyhatalmakat, amelyek még mindig kezdték kezelni azt az új valóságot, hogy Amerika és Oroszország uralta globális színpadon támogató szereplőkké válnak.

Nagy -Britannia számára azonban a Szuezi -csatorna a birodalmi tekintély szimbóluma volt, valamint mentőkötél a Közel -Keleten és a Perzsa -öbölben lévő bázisaihoz. A franciák számára a kérdés kevésbé a csatornáról, inkább Nasserről szólt, akit azzal vádoltak, hogy felfegyverzi a franciaországi függetlenségért harcoló algériai lázadókat. Anthony Eden brit miniszterelnök utalt Münchenre, mintha Nasszer leverése bepótolná azt, hogy 1938 -ban nem állította meg Hitlert.

Eközben az arab-izraeli konfliktus parázslott, mint mindig. Izrael győzelme után az 1948 -as szabadságharcban Egyiptom támogatta a palesztin terrortámadásokat a Sínai -szigettől Izraelig, amelyre Izrael gyorsan megtorolta. Az izraeliek meg voltak győződve arról, hogy elkerülhetetlen egy újabb háború Egyiptommal, és alig várták, hogy megállítsák Egyiptomban a Tiráni -szoros blokádját, amely megakadályozta, hogy az izraeli hajók kilépjenek a Vörös -tengerből, hogy Afrikával és Ázsiával kereskedjenek.

Franciaország, Nagy -Britannia és Izrael végül egy tervet - a Sèvres -i jegyzőkönyvet - kelt ki, amely lélegzetelállító cinizmusában. Először is Izrael megtámadja az egyiptomi Sínai-félszigetet. Ezután látszólag a Szuezi -csatorna védelme érdekében Nagy -Britannia és Franciaország ultimátumot ír elő Izrael és Egyiptom számára, hogy kivonuljanak a csatornaövezetből. Amikor Egyiptom előreláthatólag elutasította, az angol-francia erők betörtek és átvették a csatornát. Nasszert megalázzák és megdöntik, a Szuezi-csatorna feletti európai irányítás helyreáll, és helyreállnak a tizenkilencedik századi imperializmus régi szép idői.

A háború 1956. október 29 -én vette kezdetét Izrael Kadesh hadműveletével, Moshe Dayan vezérkari főnökkel. Jellemző találékonysággal az izraeli P-51 Mustangok alacsonyan repültek a Sínai-félsziget felett, hogy a légcsavarokkal megszakítsák a telefonvezetékeket, megszakítva az egyiptomi katonai kommunikációt. Ugyanakkor izraeli ejtőernyősök ereszkedtek a stratégiai Mitla -hágóra a Sínai -hegység között. Más ejtőernyősök Ariel Sharon ezredes vezetésével száguldoztak át a sivatagon, hogy kapcsolatba lépjenek velük, akárcsak más izraeli gyalog- és tankoszlopok. Az időnként heves harcok ellenére Izrael néhány napon belül ellenőrizte a Sínai -szigeteket.

Ezzel Nagy -Britannia és Franciaország ürügyet adott ultimátumuk kiadására. Amikor Egyiptom figyelmen kívül hagyta, a Muskétás hadművelet (Opération Mousquetaire a franciáknak) megkezdődött. Jobb név lett volna a Mouseketeer hadművelet, mert az egész művelet Miki egér volt. Amint arra Eisenhower elnök rámutatott, aki a legtöbbnél többet tudott az inváziók tervezéséről, az angol-franciáknak nem volt sok csapata a D-naphoz és a második világháborús partraszálláshoz képest. Mintegy nyolcvanezer katona vett részt, valamint több mint kétszáz hadihajó (köztük öt brit és két francia repülőgép -hordozó) és több száz repülőgép. Míg a brit csapatok egy része lelkes hadköteles volt, akik nem tudták felfogni, hogy miért mennek Egyiptomba, a partraszállást az elit brit és francia ejtőernyősök és kommandósok irányították.

Miután az egyiptomi légierőt megsemmisítették az invázió nyitvatartási idejében, ejtőernyősök zuhantak le a csatorna zónájára, a kétéltű leszállóhajókkal érkező királyi tengerészgyalogosok támogatásával. A brit szállítók csapatszállító helikopterei a világ első hajó alapú helikoptertámadását is végrehajtották.

Az izraeliekhez hasonlóan az angol-francia erők is számos, de gyengén képzett és vezetett egyiptomi csapattal álltak szemben. A szórványos utcai harcok és mesterlövész támadások ellenére - Nasszer fegyvert osztott ki egyiptomi civileknek - az invázió soha nem volt kétséges. A britek mintegy száz áldozatot szenvedtek (szemben a D-Day mintegy négyezerével), a franciák mintegy ötven embert, az izraeliek pedig 1100 embert vesztettek. A kettős invázió egyiptomi együttes vesztesége nagyjából nyolcezer nagyságrendű volt.

Katonai szempontból az angol-francia-izraeli terv sikeres volt. Politikailag katasztrófa volt. A háborúellenes tüntetések Nagy -Britanniában törtek ki a nyilvánosságtól, amelynek nem volt kedve meghalni a birodalomért. Másokat megdöbbentett a laphamisítás és a művelet manipulációja.

Valójában azonban a szuperhatalmak reakciója számított. Nikolai Bulganin szovjet miniszterelnök figyelmeztetett, hogy a Szovjetunió kész nukleáris fegyveres ballisztikus rakétákat lőni Nagy-Britanniára, Franciaországra és Izraelre, kivéve, ha ezek a nemzetek kivonulnak. Ez is megtévesztés volt: a Szovjetunió ICBM haderője ebben az időben többnyire propaganda volt. Arról nem is beszélve, hogy képmutató, tekintettel arra, hogy alig egy hónappal korábban a szovjet harckocsik brutálisan elnyomták a magyar lázadókat Budapesten.

Ugyanilyen sokkoló volt az Egyesült Államok reakciója. Eisenhower és John Foster Dulles külügyminiszter gazdasági szankciókkal fenyegette meg Izraelt, ha nem vonul ki a Sínai -félszigetről. Fenyegette Nagy -Britannia olajellátását is (Szaúd -Arábia valóban embargózta Nagy -Britanniát és Franciaországot), és fontolóra vette a brit kötvények eladását, ami a brit gazdaságot pusztította volna el. Az Egyesült Államok által ösztönzött ENSZ -határozat tűzszünetet és idegen erők kivonását szorgalmazta.

A nyugati kár óriási volt. Az Egyesült Államok és a brit kapcsolatok megsérültek, és a szovjet tekintély erősödött. Eden lemondott miniszterelnöki tisztségéről, míg a britek lemondtak arról, hogy többé nem járnak császári hatalomként. A nyugatnémetek megjegyezték, hogy a szovjetek fenyegetőztek Nyugat -Európa megtámadásával, az Egyesült Államok pedig nem tiltakozott. Izrael rosszkedvűen kivonult, és megkezdte a felkészülést a következő háborúra (amely 1967 -ben következik be). Ahelyett, hogy megdöntötték volna, Nasser az arab világ hőse lett, aki 1967 -ben is eljön.

Az olyan vezetők, mint Szaddám Huszein és Muammar el-Kadhafi, rossz szájízt hagytak a szájban, amikor az arab erősemberekről van szó. Pedig ebben az esetben nehéz nem egy kicsit együttérzni Nasserrel. Végül a Szuezi -csatorna egyiptomi terület.

Más nyugati inváziók is történtek 1956 óta, nevezetesen Irak 2003-ban és Líbia 2011-ben. De a régimódi XIX. Századi imperializmus számára Szuez volt az utolsó rés.

Michael Peck a National Interest munkatársa. Megtalálható rajta Twitter és Facebook.

Kép: Orosz Tu-95 Bear 'H' repülőgép. Wikimedia Commons/RAF/MOD


Hogyan lopta el Izrael a bombát

Kizárólagos: Amikor Izrael titkos tervet indított, hogy ellopjon anyagokat és titkokat egy atombomba építéséhez, az amerikai tisztviselők más irányba néztek, és akadályozták a vizsgálatokat, amint azt egy James DiEugenio által áttekintett könyv is leírja.

1968 -ban Richard Helms, a CIA igazgatójának nyugtalanító nemzeti hírszerzési becslést (NIE) adtak ki, amely szerint Izrael atomfegyvereket szerzett, ami veszélyes fejlemény, amely korábban történt, mint a CIA.

Különösen veszélyes volt, mert csak egy évvel korábban, a hatnapos háború kezdte a nyílt ellenségeskedést az izraeliek és az arab nemzetállamok között. A győzelem érdekében Izrael a konfliktus kezdetén megelőző légi támadásokat indított Egyiptom, Jordánia, Szíria és Irak ellen. Figyelembe véve ezt az erőszakos hátteret, Helms azonnal megbeszélt egy találkozót Lyndon Johnson elnökkel, hogy tájékoztassa őt erről a nyugtalanító mérföldkőről.

Richard Helms, a CIA igazgatója.

A férfi, aki elkészítette a NIE -t és átadta Helmsnek, a CIA tudományos és technológiai vezetője, Carl Duckett volt. Miután Helms találkozott Johnsonnal, a CIA igazgató elmondta Duckettnek az elnök meglehetősen furcsa reakcióját. LBJ nem háborodott fel, és nem rendelt vizsgálatot a történtekről. Továbbá nem mondta Helmsnek, hogy értesítse mind a Védelmi Minisztériumot, mind a Külügyminisztériumot, hogy hírszerzési vizsgálatokat indíthassanak, vagy szankciókat mérlegelhessenek.

Ehelyett Johnson az ellenkezőjét tette. Azt mondta Helmsnek, hogy tartsa titokban a híreket, és kifejezetten elmondta az igazgatónak nem hogy az állam- vagy honvédelmi miniszterek tudassanak róla.

Helms engedelmeskedett főparancsnoka parancsának, de úgy döntött, hogy beszél az FBI -val arról, hogyan történt ez a fejlemény a vártnál korábban. Így kezdődik Roger Mattsoné Az atombomba ellopása: Hogyan tagadta meg és csalta meg Izraelt Izrael, a kettősség, az árulás, a takargatás és az álnokság lebilincselő története.

Ahogy a könyv is mutatja, a leplezés és a kétszínűség nem csak Izraeltől és ügynökeitől származik Amerikában. A csalás az amerikai kormányon belüli férfiaktól is származott, akik bármilyen okból úgy döntöttek, hogy még azután is riasztásuk után, hogy riasztják a szemüket, hogy valójában mi történik a joghatóságuk alatt.

Amit Mattson elárul, az nem kevesebb, mint egy atomrablás - olyan, amelyet meg lehetett volna előzni, ha a magas pozícióban lévő férfiak teljesítették volna kötelességüket.

Erősen dúsított urán

Miután Johnson azt mondta Helmsnek, hogy ne mondja el az államnak vagy a védelemnek, a CIA igazgatója felhívta Ramsey Clark főügyészt, mert ez a hír még baljóslatúbbá és potenciális bűncselekménnyé tette, amit a CIA felfedezett, amikor kémiai tesztet végzett. az izraeli atomreaktor körül Dimonában, a Negev sivatagban.

Ramsey Clark amerikai főügyész Lyndon Johnson elnökkel 1967 -ben. (Amerikai kormány fotó)

Duckett arra a következtetésre jutott, hogy Izraelben van valami, amit akkor nem kellett volna: HEU, vagy erősen dúsított urán, amelyet csak az öt nagyhatalom egyike tudott előállítani, amelyek már rendelkeztek nukleáris fegyverekkel.

A teszt azonban olyan jellemzőket is feltárt, amelyek azt mutatták, hogy az anyag az Egyesült Államokból származik. (Mattson, 97. o.) Konkrétan, a HEU az Ohio állambeli Portsmouth -ból érkezett, majd a pennsylvaniai Apollo -ban lévő üzemben tovább feldolgozták.

Ennek az információnak az volt a jelentősége, hogy a HEU -t olyan mértékben - jóval több mint 90 % -ban U 235 - feldolgozták, hogy fegyvernemű uránnak minősítették. A technikai kifejezés az SNM, azaz a speciális nukleáris anyag rövidítése, ami azt jelenti, hogy hasadó: könnyen feldarabolható neutronokkal. Bár a portsmouth-i gyárat ma leállítják, 1956-tól kezdve fegyver minőségű uránt gyártott.

A Pennsylvania állambeli Apollóban történt, hogy az SNM nyomvonala és az elterelés bűne rendkívül gyanússá válik. A HEU további feldolgozását végző üzemet és a végső szállítást Nuclear Materials and Equipment Corporation -nak vagy NUMEC -nek nevezték el, és számos oka volt annak, hogy a gyanú már akkor is a NUMEC -re összpontosult, mielőtt Helms Clarknak hívta.

Először is, a NUMEC meglehetősen megbízhatatlan nyilvántartást vezetett a HEU és egyéb anyagok nyomon követéséről, amelyeket az Atomenergia Bizottságon (AEC) keresztül kaptak. A rendszer úgy működik, hogy az adott vállalat továbbítja üzleti kéréseit - akár magán-, akár kormányzati ügynökségektől - az AEC -hez. Az AEC ezután megbecsüli, hogy a NUMEC -nek mennyi nukleáris anyagra lenne szüksége a szerződés teljesítéséhez. Ha egy vállalat több anyagot használ fel, mint amennyit az AEC megfelelően becsült, azt a vállalatot meglehetősen sok pénzbírsággal sújtják. Ha a hiány továbbra is fennáll, az AEC és az FBI vizsgálatot indíthat.

A CIA felfedezéseivel felmerült annak a lehetősége, hogy a nukleáris anyag elterelésére kerül sor. Vagy valaki kívülről lopta az anyagot, vagy valaki belülről sikkasztotta.

Amint azt Mattson diagramokkal, grafikonokkal és tanúvallomásokkal mutatja, a NUMEC rendkívül rossz eredményeket ért el e tekintetben. A céget végül több mint 2 millió dollárra büntették meg hiányzó anyagok miatt, ami az inflációt figyelembe véve ma körülbelül 15 millió dollár lenne. Mattson szerint 1959 és 1977 között körülbelül 345 kilogramm HEU tűnt el a NUMEC -ből, ami jóval több mint 700 fontot jelent. (uo. 286. o.)

A hiányok magyarázata

Mindössze egy év alatt 56 kilogramm (vagy körülbelül 123 font) feletti fogyás történt. A vállalat mindenféle indoklást talált arra vonatkozóan, hogy miért hiányzik ennyi HEU, beleértve a mechanikai feldolgozás során keletkezett veszteségeket is. De ahogy a szerző rámutat, ezzel a számvitellel két probléma van.

Lyndon Johnson elnök elkíséri Richard Nixon megválasztott elnököt 1969. január 20-i beiktatására.

Először is, egyetlen amerikai üzem sem számolt be ekkora veszteségekről. Az AEC arra a következtetésre jutott, hogy az Apolló veszteségei több mint kétszeresére nőttek, mint bármely más hasonló méretű atomerőműben az Egyesült Államokban (uo., 65. o.).

Másodszor, még akkor is, ha a hiányzó HEU egy részét feldolgozási veszteségre vezeti, ez még mindig nem számolja a NUMEC teljes rekordját. Mattson számításai szerint, még ha a vállalatnak is hasznára válik a kétely, még mindig körülbelül 200 font hiányzó HEU marad. (uo., 67. o.) Ez körülbelül hat atombombához elegendő, nagyobb, mint a Hirosimán használt.

Amint arról Mattson beszámol, a NUMEC -et még érdekesebb gyanússá teszi az a tény, hogy a vállalatnak jogszerű üzleti tranzakciói voltak Izraellel az üzemek besugárzásával kapcsolatban. És ezeket a törvényes csomagokat körülbelül akkor küldték el, amikor a HEU eltűnt. Ezenkívül a NUMEC -en található készletnyilvántartások rendkívül hanyagok voltak, és úgy tűnik, hogy néhányat megsemmisítettek az AEC -kód közvetlen megsértésével, vagyis a NUMEC -et hivatkozni kellett volna, de nem. (uo., 75. o.)

Ezzel eljutottunk a Pennsylvania állambeli Apollóban található NUMEC gyár alapítóihoz, egy körülbelül 1600 fős kisvároshoz, amely mintegy 30 mérföldre északkeletre fekszik Pittsburghtől. 1955 -ben David Lowenthal megvásárolta az Apollo Acélgyárat. Két évvel később Lowenthal és Zalman Shapiro együttműködtek a NUMEC kialakításában.

Shapiro, egy nagyképű kohász, aki Lowenthal szomszédságában lakott, évek óta a közeli Bettis Atomerőmű Laboratóriumban dolgozott, amely támogatta az AEC haditengerészeti reaktorok hivatalát.

1958 májusában Lowenthal egyesítette az Apollo Steel -t a San Maine -i San Toy Mining Company -val. A San Toy ekkor megváltoztatta nevét Apollo Industries -re, az új vállalat fő működési tisztviselői, Morton Chatkin, Ivan Novick és Lowenthal társaságában. (uo., 43. o.)

A tábla ezt a három férfit, valamint Shapiro -t és később másokat tartalmazott. A hatvanas évek elején az acélgyár neve Raychord Steel -re változott, de az acélipar hanyatlásával a Raychord az Apollo leányvállalata lett.

Kapcsolatok cionista csoportokkal

Novick, az Apollo egyik tisztje, később az Amerikai Cionista Szervezet nemzeti elnöke volt, amelyben Chatkin, egy másik tiszt is vezető szerepet töltött be. A ZOA tagja volt az Amerikai Cionista Tanácsnak, amely később az Amerikai Izrael Közügyi Bizottságává vált, amelyet ma Izrael vezető lobbicsoportjának és Washington egyik legerősebb lobbicsoportjának tartanak.

Menachem izraeli miniszterelnök

Novick később személyes kapcsolattartóként is szolgált Ronald Reagan Fehér Háza és Menachem Begin izraeli miniszterelnök adminisztrációja között.

Lowenthal, aki 1921 -ben született Lengyelországban, 1932 -ben érkezett Amerikába, és a második világháborúban az amerikai fegyveres erőkben szolgált, végül 1945 -ben állampolgár lett. A háború után a Haganah -val, a Palesztinán belüli zsidó félkatonai haderővel dolgozott együtt. , a cionista misszióról, hogy zsidókat szállítsanak Palesztinába 1947 -ben az SS Exodus hajón.

Mivel szinte egyetlen utas sem rendelkezett legális bevándorlási igazolással Palesztinába való belépéshez, a palesztin mandátumot működtető brit királyi haditengerészet lefoglalta a hajót, és visszaszállította az utasokat Európába. Lowenthal küldetése gyakorlati kudarc volt, de óriási propagandasiker a cionista ügy érdekében. Az eseményt Leon Uris szerző írta le az első számú bestseller könyvben Kivonulás, amelyet 1958 -ban adtak ki, és két évvel később Otto Preminger rendező készített belőle filmet, Paul Newman főszereplésével.

Lowenthal később a Pan York hajó fedélzetén szolgált, amely szintén megpróbált kikerülni a brit karantént, de Cipruson elfogták a legénységet, köztük Lowenthalt. Megmenekült, és Palesztinába menekült, ahol a Haganával szolgált az 1948 -ban kitört háború idején, miután a britek korán lemondtak a mandátumról. (uo., 44. o.)

Lowenthal végül a legendás Meir Amit, Izrael vezető hírszerző tisztje alatt szolgált az 1960 -as években. Lowenthal személyesen is ismerte David Ben Gurion és Golda Meir leendő miniszterelnököket.

Nukleáris tapasztalat

Shapiro, aki felsőfokú kémiai és kohászati ​​végzettséggel rendelkezett Johns Hopkins -tól, a Westinghouse -nál és a haditengerészetnél dolgozott a nukleáris reaktorban, amely Amerika első atom tengeralattjáróját, a Nautilust hajtotta meg. Shapiro segített az első kereskedelmi célú nukleáris reaktor, a pennsylvaniai Shippingport Atomerőmű üzemanyagának kifejlesztésében is.

Lowenthalhoz, Novickhez és Chatkinhez hasonlóan Shapiro is aktívan támogatta az izraeli ügyeket, bár tevékenysége enyhén oktató hangvételű volt. Tagja volt a Technion Society -nek, amely támogatta az izraeli tudomány és technológia fejlődését. Valójában a csoport tiszteletbeli tagja lett.

Ezenkívül igazgatója volt a Hillel -nek, egy nemzetközi szervezetnek, amely megpróbálja megismertetni egymással a zsidó diákokat az egyetemeken és diákutakat szervezni Izraelbe. Novickhez és Chatkinhez hasonlóan ő is az Amerikai Cionista Szervezet tagja volt.Sok évvel később kiderült, hogy Shapiro az Izraeli Hírszerző Központ igazgatótanácsában van, amely tiszteletben tartja az izraeli kémeket, akik titokban előmozdították az állam érdekeit. (Mattson, 84. o.)

E négy férfi egyéni hátterén kívül volt még valami, aminek fel kellett volna hívnia az amerikai hírszerző közösség figyelmét Helms Johnson elnökkel való találkozása előtt. A NUMEC vezetése alatt mindkét férfi - Shapiro és Lowenthal - Izraelbe utazott, és kapcsolatba lépett az izraeli hírszerzés magas tisztviselőivel, valamint az AEC izraeli verziójával.

Továbbá a NUMEC egy vendégmunkást, egy izraeli kohászművészt tartott üzemében, a NUMEC Izraellel kötött megállapodás részeként, hogy képzési tanácsadóként szolgáljon, amelynek eredményeként létrejött egy Izraellel közös vállalat, az ISORAD, amely eredetileg a citrusfélék besugárzása gamma -sugárzáson keresztül. Az FBI azonban később felfedezte, hogy a NUMEC -nek Izraellel is voltak szerződései a plutónium -oxid fejlesztésére nukleáris reaktorokban üzemanyagként. (Mattson, 80-81. O.)

Mivel Lowenthalnak sok ismerőse volt magas beosztásban, gyakran látogatott Izraelbe, köztük a legérdekesebb esetre, amikor megvásárolta az Apollo Steel -t 1956 -ban. Ebben az időben Izrael döntött a nukleáris anyagok és technológia külföldi beszerzéséről.

Egy évvel később megalakult a NUMEC, és Shapiro azonnal engedélyt kért az AEC -től urán üzemanyag feldolgozására egy korábban Apollo Steel által megszállt épületben. John Hadden, a CIA Tel Aviv -i állomásfőnöke később megjegyezte, hogy ezek az események két kontinensen szokatlanul egybeestek. (uo. 45. o.)

Izraeli látogatások

De a titkosított FBI -fájlokból kiderül, hogy a látogatások nem csak egy utat jelentettek, azaz a pennsylvaniai Apollóból Izraelbe. Volt látogatás és találkozó az izraeli tisztviselőknél is, akik Apollóba mentek.

Egy fénykép az izraeli és#8217 -es Dimona nukleáris fegyvergyár vezérlőterméről az 1980 -as években. (A fényképet Mordechai Vanunu nukleáris technikus készítette, akit később Izrael elrabolt és bebörtönzött büntetésül titkos nukleáris arzenáljának felfedéséért.)

Az ülések idején az izraeli hírszerzés négy fő ága volt. A Shin Bet a Szövetségi Nyomozó Irodával, a Moszaddal, a Központi Hírszerző Ügynökséggel, az Aman nagyjából a Védelmi Hírszerző Ügynökséggel és a LAKAM -mal levelezett, amely felelős a Dimona biztonságáért és a tudományos és technológiai adatok nyugati forrásokból történő beszerzéséért. (Mattson, 108. o.)

A hatvanas évek közepén Franciaország visszaszorította támogatását a Dimona reaktorhoz, amely állítólag kutatóintézet volt. Franciaország visszavonulásával a LAKAM elkezdett alkatrészeket és kellékeket keresni és beszerezni más forrásokból a projekt befejezéséhez.

A LAKAM feladata az volt, hogy elrejtse a reaktor valódi funkcióját - atombomba kifejlesztését - az amerikai ellenőrzések elől. (uo.) Egy amerikai ellenőrzés során, 1964 -ben a LAKAM még egy „Potjomkin falu” vezérlőtermet is létrehozott a látogatók megtévesztésére.

Az amerikai hírszerzéssel ellentétben Izraelnek is volt egy speciális műveleti egysége, amely minden ágat szolgált. Az 1957 -ben alapított Rafi Eitan és helyettese, Avraham Bendor vezette. (A nyolcvanas években Eitan hírhedtté vált a Jonathan Pollard kémügy miatt, amelyben Pollard, a haditengerészet hírszerzési alkalmazottja több tízezer dollárt fizetett azért, hogy Izraelért kémkedjen az Egyesült Államokban, Eitan, a legfőbb ellenőrző ügynöke.)

Az elítélt izraeli kém, Jonathan Pollard a fotón az amerikai haditengerészeti hírszerzői azonosítójából.

1968 szeptemberében az AEC közölte az FBI -val, hogy engedélyt adnak a NUMEC -nek négy izraeli, köztük Eitan és Bendor látogatására. Az AEC -hez benyújtott kérelemben azonban kettejük foglalkozását leplezték. Eitan állítólag vegyész volt a védelmi minisztériumban, Bendor állítólag az elektronikai részlegnél dolgozott. (uo. 110. o.)

A másik két férfi Avraham Hermoni volt, akit tudományos tanácsadóként számláztak az izraeli washingtoni nagykövetségen, és Dr. Ephraim Biegun, akit a Védelem Elektronikai Osztályán dolgoztak. Ez megint félrevezető volt. Hermoni időnként a washingtoni izraeli nagykövetségen dolgozott, de elsődleges és legfontosabb feladata Izrael atomfegyver-programjának felügyelete és tervezése volt, amelyet 1959-69 között végzett. Biegun 1960-70 között tulajdonképpen a Moszad műszaki részlegének vezetője volt.

CIA gyanú

A látogatás után a NUMEC beszámolt arról, hogy a négy férfi Apollóban tartózkodik, hogy termo-elektromos generátorrendszereket vásároljon. (uo. 119. o.) Nem nyilvánvaló, hogy Eitannek és Bendornak miért kellett ott lennie e célból.

John Hadden, a CIA tisztje úgy gondolta, hogy a látogatás valódi oka az volt, hogy Shapiro szigorúan titkos technikai információkat közöl a plutóniumgyártással kapcsolatban-és ebben segített neki a NUMEC-nél dolgozó látogató izraeli tudós. Az FBI később egyetértett abban, hogy valószínűleg ez volt a látogatás valódi oka. (uo., 120. o.)

Hermoni 1968 novemberében újra meglátogatta Shapiro -t, de az Apollo -látogatások záróköve még ebben a hónapban megérkezett. Amint azt korábban említettük, Franciaország a hatvanas évek közepén csökkentette a Dimona támogatását, és 1967-ben leállította az urán-üzemanyag-ellátást.

1968 novemberének végén a Moszad lebonyolított egy leplezett műveletet Operation Plumbat néven, amely egy nyugat -németországi fedőcéget alkalmazott, hogy 200 tonna uránsárga tortát vásároljon Belgiumból. A tranzakciót az Euratom, az ilyen ügyleteket ellenőrző európai szervezet hagyta jóvá, de miután a szállítóhajó elindult az olaszországi Genova kikötőjébe, egy másik, a Moszad által használt hajó elfogta. Amikor az eredeti hajó elérte a kikötőt, a hajótest üres volt.

Ennek a műveletnek az időzítése, az izraeli hírszerző ügynökök Apollónba tett titokzatos látogatásainak nyomán, úgy tűnik, erőteljes közvetett bizonyíték az izraeli szándékokra.

Akkor, közvetlenül a plumbati küldetés befejezése után, ki érkezett Izraelbe? Nem más, mint Zalman Shapiro. Az FBI felfedezte, hogy 1968 novemberében a személyes látogatásokon kívül Shapiro gyakori telefonos kapcsolatban volt számos izraeli hírszerző ügynökkel, köztük Hermonival. (Mattson, 126. o.)

Régi cél

Izrael hosszú utja az aljasság és a kétszínűség része volt egy régóta kitűzött célnak. Már 1948-ban David Ben-Gurion, Izrael első miniszterelnöke kijelentette, hogy amit Einstein, Teller és Oppenheimer tettek Amerikáért, azt könnyen megtehetik Izraelért, mivel mind zsidók voltak. Valójában felajánlotta Einstein izraeli állampolgárságát, amit a nagy ember elutasított. (uo. 22. o.) Ben-Gurion ezután két alkalommal találkozott Oppenheimerrel és számos találkozóval Tellerrel.

David Ben-Gurion, Izrael első miniszterelnöke

Végül Izrael David Bergmannra, egy ragyogó vegyészre telepedett le, akit Ben-Gurion 1952-ben kinevezett az Izraeli Atomenergia Bizottság első főnökének. 1955-re Bergmann lényegében az izraeli atomprogram napi műveleteit irányította.

Az amerikai nagykövettel folytatott beszélgetésben Bergmann elmondta, hogy az izraeli természettudományos oktatási program fizikában és kémiában megfelelő, de gyenge a mérnöki tudományban és nem létezik a kohászatban. Azt is elárulta, hogy a reaktor kialakítása ugyanaz volt, mint a pennsylvaniai Shippingportban, ami érdekes nyom, mert Shapiro kohász volt és dolgozott a Shippingport erőműben.

Valójában Shapiro végül találkozott Bergmann -nal, és ketten közeli barátok és kollégák lettek, és az ISORAD igazgatóságában dolgoztak, amely a NUMEC és az IAEC közös vállalata volt. Bergmann 1956 -ban, egy évvel azelőtt, hogy Lowenthal az Apollo Steel -et NUMEC -vé változtatta, először Amerikába látogatott.

A Shapiro és a NUMEC két jelentős vizsgálatot folytatott. Az elsőt Dick Helms hívta fel Ramsey Clarkra 1968 -ban, és Dimonában felfedezték a rendkívül dúsított uránt. (Mattson, 99. o.) A második 1976 -ban kezdődött, amikor Jim Conran, a Nukleáris Szabályozási Bizottság bejelentője bejelentette panaszait Shapiro hátterével és tetteivel kapcsolatban. Conran biztonsági tiszt volt, és figyelmeztetéseire végül felkeltette a Fehér Ház figyelmét. (uo. 161. o.)

Az első vizsgálat során az FBI nem talált elegendő bizonyítékot ahhoz, hogy igazolja Shapiro által a külföldi ügynökök regisztrálásáról szóló törvény megsértését, amely előírja, hogy az Egyesült Államokban minden olyan személynek, aki külföldi ország érdekeit képviseli, regisztrálnia kell az Igazságügyi Minisztériumban. Az FBI azonban javasolta a Shapiro biztonsági engedélyeinek visszavonását, a lehallgatások alapján, amelyek felfedték Shapiro -t, szoros kapcsolatban az izraeli hírszerző tisztviselőkkel és az IAEC tagjaival. (uo. 138. o.)

Ezeken a hívásokon Shapiro állítólag azt mondta, hogy minden lehetséges módon segíteni fogja Izraelt. Csalódását fejezte ki a NUMEC új tulajdonjogával kapcsolatban is, amelyet az ARCO vásárolt meg. De izraeli kapcsolatai szerint túl értékes ahhoz, hogy elmenjen, és arra biztatta, hogy maradjon ott. (uo. 139. o.)

FBI felügyelet

Az egyik legfurcsább epizód, amelyet az FBI megfigyelése feltárt, Shapiro és egy Jeruham Kafkafi nevű férfi, a Moszad gyanúsítottja, diplomáciai leple alatt dolgozó találkozó volt. 1969. június 20 -án reggel légi úton indult el Washingtonból, és körülbelül egy órára találkozott Shapiróval a pittsburghi repülőtéren. Aztán elment, és visszarepült Washingtonba.

Ennek a felügyeletnek a hatására Shapiro 1969 augusztusában interjút készített az AEC -vel, Shapiro néhány kérdésre adott válasza meglehetősen kétes. Például azt mondta, hogy nem tudja, hogy Hermoni felelős az izraeli nukleáris fejlesztési programért, és egyetemi tanárnak gondolta magát. Shapiro elmondta, hogy 1968 szeptemberében és októberében az izraeli tisztekkel folytatott megbeszélései a vízszennyezésről, a szabotőrök felderítéséről és a katonai tevékenységekről szóltak.

Arra a kérdésre, hogy miért nem beszélhettek az izraeliek a védelmi minisztériummal ezekről a témákról, Shapiro nem válaszolt. Az interjúztató összefoglalójában azt írta, hogy Shapiro végig hűvös és nyugodt volt, kivéve, amikor a Kafkafi -találkozót hozták szóba. Shapiro először azt mondta, hogy nem emlékszik rá, pedig csak két hónappal korábban történt. Ezután azt mondta, hogy emlékszik rá, azt állítva, hogy egy lejárt számláról és egy áramellátási erőforrásról van szó. (142. o.)

Az AEC nyomozói nem találták hitelesnek az utolsó választ, mivel úgy tűnt, ez nem indokolja a Washingtonból Pittsburgh -be és vissza induló légitársaság repülését. Shapiro korrigálta válaszát azzal, hogy volt egy vita egy nyomozóról, akit Amerikából ismert, aki Izraelbe látogat. Hozzáfűzte azt a 32 ezer dolláros adatot is, hogy Izrael mennyivel tartozik a NUMEC -nek. Ahogy Mattson megjegyzi, ez a magyarázat úgy tűnik, nem indokolja a légi repülést és az egy órás találkozót egy titkos Moszad-tiszttel.

A vizsgálat lezárása

A férfi, aki végül úgy döntött, hogy lezárja ezt az első vizsgálatot, Glenn Seaborg, az AEC vezetője volt. Nemcsak, hogy nem látott életképesnek semmilyen polgári vagy büntetőjogi vádat, de amikor Richard Nixon elnök, John Mitchell főügyész javasolta Shapiro biztonsági engedélyének visszavonását, Seaborg ezt is elutasította.

Glenn Seaborg, az Atomenergia Bizottság elnöke.

Mattson egyértelműen úgy látja, hogy Seaborg gazember a darabban. A könyv végén kifejezetten azzal vádolja, hogy titkolózik. (lásd 297. o.) És bizonyítékok támasztják alá ezt a vádat. Később a második vizsgálat során kiderült, hogy Seaborg szoros személyes barátságot ápol Shapiróval. (uo. 268. o.)

Earle Hightower, az AEC biztonsági intézkedésekért felelős igazgatóhelyettese kifejezetten kijelentette, hogy a NUMEC -re vonatkozó egész ügyet elcsalták, mert ismert volt, hogy a Seaborg nem tesz lépéseket. Alig több mint három évvel azután, hogy Seaborg kilépett az AEC -ből, 1975 -ben feloszlatták, és részben a Nukleáris Szabályozási Bizottság váltotta fel, mert a kritikusok az AEC -t elégtelenül agresszív szabályozási programmal vádolták.

A második, sokkal hosszabb és erőteljesebb vizsgálat a NUMEC és Shapiro ügyében az NRC létrehozásakor történt, amikor Jim Conran feladata volt, hogy vizsgálja felül azt a feljegyzést, hogy a biztosítékok hogyan működtek korábban az AEC érdekében, hogy a jövőben is megerősödhessenek. A felülvizsgálati folyamat során rábukkant a Shapiro és a NUMEC esetére.

Amikor Conran arra kérte, hogy további fájlokat lásson mindkettőn, megtagadták tőle a hozzáférést, ami miatt felment az NRC ranglétráján William Anders elnökhöz, akit többek között Carl Duckett, a CIA tájékoztatott. Mivel Anders diplomáciai posztra készül menni, aggodalmait James Connorhoz vitte Gerald Ford elnök Fehér Házában.

1976 márciusában a CIA kacsája beszélt a pilóták és űrhajósok informális összejövetelével, mondván, hogy nem kétséges, hogy Izraelnek mintegy 20 nukleáris robbanófeje van. Bár ezt nyilvántartásba vették, az információk kiszivárogtak. 1976 áprilisában, Idő arról számolt be, hogy ez az állítás pontos, kivéve, hogy a hírmagazin 13 bombára állította az arzenál méretét, és hozzátette, hogy a robbanófejeket Phantom repülőgépekkel vagy Jericho rakétákkal szállíthatják el.

Duckett emlékeztetőt írt George Bush CIA -igazgatónak, amelyben azt mondta, hogy gyanítja, hogy az izraeli programot a NUMEC -üzemből származó dúsított urán elterelése indította el. (165. o.) Különféle mellékleteket csatolt az emlékeztetőhöz, hogy bemutassa a NUMEC -ben végzett korábbi vizsgálatok eredményeit, és megmagyarázza, miért indokolt meggyőződése.

Az egyik függelék John Hadden papírjából állt, amelyben azt a gyanúját fejezte ki, hogy a NUMEC valójában egy héjcég, amelyet az izraeli kormány hozott létre azzal a céllal, hogy kifejezetten olyan anyagokat, technológiákat és információkat tereljen el, amelyekre Izraelnek szüksége volt gyorsításához és megkönnyítéséhez. régóta keresik az atomfegyvereket. (uo. 166. o.)

Egy új vizsgálat

Edward Levi főügyészt ezután összefoglalót küldték az FBI NUMEC -ről folytatott korábbi vizsgálatáról. Levi figyelmeztette a Fordot, hogy szerinte a NUMEC több bűncselekményért volt felelős, és Ford engedélyével büntetőeljárást szeretne kezdeményezni. Mivel a Ford közeli tanácsadóját, James Connort is zavarták ezek a megállapítások, az elnök jóváhagyta a vizsgálatot.

Ezután unalmas bürokratikus csata következett a CIA és az FBI között. Az FBI úgy érezte, hogy nincs közvetlen bizonyítéka arra, hogy elterelés történt, míg a CIA rendelkezett a bizonyítékkal és#8212 a kémiai tesztekkel Dimonában, de nem volt hajlandó felfedni az intelligenciát az FBI -nak. Ezenkívül a CIA nem akarta ellátni az FBI-t műszaki szakértőkkel, hogy segítsék a nyomozó ügynökök oktatását, hogy hatékonyan meghallgathassák a fontos tanúkat. Így az FBI vizsgálata három elnökön keresztül húzódott: Ford, Jimmy Carter és Ronald Reagan.

De még ezekkel az akadályokkal is, az FBI végül tanúkat talált az Apolló -üzem elterelésére. Kiderült, hogy az FBI az első vizsgálat során nem készített elég interjút az üzem alkalmazottaival, mert közülük legalább négy volt hajlandó beszélni. Ezek a tanúk képezik Mattson könyvének csúcspontját.

1980 -ban az egyik szemtanú azt mondta, hogy amikor újságcikkeket olvasott a dúsított urán veszteségeiről Apollónban, magában nevetnie kellett. Arra a kérdésre, hogy miért, azt válaszolta, hogy 1965 -ben vagy 1966 -ban az Apollo rakodóállomás közelében sétált, és látta, ahogy az emberek konténereket töltenek be - a méreteit, amelyeket a HEU csomagokhoz használtak - a berendezések dobozaiba. Észrevette, hogy a dobozok szállítási dokumentumaiból kiderül, hogy a csomagokat Izraelre szánják. Ez a tanú ezután néhány más dolgozót javasolt az üzemben, akik hasonló tevékenységet láttak. (Ugyanott, 272. o.)

Gyanús szállítás

Az egyik ilyen szemtanú látta, hogy egy platós teherautó a rakodóállomáson hátrált, és Shapiro járkált a környéken, miközben a sofőr „tűzhelycsöveket” rakott a kamion szekrényébe. Ez furcsának találta a tanút, mert az üzem napközben rendszeresen kirendelt dolgozókat rakodási feladatokra, de ezt a szállítmányt este készítették elő. Kifejtette, hogy a „kályhacsövek” hengeres tartályok, amelyeket az üzem dúsított urán csomagolására használt. Minden kályhacső általában három vagy négy csomag HEU -t tartalmazott.

Amikor a csomagoláson nyugvó vágólapra pillantott, látta, hogy a cél Izrael. A vágólapot aztán elrántották, és egy fegyveres őr kikísérte a vádlottak padjáról. Azt is mondta, hogy szokatlan volt Shapirót látni az üzem ezen területén, és azt is, hogy Shapiro nagyon ritkán volt ott éjszaka. (uo., 275. o.)

Két másik tanú is mesélt az FBI -nak hasonló eseményekről. Az FBI interjút készített egy James Devlin nevű NRC -ellenőrrel is, aki azt mondta az ügynököknek, hogy Shapiro állításával ellentétben az Apollo -gyár biztonsága a szint alatt van, és hogy a NUMEC nem alkalmaz hivatásos biztonsági erőket. A társaságnak volt egy rendes fegyveres őre, és Devlin véletlenül tudta, ki ő, mivel ő is a város helyettese volt. A többi őr fegyvertelen és nem egyenruhás volt. (uo., 272-73. o.)

Ekkorra az FBI nem akarta folytatni a nyomozást, mert úgy vélte, hogy ebből nem lesz semmi, bár az Igazságügyi Minisztérium sürgette a nyomozókat. De az FBI -nak igaza volt, mivel - ahogy Mattson többször is megjegyzi könyvében - John F. Kennedy volt az utolsó elnök, aki valóban meg akarta akadályozni Izrael nukleáris hatalommá válását. (Lásd 38–40., 256. o.)

Richard Helms beszélgetése az érdektelen Johnson elnökkel aláhúzza, hogy ez a hozzáállás hogyan változott Kennedy halála után. Amint azt Mattson megjegyzi, az izraeli atomfegyver-programmal szembeni ellenállást többé-kevésbé cáfolta Richard Nixon elnök találkozója Golda Meir miniszterelnökkel 1969-ben, amikor egyetértett abban, hogy az Egyesült Államok nem tesz nyilvános kijelentéseket Izrael nukleáris arzenáljának feltárására, és nem követeli meg annak aláírását. az Atomsorompó Szerződést, amíg Izrael nem végzett teszteket és nem fenyegetett nyilvánosan.

Valószínűleg még ezt a politikát is megsértették 1979 -ben a Vela incidenssel: egy feltételezett izraeli nukleáris kísérletet az Indiai -óceánon.

Roger Mattson szerző részt vett az atomtitkok Izraelbe történő illegális átadásával kapcsolatos vizsgálatban, az NRC biztonsági osztályán dolgozott, amikor Conran először hangot adott a NUMEC -nél való eltereléssel kapcsolatos félelmeinek. Így Mattson a Shapiro -ügy belső felülvizsgálatának részévé vált, első kézből látva, hogy bizonyos hírszerző ügynökségek véletlenül vagy tervezés szerint akadályozták a nyomozást.

Mattson azzal fejezi be fontos könyvét, hogy kijelenti, hogy ez a politika, amely szándékosan vak szemet vet Izrael atomfegyverrel szemben, kompromittált helyzetbe hozza az USA-t, amikor a nyilvánvaló kettős mérce miatt más nemzetek elleni fegyverek elterjesztésére törekszik.

Egy paradoxonra rámutatva, az amerikai kormány kivégezte Julius és Ethel Rosenberget, mert állítólag kevesebb bizonyítékkal szállították a nukleáris titkokat a Szovjetuniónak. Ráadásul a Közel -Kelet tinder doboza valószínűleg az utolsó hely, ahol Amerikának engedélyeznie kellett volna az atomfegyverek elterjedését, de így történt.

Emiatt az Egyesült Államoknak ma alig vagy egyáltalán nincs erkölcsi tekintélye a kérdésben.

James DiEugenio kutató és író John F. elnök meggyilkolásáról.Kennedy és a korszak más rejtélyei. Legutóbbi könyve az Parkland visszafoglalása.


45 évvel ezelőtt az USA majdnem atomháborút vívott Szíriával és Oroszországgal

A bázisokon és a hajókon szerte a világon az amerikai erők a 3. védelmi feltételhez mentek. Ahogy ejtőernyősök felkészültek a bevetésre, a Guam-i B-52 nukleáris bombázók visszatértek az Egyesült Államok bázisaira, hogy felkészüljenek az indításra. Egy másik októberi napon, tizenegy évvel azelőtt az Egyesült Államok a kubai rakétaválság idején a következő legmagasabb riasztási szintre ment, a Defcon 2 -re.

Ezúttal a potenciális Armageddon katalizátora nem a Karib -térség volt, hanem a Közel -Kelet.

Valójában a lobbanáspont Szíria volt. És ahogy ma nő a feszültség Amerika és Oroszország között a szíriai polgárháború miatt, és az amerikai és az orosz csapatok és repülőgépek kényelmetlen közelben működnek a konfliktusban lévő rivális frakciók támogatása érdekében, érdemes emlékezni a negyvenöt évvel ezelőtt történtekre.

A hidegháború egyik legfigyelemreméltóbb aspektusa az, ami nem történt meg: az Egyesült Államoknak és a Szovjetuniónak sikerült elkerülniük az egymással való közvetlen harcot, és helyettük meghatalmazottak útján vívták meg konfliktusukat.

Az 1973 -as Yom Kippur háború befejezése után elhagyták a szíriai T62 -es harckocsit

De mint általában, a Közel -Kelet felborította a jelenlegi állapotot. 1973. október 6 -án, Jom Kippur zsidó szent napján Egyiptom és Szíria meglepetésszerű támadást intézett a Sínai -félsziget és a Golán -fennsík ellen. A döbbent izraeli védők kétségbeesetten tartották magukat, még akkor is, ha vezetőik és vezető parancsnokaik attól tartottak, hogy ez lehet a vég a nemzetük számára. Eközben a Szovjetunió, majd az Egyesült Államok hatalmas mennyiségű katonai felszerelést és kelléket szállított légi úton.

Október 11 -ig Izrael megállította a szíriai offenzívát: izraeli páncélzat és gyalogság szállt át Szíriába, és végül a damaszkuszi tüzérségi körzetbe lépett. A Sínai -szigeten egy izraeli haderő, a fellengzős és agresszív Ariel Sharon tábornok vezetésével, október 15 -én lopva átkelt a Szuezi -csatornán, és elfoglalt egy hídfőt a vízi út egyiptomi oldalán. Ezúttal az egyiptomiak voltak meglepve, amikor harmadik hadseregük csapda csapdájában találta magát a csatorna izraeli oldalán, ellátóvezetékei megszakadtak.

Mivel a tűzszünet kidolgozásának kísérletei kudarcot vallottak, és arab ügyfeleik katonai vereséget szenvedtek, Leonid Brezsnyev szovjet vezető üzenetet küldött Richard Nixonnak és a Fehér Háznak: “Azonnal megmondom, hogy ha lehetetlennek találja, hogy közösen lépjen fel velünk ebben a kérdésben sürgősen szembe kell néznünk azzal, hogy meg kell fontolnunk a megfelelő lépések egyoldalú megtételét. ”

Válságos légkör uralta a Fehér Házat, amikor megérkeztek a jelentések, miszerint a szovjet légideszant hadosztályokat és kétéltű katonákat riasztották, míg Moszkva közel kétszeresére növelte mediterrán flottáját. Andrej Grechko hadügyminiszter “ különösen azt javasolta, hogy rendeljenek el 50 000-70 000 férfi toborzását Ukrajnában és az észak-kaukázusi térségben, és emlékeztetett Victor Israelian szovjet külügyminisztériumi tisztviselőre. Véleménye szerint Szíria megmentése érdekében a szovjet csapatoknak el kell foglalniuk a Golán -fennsíkot.

Miután nemrég szabadult ki Vietnámból, Amerikának nem volt kedve újabb háborúhoz. A Fehér Ház mégis úgy érezte, hogy nem kockáztathatja presztízsének és befolyásának elvesztését-különösen az olajban gazdag Közel-Keleten. “ Elhatároztuk, hogy szükség esetén erőszakkal ellenállunk a szovjet erők bevonásának a Közel -Keletre, függetlenül attól, hogy milyen ürüggyel érkeztek meg - mesélte vissza memoárjában Henry Kissinger külügyminiszter. A felfordulás évei.

Lehet, hogy nem véletlen - és a cinikusok csodálkoztak -, hogy az amerikai riasztás akkor jött, amikor a Nixon & aposs elnöksége kezdett omladozni a Watergate -botrány alatt. Ennek ellenére Moszkva készen állt arra, hogy átlépjen egy vörös vonalat, amelyet Washington nem engedhetett meg.

A Földközi -tenger zárt vizeiben a feszültség tapintható volt. “Az idegek mindkét flottában megkoptak, ” írta Abraham Rabinovich, az 1973 októberi háború történésze. “A magányos szovjet rombolókat, amelyek általában árnyékolták a hordozókat - és apostattle -meséket, valamint az amerikaiak által nevezett aposokat -, rakétákkal felfegyverzett nehezebb hadihajók erősítették meg. Bár a ranglista tiszteket soha nem jegyezték fel a tattletalesben, az amerikaiak most két admirálisra lettek figyelmesek az őket követő hajókon. Az amerikaiak viszont repülőgépeket tartottak a szovjet flotta felett, és készen álltak arra, hogy támadásra kész rakétavetőket támadjanak. Mindkét fél tisztában volt azzal, hogy fő hajóikat tengeralattjárók követik. ”

A szovjet vezetőket sokkolta az amerikai válasz. “Ki gondolhatta volna, hogy az amerikaiak ilyen könnyen megijednek? " - tette fel a kérdést Nyikolaj Podgornij szovjet miniszterelnök Rabinovics könyve szerint A Yom Kippur háború. Alekszej Koszgin szovjet miniszterelnök azt mondta, hogy Egyiptom és Szíria miatt nem ésszerű háborúba keveredni az Egyesült Államokkal ”, Jurij Andropov, a KGB főnöke pedig megfogadta, hogy„ nem szabadítanunk fel a harmadik világháborút ”.

Amerikai haditengerészet/Lt. például Matthew Daniels

Az USS Monterey (CG 61) irányított rakétás cirkáló április 13-án Tomahawk szárazföldi támadórakétát lő ki. szabad kereskedelem a régióban.

Bármi legyen is az oka, a szovjetek készenlétben tartották haderőiket, de megállapodtak abban, hogy nem küldenek csapatokat a Közel -Keletre. Október végére egy gyenge tűzszünet vetett véget az arab-izraeli konfliktusnak ebben a fejezetében.

Az 1973-as zaklatott ősz óta eltelt negyvenöt év alatt a világ megváltozott. Nincs többé a Szovjetunió, Egyiptom az Egyesült Államok szövetségese, Szíria pedig már nem Szíria. De nem nehéz elképzelni egy olyan forgatókönyvet, amikor a szuperhatalmak - vagy inkább egy jelenlegi és egy korábbi szuperhatalom - ismét ellentmondásba kerülnek. Például Izrael lecsaphat Szíriára annak érdekében, hogy kiűzze az iráni és a Hezbollah erőit, amelyek az izraeli-szíriai határ felé húzódnak. Oroszország dönthet úgy, hogy beavatkozik, hogy megmentse hidegháborús ügyfelét, esetleg lég- vagy légvédelmi fedezetet biztosítva, ami valódi vagy fenyegetett összecsapáshoz vezet az izraeli és az orosz erők között.

Akárcsak 1973 -ban, nehéz elképzelni, hogy Washington megengedné az oroszoknak, hogy megússza izraeli szövetségesét.

De mi volt valójában más az 1973 -as válságban? Nixon és Brezsnyev nem harcos Tweeteket lőttek egymásra. Kevés oka van nosztalgiázni a cinikusok iránt reálpolitika a hidegháború játéka. De legalább a játéknak voltak szabályai, és a játékosok tisztában voltak azzal, hogy egy hamis lépés kölcsönös megsemmisüléssel végződhet. Hűvösebb fejek győztek, és a válság megoldódott.

Képzeljen el most egy ilyen válságot, Trump és aposs tüskés harcokkal és Putyin és aposs macsó nacionalizmussal. Ezúttal a világ talán nem lesz ilyen szerencsés.


Dayant 1973 -as háború idején nukák használatáért hívták

A Yom Kippur háború 40. évfordulóján, Izrael és#8217 -es nukleáris történész, Avner Cohen most jelent meg, a Woodrow Wilson Center közreműködésével, egy sor interjúval olyan személyekkel, akik kulcsfontosságú résztvevői voltak a történelmi korszak stratégiai döntéseinek. Az egyik legdrámaibb és lebilincselőbb Arnan “Sini ” Azaryahu (interjú átirata), akkoriban Izrael egyik legerősebb munkáspárti miniszterének, Yisrael Galilinek a fősegédje. Galili tagja volt a háborús kabinetnek, amely rendszeresen értesült a háborúról, és konzultáltak vele a fontos stratégiai döntésekről.

A háború harmadik napján, miután az egyiptomiak sikeres meglepetésszerű támadást indítottak, és átkeltek a Szuezi -csatornán, és messze visszaszorították az izraeli erőket a Sínai -félszigetre, és a szíriaiak majdnem szétverték az IDF által a Golán -fennsíkon tartott csontváz -páncélos erőt, a katonai helyzet sivár volt. Izraelt mindkét fronton a sarkára dobták, katonai állománya gyorsan kimerült, és védelmi minisztere, Moshe Dayan sokak számára az idegösszeomlás határán volt. A vereségek erősen megterhelték őt, és Golda Meir, Galili és Yigal Allon, akiknek eleinte sohasem tetszett Dayan, a legrosszabbtól tartottak.

Azaryahu elmondja, mi válna a háborús kabinet kritikus ülésévé (bár azt nem és meglehetősen véletlenül hívták össze). Ennek során az IDF vezérkari főnöke, David Elazar borúsan értékelte a katonai tartást. Dayan, amíg Elazar távozott, kivárta, és behívta a szobába Shalhevet Freyer -t, az Izraeli Atomenergia Bizottság igazgatóját. A védelmi miniszter a lehető legegyszerűbb módon azt mondta a csoportnak, hogy mivel Izrael helyzete olyan súlyos (úgy tűnt, hogy úgy gondolja, hogy Izrael elvesztette a háborút), úgy gondolta, hogy Izraelnek nukleáris demonstrációs robbantást kell készítenie, hogy figyelmeztesse ellenségeit. hogy ezt tartanák számon, ha nem hagyják abba a támadást.

Cohen feltételezi, hogy Dayan tervei szerint atomfegyvert szerel egy francia Mirage vadászgépre (akkoriban az Egyesült Államok korlátozta az amerikai harci repülőgépek használatát az ilyen műveletekhez), és felrobbantotta azt egy néptelen szíriai vagy egyiptomi régió felett. Történelmi szempontból félreértettem, hogy egy ideje felfedeztem, hogy létezik egy titkos tömegpusztító fegyverekhez kapcsolódó IAF 155. egység. Abban az időben nem tudtam, miért oszlatták fel az egységet. Most már igen.

Egy izraeli forrás azt mondja nekem, hogy ennek a szigorúan titkos parancsnokságnak az volt a feladata, hogy a Mirage-okat nukleáris fegyverekkel élesítse, ha elrendelik azok használatát. Izrael abban az időben nem használhatott amerikai repülőgépeket a korlátozások miatt, amelyek megtiltották atomfegyverrel való felfegyverzésüket. Miután ezeket a feltételeket az 1980 -as években megszüntették, a 155 -ös egységet feloszlatták (1987), és a Mirage -okat fokozatosan megszüntették az izraeli arzenálból. Mostantól megjelenik a Stratégiai Légparancsnokság 155-ös egységének, Izraelnek és#8217-es verziójának új verziója, amely nukleáris fegyverzetű amerikai harci repülőgépeket használ. Parancsnoka Brig. Uri Oron tábornok (itt nyilvánosan nyilvánosságra hoztam álláspontját is). Ironikus módon Oron édesapja a névlegesen balközép Meretz Párt korábbi vezetője.

További érdekes történelmi megjegyzés, hogy Avi Lanir alezredest, az IAF legmagasabb rangú pilótáját, aki az 1973 -as háborúban halt meg, leverték és elfogták Szíria területén. Lanir a 155. egység tagja volt. Elfogása nagy katasztrófa volt Izrael számára, mivel nemcsak Izrael nukleáris programjáról tudott, hanem arról is, hogy Izrael hogyan fogja használni atomfegyvereit. Izrael felajánlotta, hogy kivonul a stratégiai szíriai területről Lanir kiadása ellenében. De addigra szíriai kihallgatói megölték.

Cohen professzor úgy véli, hogy Dayannek engedélyt kellett kérnie Goldától, hogy továbbítsa ezt a javaslatot. Ami azt jelentené, hogy azt gondolta, hogy ezt komolyan kell venni (különben elutasítja még az ügy felvetését is), bár lehet, hogy nem értett egyet vele. Miután Dayan felvetette ötletét, Allon és Galili elvetették a kezéből. Optimistábbak voltak Izrael általános esélyeivel szemben a csatában, és úgy gondolták, hogy ha tartalék erőit a golán frontra viszi, akkor túllépik a szíriaiakat, és megfordítják a csata menetét (ami meg is történt).

Galili nem tudta, hogy Dayan utasította -e már Freyert egy ilyen felhasználásra. És bár Golda végül azt mondta Dayannek, hogy ne hajtson végre ilyen tervet, a mentális állapota miatt, szinte megbukott, Galili nem volt benne biztos, hogy Dayan leállítja azt. Ezért azt kérte, hogy Freyer -t hívják újra az ülésre, amelyet pillanatnyilag elhagyott, és hogy Golda mondja meg neki, hogy sima héber nyelven ” nem nukleáris demonstráció. Ez a fuvar volt ez a találkozó, és Izrael milyen közel került e terv elindításához.

Ez a beszámoló eszembe juttatja a Kennedy haditerem ugyanolyan drámai történeteit a kubai rakétaválság idején, amelyben az elnök és legfőbb haditanácsai, köztük Robert McNamara védelmi miniszter is megvitatták, hogy az USA hajlandó -e nukleáris fegyvereket használni az oroszok megakadályozására atombombák Kubában. Ezek a történelmi jelentések azt jelzik, hogy rohadtul közel kerültünk. Bár Izrael végső soron talán nem került olyan közel (legalábbis ennek az egy találkozónak a beszámolója szerint), ő is rohadtul közel került. Arról nem is beszélve, hogy ha Dayan nagyobb támogatást kapott volna Goldától vagy hadügyminisztereitől, akkor a közeli összeomlás nukleáris leszámolást okozhatott volna a háború során.

A találkozón senki sem vette fontolóra azt a hatást, amelyet az ilyen légrobbanásból származó atomsugárzás okozhat. Egy Scientific American cikk becslései szerint a föld feletti kínai nukleáris kísérletek akár “a néhány százezer ” halálesetet okoztak a nukleáris csapadék által érintett területeken. Kétségtelen, hogy egy izraeli robbanás több tízezer, ha nem több ezer ilyen halálesetet okozott volna. A politikai döntéshozók egyetlen aggodalmát fejezte ki az ülésen, hogy a nukleáris atomfegyver használata elpusztít minden támogatást, amelyet nyugaton a pozíciójukhoz kaptak.

Cohen úgy véli, hogy a találkozó lényege cáfolja Seymour Hersh és mások jelentéseit, hogy Izrael annyira elkeseredett volt, hogy a nukleáris fegyver használatának küszöbén állt a csatatéren, vagy hogy Izrael fegyvereket készített felhasználásra az USA zsarolásának sikeres kísérlete érdekében hatalmas katonai utánpótlási erőfeszítésbe kezd. Ez a művelet töltötte fel az IDF ’ üres fegyvertárát, és lehetővé tette számára, hogy felállítson egy Sínai -féle ellentámadást, ami végül visszaverte az egyiptomiakat.

Ronen Bergman és Avner Cohen interjúja Yuval Neemannel az izraeli nukleáris fenyegetésekről az 1973 -as háború idején

Az interjúhoz fűzött kommentárjában Cohen elismeri, hogy a háború alatt sok találkozó, beszélgetés és memorandum született, és ez a találkozó, bár meghatározó volt, az összkép csekély részét képezte. Tehát ebből azt veszem, hogy belsőleg Izrael felső vezetése (Dayan kivételével) ellenezte az atomfegyverek használatát, legalábbis ezen a találkozón. Ez azonban nem jelenti azt, hogy más hasonló megbeszéléseken nem került sor az ügy felvetésére. Ez nem azt jelenti, hogy Dayan nem próbálta meggyőzni másokat tervének érdemeiről. Ez nem azt jelenti, hogy Golda nem használta Dayan terveit eszközként (vagy zsarolásként), hogy Nixon és Kissinger amerikai segítségnyújtási ígéreteit kivonja.

Valójában ez a Ronen Bergman beszámoló Cohen interjújáról Yuval Neemannel, aki kritikus szerepet játszott Izrael nukleáris fegyverkezési programjában és hírszerző szolgálataiban, megerősíti, hogy David Elazar, az IDF vezérkari főnöke valóban elrendelte Izrael és Jericho nukleáris fegyverzetének felfegyverzését -fegyveres ballisztikus rakéták 1973 -ban. helyzet. Teljesen felkészültek voltak az atomfegyverek használatára, és nagyon közel kerültek ehhez.

Amerikai műholdak fedeztek fel két szovjet szkúd brigádot, amelyek nukleáris robbanófejekkel voltak felfegyverkezve a Nílus deltájában, és amelyeket egyiptomi városok elleni izraeli támadás esetén használtak. E tudás hatására Elazar vezérkari főnök felfegyverezte a Jerichost.

Ezzel eljutok egy másik fontos történelmi dokumentumhoz, amelyet egy e téma iránt érdeklődő olvasó adott át nekem. Az 1960 -as amerikai nemzeti hírszerzési becslés előrejelzése szerint Izrael olyan atomerőművet épít Dimonában, amelynek célja valószínűleg nukleáris fegyver építése. Az előrejelzések és feltételezések, amelyeket az amerikai hírszerzés tárgyalt ebben a dokumentumban, lenyűgözőek mind néhányuk előretekintése, mind naivitása szempontjából. A NIE titkát több évvel ezelőtt megszüntették, és korábban már elemezték. De itt meg kell vizsgálni, mivel Izrael 1973 -ban közel atomfegyvert használt.

A CIA elemzői megvitatták azt a regionális kontextust, amely Franciaország megállapodásához vezetett, hogy Izrael rendelkezésére bocsátja az atomerőmű építésének terveit és szakértelmét:

Döntésük összhangban volt azzal a politikájukkal, hogy Izraelt, mint egyetlen hosszú távú megbízható szövetségeset, Izraelt erősítsék a Franciaországgal ellenséges befolyás által sújtott területen. Franciaország többször is kijelentette, hogy erőteljes és szükség esetén egyoldalú fellépésre van szükség annak megakadályozására, hogy a nyugat-ellenes, nacionalista, semleges és kommunista erők a NATO-tól túlszárnyalják a Közel-Keletet és Észak-Afrikát.

Itt látjuk fekete-fehérben a CIA ’ meggyőződését, hogy Franciaország a második világháború utáni gyarmatokkal fenntartott kapcsolataiban megszállottja volt gyarmati múltjának és az új kommunista isteneknek. Franciaország ilyen jó ötleteknek köszönhetően kiváló ötletnek tartotta Izrael nukleáris állammá válását. Amire gondoltak, az lehet a legkevesebb gondolatod. Nézze meg, milyen jól sikerült. Franciaország elvesztette mindazt a gyarmatot és birodalmát. Ez lehetővé tette Izrael számára, hogy nukleáris fegyvereket állítson elő. Mindannyian nyertek, Izrael pedig semmit.

Sok izraeli nem értene egyet ezzel az utolsó állítással. De fontolja meg az alábbi szövegrészt az izraeli történelem fényében:

…Az atomfegyver-képesség birtoklása … nyilvánvalóan nagyobb biztonságérzetet, önbizalmat és határozottságot adna Izraelnek. az ellenségek eddig adták.

…Valószínűleg egyre világosabbá válik, hogy az Izrael elleni arab támadást nukleáris megtorlásnak kell tekinteni. Izrael hangsúlyozná, hogy a palesztin probléma bojkott, blokád és katonai eszközökkel való megoldására irányuló arab remények immár irreálisak, és az araboknak nincs más lehetőségük, mint a békés rendezésről folytatott tárgyalások. Ugyanakkor Izrael még kevésbé hajlandó engedményeket tenni, mint valaha, és erőteljesebben fogja érvényesíteni érdekeit a térségben …

Nehéz pontosan tudni, mi motiválta David Ben Gurion -t és Shimon Peres -t, hogy vállalják ezt a kampányt, hogy atombombát szerezzenek. Feltehetően azt hitték, hogy megvédi Izraelt abban az esetben, ha egy arab szomszéd ugyanezt próbálja tenni: egyfajta nukleáris kor, amely lépést tart a Jonesékkal, még mielőtt Jonesé lett volna. De fenntartom, hogy az atomfegyver megszerzése nem adott Izraelnek nagyobb biztonságérzetet, bár nagyobb önérzetet (az agresszivitás eufemizmusa).

A nukleárisodás Izraelt a malom közel -keleti államának futamából bevehetetlen erődré változtatta. Ezt nem csak stratégiai értelemben értem. Pszichológiai értelemben is. Izrael úgy vélte, hogy örökre elzárták minden fenyegetéstől. Azt a végső védelmet nyújtotta, ha valami nagyon rosszul esne. Ez lehetővé tette számára, hogy bármiféle érdekét érvényesítse, függetlenül attól, hogy mennyire ostoba vagy önbecsülős, elutasít minden olyan ajánlatot, amelyet elégtelennek ítélt.

Izrael biztonságosabbá tétele helyett az ellenkezőjét tette.Segített Izraelt nemzetbiztonsági állammá alakítani. Izrael és a#8217-es eredendő bűn kombinációja a palesztin lakosok közel 1 millió száműzetésében a Nakba (más néven a szabadságharc) idején az atomfegyverek birtoklásával sokkal többet vesztett Izraelnek, mint győzni. Szinte teljes egészében nemzeti életére összpontosított, hogy ne veszítsen, hanem győzzön.

Úgy véli, nem engedheti meg magának, hogy elveszítse katonai fölényét, és mély megszállottsággal rendelkezik ezzel kapcsolatban. Nem engedheti meg magának, hogy olyan titkokat veszítsen el, mint az atomfegyver -képessége, legkevésbé, ha az ország meztelenné válik és ellenségeinek kitett. Éppen ezért nem volt hajlandó csatlakozni az atomsorompó-szerződéshez. Ez az oka annak, hogy Mordechai Vanunut valóságos Joan of Arc-ba változtatta, gyakorlatilag 20 év börtönbüntetéssel égette el a téten, és nem engedte, hogy szabadulása után kivándoroljon egy másik országba.

Továbbá, a bomba birtoklása nem védte meg Izraelt a támadástól, ahogy az 1973 -as háború is rámutatott. Mivel Golda Meir elutasította Anwar Sadat ajánlatát, hogy tárgyalásokat kezdjenek, amelyek az egyiptomi terület visszatéréséhez és a kapcsolatok normalizálásához vezetnek, Egyiptom megtámadta Izraelt. Tudta, hogy Izrael rendelkezik atomfegyverrel. Semmit, sem senkit nem védtek meg az arabokkal folytatott háborútól.

Úgy gondolom, hogy Izrael atomfegyvere csapda volt. Biztonságot ígértek és helyette az ellenkezőjét ajánlották. Ahelyett, hogy elég erősnek látná magát ahhoz, hogy megengedhesse magának a kompromisszumokat és valódi, tartós békét érjen el, úgy látja, hogy az ellenségek elpusztítják. Az atomfegyverek kapacitása csak fokozta ezt a fenyegetettséget és paranoiát.

Ez a rész is tudatosnak bizonyult Irán és a nukleáris fegyverek esetleges üldözése fényében:

Izrael kezdeményezése megszünteti a nukleáris fegyverek fejlesztésének más gátlásait a szabad világ más országaiban az ilyen képességek eléréséhez szükséges erőforrásokkal és katonai ösztönzőkkel.

A becslés tévesen feltételezte, hogy Svédország és Svájc hajlamos lehet komolyabban nukleáris pályára lépni. Ezenkívül az elemzőknek az orruk alatt voltak az izraeli bombák által leginkább fenyegetett arab államok. Akkoriban kétségtelenül amerikai szakértők kételkedtek volna abban, hogy bármely arab vagy muszlim ország vállalhat ilyen bonyolult projektet. A jelentés egy későbbi része helyesen jegyzi meg, hogy Izrael nukleáris projektje arra késztetné Kínát, hogy a szovjet pártfogójával agitáljon saját képességeiért. 1965 -re valóban Kínának volt saját fegyvere.

A kilencvenes évek végén Indiának és Pakisztánnak is volt saját bombája, amelyet röviddel ezután Észak -Korea követett. Japánban széles körben úgy gondolják, hogy rendelkezik nukleáris képességekkel, bár szándékosan lebecsülte ezt, és sokkal hatékonyabban alkalmazta az átlátszatlanság fogalmát, mint Izrael (valószínűleg azért, mert valóban nem akarja, hogy szomszédai érezzék annak szükségességét, hogy megszerezzék sajátjukat).

Egyesek úgy vélik, hogy Irán olyan kutatásokat és fejlesztéseket folytathat, amelyek nukleáris fegyvereket kínálhatnak nekik. Ironikus módon az Egyesült Államok segített Irán kezdeti nukleáris programjának kidolgozásában a sah alatt. Az ottani iszlám forradalom után az ajatollahok a magukévá tették a projektet, és biztosítási tervnek tekintették, ha ellenségek támadják meg őket. Tekintettel a fenti szakaszban megfogalmazott aggodalmakra, Izrael vagy az Egyesült Államok hogyan hihetne egy másik államnak a térségben nem követed Izrael vezetését? És nem a képmutatás csúcspontja az, hogy egy ilyen államot háborúval fenyeget, mert az teszi azt, amire az USA szemet hunyt szemmel 1960 -ban és azt követően?

Világosnak tűnik számomra, hogy Izrael nem azért hajtott ilyen hajthatatlan álláspontot Irán nukleáris programjával kapcsolatban, mert nem fél attól, hogy ilyen fegyvereket használna Izrael ellen, hanem inkább azért, mert megszünteti Izrael katonai elrettentésének egyik legfontosabb aspektusát. ellenségeivel szemben. Izrael nukleáris fegyverei mankóvá váltak, ha akarják, függőséggé váltak. Az a gondolat, hogy Izraelnek meg kell osztania ezt a gyógyszert a régió többi felhasználójával, és nem ő lesz az egyetlen függő, arra kényszeríti Izraelt, hogy fontolja meg, mit tenne, ha hidegpulykába menne. A kilátás, mint sok szenvedélybeteg számára, félelmetes.


Fenyegetett -e az USA atomcsapással Izrael védelmében 1973 -ban? - Történelem

Negyvenhét évvel ezelőtt Egyiptom és Szíria hatalmas meglepetésszerű támadást indított a Szuezi-csatorna és a Golán-fennsík mentén erődítményekbe vájt izraeli erők ellen. A „korlátozott” arab cél az volt, hogy visszaszerezze mindkét stratégiai területet, amelyet Izrael 1967 -es győztes háborújában elfoglalt a két arab államtól.

A modern-de korántsem felső fiókos-szovjet fegyverekkel újrafegyverkezve Egyiptom és Szíria igyekezett visszaszorítani az izraelieket, majd megvárni, amíg a nagyhatalmak fegyverszünetet vezetnek be. Ez egy rosszul kidolgozott stratégia volt, amely biztosította, hogy az erősen felfegyverzett izraeliek uralni fogják a katonai kezdeményezést a légierő és a páncélzat fölényével.

Eleinte az arab meglepetésszerű támadás lapos talppal érte Izraelt. Az izraeli tartalékos páncélos erők még a raktárban voltak, amikor az egyiptomi és szíriai páncélzat és gyalogság az 1967-es tűzszüneti vonalakon átviharzott.

A legfontosabb izraeli kém, Ashraf Marwan-a csodálatos néhai egyiptomi elnök, veje, Gamal Abdel Nasser veje-figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyták vagy vállat vontak Izraelben, amely még mindig tele volt hóbortdal a féloldalú USA miatt. segített győzelmet az 1967 -es háborúban.

Ez volt az 1973 -as háború első nagy rejtélye. Marwan valóban Moszad -kém vagy kettős ügynök volt, ahogy Egyiptom később állította, dezinformálva Izraelt az arab offenzíva idején? Marwan később egy londoni lakásból esett halálra - vagy kiszorították -.

Szíria páncélzata a Golan -fennsíkra indult a Golan -fennsíkra a Golántól keletre fekvő síkságon és a Hermon -hegységben.

A nyitó arab támadás figyelemre méltó sikert aratott. Nem sokkal a háború után bejártam a Szuezi -csatorna nagy részét, és megdöbbentem, hogy az egyiptomi katonai mérnököknek annyi harckocsit és embert sikerült átvinniük a széles csatornán az ellenséges tűz alá.

Ugyanilyen elképesztő volt az egyiptomi gyalogság, amely rendkívül hatékony új szovjet Sagger páncéltörő rakétákat és SAM-6 légvédelmi rakétákat alkalmazó légvédelmi egységeket használt az izraeli ellentámadások tompítására. Az USA által szállított izraeli M40 és M60 harckocsik százai, valamint Izrael félelmetes légierőinek 20% -a megsemmisült.

Izrael 15 Bar Lev erődjének nagy részét a Szuezi -csatorna védelmére építették. Mint a modern erődítmény ismerője, lenyűgözött az elesett izraeli erődök felfedezése. Szíria súlyos veszteségeket okozott a Golán -fennsíkot védő izraeli páncéloknak és erődjeinek.

A háború második nagy rejtélye a Golanért folytatott vad harcot érinti. A szíriai páncéloknak és a gépesített hadosztályoknak sikerült felkapniuk a Golán -fennsík tetejét, ahonnan lenéztek Galileára és Izrael nagy részére. Nem tudjuk, hogy Szíria be akart -e hajtani Galileába, a korábban erősen arab területre, vagy megpróbálja megvédeni a Golán -hegygerincet. De a parancsok a szíriai parancsnokságtól a szíriai offenzíva leállítására szóltak, amikor a Galilea és a Jordán -folyó hídjai lefelé vezető útja le volt nyitva. Miért állították meg a szíriaiak az előrenyomulást, amikor a győzelem a kezükben volt?

A válasz rejtély marad. De a legjobb feltételezés az, hogy a szovjet kém műholdak látták, hogy Izrael két Jerikó rakétát két légibázis barlangjaiból kimozdít és 20 kilotonnás nukleáris robbanófejeket helyez fel. Moszkva azonnal figyelmeztette Washingtonot és arab szövetségeseit, mindketten attól tartottak, hogy a küszöbön álló izraeli nukleáris csapást mérnek Damaszkuszba és Kairóba.

Így Egyiptom és Szíria is megállította előretörését. Az izraeli erők, erősítve a hatalmas tartalék páncéloshadosztályok érkezésével, megragadták a kezdeményezést, és ragyogó győzelmet arattak, beleértve a csatorna átkelését és az Egyiptom III. Hadtestének bekerítését. A harcok véget értek, miután Izrael nem tudta elfoglalni Szuezt és városokat a Damaszkusz felé vezető úton. A szovjet beavatkozás fenyegetései és Amerika szinte minden Izrael elveszett fegyverének utánpótlása véget vetett az 1973 -as háborúnak.

Egyiptom visszaszerezte a Sinai -t - Szíria és a palesztinok semmit sem kaptak. Az USA egyre mélyebbre süllyedt az arab világ viharos ügyeiben. Rossz ijedtség után Izrael diadalmaskodott a Közép -Kelet első számú katonai hatalmaként.

Negyvenhét évvel ezelőtt Egyiptom és Szíria hatalmas meglepetésszerű támadást indított a Szuezi-csatorna és a Golán-fennsík mentén erődítményekbe vájt izraeli erők ellen. A „korlátozott” arab cél az volt, hogy visszaszerezze mindkét stratégiai területet, amelyet Izrael 1967 -es győztes háborújában elfoglalt a két arab államtól.

A modern-de korántsem felső fiókos-szovjet fegyverekkel újrafegyverezve Egyiptom és Szíria igyekezett visszaszorítani az izraelieket, majd megvárni, amíg a nagyhatalmak fegyverszünetet vezetnek be. Ez egy rosszul kidolgozott stratégia volt, amely biztosította, hogy az erősen felfegyverzett izraeliek a katonai kezdeményezést a légierő és a páncélzat fölényével fogják irányítani.

Eleinte az arab meglepetésszerű támadás lapos talppal érte Izraelt. Az izraeli tartalékos páncélos erők még a raktárban voltak, amikor az egyiptomi és szíriai páncélzat és gyalogság az 1967-es tűzszüneti vonalakon átviharzott.

A legfontosabb izraeli kém, Ashraf Marwan-a csodálatos néhai egyiptomi elnök, veje, Gamal Abdel Nasser veje-figyelmeztetéseit figyelmen kívül hagyták vagy vállat vontak Izraelben, amely még mindig tele volt hóbortdal a féloldalú USA miatt. segített győzelmet az 1967 -es háborúban.

Ez volt az 1973 -as háború első nagy rejtélye. Valóban Marwan Moszad -kém vagy kettős ügynök volt, ahogy Egyiptom később állította, dezinformálta Izraelt az arab offenzíva idején? Később Marwan egy londoni lakásból esett halálra - vagy kiszorították.

Szíria páncélja a Golan -fennsíkra hajtott a kiinduló helyzetéből a Golántól keletre fekvő síkságon és a Hermon -hegységben.

A nyitó arab támadás figyelemre méltó sikert aratott. Nem sokkal a háború után bejártam a Szuezi -csatorna nagy részét, és megdöbbentem, hogy az egyiptomi katonai mérnököknek annyi harckocsit és embert sikerült átvinniük a széles csatornán az ellenséges tűz alá.

Ugyanilyen elképesztő volt az egyiptomi gyalogság, amely rendkívül hatékony új szovjet Sagger páncéltörő rakétákat és SAM-6 légvédelmi rakétákat alkalmazó légvédelmi egységeket használt az izraeli ellentámadások tompítására. Az USA által szállított izraeli M40 és M60 harckocsik százai, valamint Izrael félelmetes légierőinek 20% -a megsemmisült.

Izrael 15 Bar Lev erődjének nagy részét a Szuezi -csatorna védelmére építették. Mint a modern erődítmény ismerője, lenyűgözött az elesett izraeli erődök felfedezése. Szíria súlyos veszteségeket okozott a Golán -fennsíkot védő izraeli páncéloknak és erődjeinek.

A háború második nagy rejtélye a Golanért folytatott vad harcot érinti. A szíriai páncéloknak és a gépesített hadosztályoknak sikerült felkapniuk a Golán -fennsík tetejét, ahonnan lenéztek Galileára és Izrael nagy részére. Nem tudjuk, hogy Szíria be akart -e hajtani Galileába, a korábban erősen arab területre, vagy megpróbálja megvédeni a Golán -hegygerincet. De a parancsok a szíriai parancsnokságtól a szíriai offenzíva leállítására szóltak, amikor a Galilea és a Jordán -folyó hídjai lefelé vezető útja le volt nyitva. Miért állították meg a szíriaiak az előrenyomulást, amikor a győzelem a kezükben volt?

A válasz rejtély marad. De a legjobb feltételezés az, hogy a szovjet kém műholdak látták, hogy Izrael két Jerikó rakétát két légibázis barlangjaiból kimozdít és 20 kilotonnás nukleáris robbanófejeket helyez fel. Moszkva azonnal figyelmeztette Washingtonot és arab szövetségeseit, mindketten attól tartottak, hogy a küszöbön álló izraeli nukleáris csapást mérnek Damaszkuszba és Kairóba.

Így Egyiptom és Szíria is megállította előretörését. Az izraeli erők, amelyeket az erőteljes tartalékos páncéloshadosztályok érkeztek, megerősítették a kezdeményezést, és ragyogó győzelmet arattak, beleértve a csatorna átkelését és az Egyiptom III. Hadtestének bekerítését. A harcok véget értek, miután Izrael nem tudta elfoglalni Szuezt és városokat a Damaszkusz felé vezető úton. A szovjet beavatkozás fenyegetései és az, hogy Amerika szinte minden Izrael elvesztett fegyverét utánpótlással ellátta, véget vetett az 1973 -as háborúnak.

Egyiptom visszaszerezte a Sinai -t - Szíria és a palesztinok semmit sem kaptak. Az USA egyre mélyebbre süllyedt az arab világ viharos ügyeiben. Rossz ijedtség után Izrael diadalmaskodott a Közép -Kelet első számú katonai hatalmaként.


Izrael háborúi és hadműveletei: Operació - Razziázás az iraki nukleáris reaktorban

Az Opera hadművelet az 1981. június 7 -i izraeli légierő rajtaütésének kódneve, amely megsemmisítette az iraki atomreaktort Osirakban.

Áttekintés

Az amerikai és a koalíciós erők atomfegyverrel felfegyverzett Irakkal találkozhattak az 1991-es Perzsa-öböl-háború idején, és ismét az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója során, ha Izrael nem pusztította el Irak és rsquos atomreaktorát 1981-ben.

A & ldquoOperation Opera kódnevű támadás & rdquo meglepte az irakiakat és a világ többi részét, bár Izrael számára már régóta tervezték. Izrael csak a diplomáciai kudarcok, valamint a katonai és hírszerzési szakértők Menachem Begin & rsquos miniszterelnökkel folytatott konzultációja után döntött úgy, hogy folytatja az iraki reaktor elleni támadást.

Irak a hatvanas években hozta létre nukleáris programját, de csak az 1970 -es évek végéig tudott jelentős előrelépést elérni ezen. A hetvenes években Irak megpróbált Franciaországból megvásárolni egy plutónium előállító reaktort. Irak egy újrafeldolgozó reaktort is akart vásárolni. Franciaország elutasította ezeket a kéréseket, de ehelyett beleegyezett egy kutatóreaktor és kutatólaboratóriumok építésébe. Irak francia támogatással megkezdte egy 40 megawattos könnyűvizes atomreaktor építését az Al Tuwaitha Nukleáris Központban. A reaktor típusát Osirisznek nevezték el, az egyiptomi halottak istene után. A franciák az Iraknak szállított reaktort Osiraq -ra nevezték át, hogy a címben szerepeljen Irak neve. Az irakiak azt a hónap után nevezték & ldquoTammuz & rdquo -nak, miután az arab naptárban a Baath -párt hatalomra került 1968 -ban. 1

Az iráni-iraki háború idején, 1980. szeptember 30-án egy pár iráni Phantom sugárhajtású repülőgép-csoport, amely egy közeli hagyományos erőművet megtámadó repülőgépcsoport tagja volt, bombázta az Osirak reaktorát, de csak könnyű sérüléseket jelentettek.

Az izraeli hírszerzés megerősítette Irak és rsquos azon szándékát, hogy nukleáris fegyvereket fejleszt az Osirak atomreaktorban, és tisztában voltak az izraeli fenyegetésekkel Izrael ellen. Míg 1981 -ben egyes becslések azt mutatták, hogy Irak öt -tíz évre van az atomfegyverek gyártásától, más hírszerzési jelentések szerint Irak egy -két éven belül bombát is kaphat. 2 Később bebizonyosodott, hogy Irak egy éven belül járt az atomfegyverek beszerzéséhez. 3

Izrael intenzív diplomáciai erőfeszítéseket tett, hogy megpróbálja megállítani a francia finanszírozást és támogatást az iraki projekthez. Az izraeliek tudták, hogy az idő rövid, mert ha a diplomáciai erőfeszítések kudarcot vallanak, katonai csapást kell indítaniuk, mielőtt a reaktort nukleáris anyaggal megtöltik, hogy elkerüljék a támadásból származó nukleáris hulladék veszélyét. 4

A döntést, miszerint katonai eszközöket alkalmaznak az iraki reaktor megsemmisítésére, nem vették félvállról.

A diplomácia kudarcot vall

Amikor az izraeliek tudomást szereztek az iraki fenyegetésről, Yitzhak Rabin & rsquos megbízatása alatt diplomáciai tárgyalásokat kezdtek. A miniszterelnöki választások kezdetén Moshe Dayant nevezte ki külügyminiszternek. Dayan lázas diplomáciai csatába kezdett, hogy megpróbálja elhárítani az atomfegyveres Irakot. 5

Az izraeli diplomácia Franciaországot, Olaszországot (a reaktor fő szállítóit) és az Egyesült Államokat vonta be. Egy magas szintű izraeli tárgyalócsoport, Yitzchak Shamir akkori külügyminiszter vezetésével tárgyalt Valery Giscard-D & rsquoEstaing francia elnökkel és utódjával, Fran & ccedilois Mitteranddal. A franciák hajthatatlannak bizonyultak, és saját gazdasági érdekeiket nézték, mivel Irak messze a legnagyobb vásárlójuk a katonai hardvernek. A franciaországi kifizetések többnyire olaj formájában érkeztek. Shamir szerint Claude Cheysson francia külügyminiszter elmondta neki, hogy csak két nagy arab hatalom létezik: Irak és a PLO. Annak ellenére, hogy Shamir & rsquos személyes érdeklődést mutatott a franciák iránt, mivel ők védték őt, miközben tagja volt az állam előtti felkelésnek Izrael brit megszállása ellen, rendkívül csalódott volt, amikor rájött, hogy Franciaország nem hajlandó együttműködni és megakadályozni Saddam Hussein és rsquos Irak nukleáris állammá válni, annak ellenére, hogy az izraeliek sürgősen és érzelmesen könyörögtek, hogy Irak nukleáris holokausztot készít elő Izrael és a zsidó nép ellen. 6

Shamir arról számolt be, hogy az olaszok, akik jelentős mértékben fogyasztják az iraki olajat, ugyanúgy nem együttműködők. Tagadták, hogy bármi közük lenne Osirakhoz, és közömbösen reagáltak az izraeli felhívásokra. 7 Bármilyen remény arra, hogy az Izraelt ért nukleáris fenyegetés diplomáciai úton megfékezhető, kizárólag az amerikai együttműködésen nyugszik.

A Casper Weinberger védelmi miniszterrel és Alexander Haig államtitkárral folytatott megbeszéléseken megegyezés született az izraeli értékelésről az iraki nukleáris fenyegetéssel kapcsolatban. Az amerikai képviselők még ellenőrizték az izraeli értékeléseket is, miszerint Irak a nukleáris képesség elérésén dolgozik, és ki fogja használni az Izrael befolyásolásának és megsemmisítésének képességét. Az amerikai konszenzus ellenére az amerikaiak nem voltak hajlandók fellépni, talán azért, mert nem igazán fogták fel a veszélyt, vagy mert nem akarták felborítani Irakot, amely akkor harcolt Amerika és rsquos ellensége, Irán ellen. 8 Moshe Nissim, akkor izraeli igazságügyi miniszter szerint ha Irak nukleáris fegyvereket szerzett volna, azt az Egyesült Államok és a Szovjetunió meghálálta volna. 9

Belső ellenzék

A diplomácia kudarca ellenére az izraeli kormány továbbra is vitát folytatott a reaktor elleni katonai fellépés célszerűségéről. Yitzchak Shamir szerint néhányan túlzásba vitték azt a visszavágást, amellyel Izraelnek szembe kell nézniük. & Rdquo Shimon Peres, a Knesszet munkásügyi szövetségének akkori elnöke megpróbálta elriasztani a kormányt a támadástól, azt állítva, hogy Izrael olyan lesz, mint egy vadon és rdquo a műtét után. 10

Peresz nem volt egyedül az Osirak elleni razzia ellen. A kabinet előtti tanácskozásokon a támadás ellenzői a vitákba bekapcsolódók mintegy felét képviselték. Azzal érveltek, hogy a támadás egyesíti az arab világot, háborús cselekménynek minősül, sérti az Egyiptommal kötött békemegállapodást, Izrael és rsquos atomreaktor megsemmisítését eredményezi Dimonában, fegyvergyártást ösztönöz az arab világban, és európai és amerikai embargó Izraellel szemben. 11

Moshe Nissim szerint az volt, hogy meg kell küzdeni az atombomba veszélyével egy veszélyes és felelőtlen arab uralkodó kezében, aki nem habozik használni Izrael ellen, ami meggyőzte Beginet az iraki reaktor megsemmisítésének szükségességéről és szükségességéről . Ezenkívül Begin tudta, hogy a Likudnak esélye van a közelgő választások elvesztésére. Ha a Munkáspárt, Shimon Peres vezetésével kerülne hatalomra, Begin attól tartott, hogy az Irak nukleáris arzenál megszerzését megakadályozó tervek elmaradnak. A Begin azonban nem akarta hagyni, hogy Izrael és rsquos biztonsága gyengüljön a választási szempontok miatt. 13

Pszichológiai tényezők

A holokauszt pszichológiája fontos szerepet játszott a Menachem Begin & rsquos döntéshozatalban. Rafael Eitan, a támadás idején a vezérkari főnök szerint Begin ragaszkodott ahhoz, hogy ne ő legyen az az ember, akinek az idején második holokauszt lesz. & Rdquo 14

A döntés meghozatala előtt Izrael megvizsgálta a reaktor és ndash kommandósok, ejtőernyősök, helikopterek és Phantom repülőgépek megsemmisítésének számos lehetőségét. Az izraeliek számtalan akadályba ütköztek. Nem ismerték az iraki és rsquos légvédelmi képességeit. Az Izrael és Irak közötti távolság is kihívást jelentett, és sok nehézséget okozott, hogy feltáratlanul átrepüljenek az ellenséges területek fölött tankolás nélkül. 1979-ben azonban az izraeliek felfedezték, hogy a közelmúltban beszerzett F-16-osok képesek két egy tonnás bombát hordozni alacsony magasságon, tankolás nélkül.

Amikor Izrael felfedezte, hogy képes a támadás megindítására, nem ugrott bele. Ehelyett egy nem mindennapi lépéssel Rafi Eitan vezérkari főnök ehelyett megengedte a vezérkar és a hírszerzés tisztjeinek, hogy kifejtsék véleményüket egy ilyen támadás érdemeiről. Abban az időben a támogatók és az ellenfelek egyenlően megosztottak voltak, de Eitan szerint azok, akik 1981 -ben ellenezték a műveletet, most rájönnek, hogy tévedtek. 15

A kabinet értesítést kapott arról, hogy & ldquoa 90 kilogramm dúsított urán üzemanyag rudakat kell szállítani Franciaországból Irakba, sugárzásra készen. megtámadták. Ez volt a döntő tényező Yigael Yadin miniszterelnök -helyettes számára, aki kezdetben ellenezte a tervet, de meggondolta magát, miután megkapta az üzemanyag rudakról szóló híreket. 16

Logisztika

Az izraelieknek el kellett távolítaniuk az F-16-osok és az üzemanyagtartályok egy részét, hogy helyet biztosítsanak a támadáshoz szükséges nehéz lőszereknek. Szükségük volt F-15-ösöket is kirendelni a bombázók őrzésére arra az esetre, ha szükség lenne az irakiak bevonására. A küldetést egyszer megszakították, és a támadás időpontját a következő hónapra halasztották.

1981. június 7 -én a misszió zöld utat kapott. Az IDF főnöke és a shyof & shyStaff, Rafael Eitan altábornagy személyesen tájékoztatta a pilótákat. Szokatlan érzelmeket mutatva azt mondta nekik: & ldquo Az alternatíva a pusztulásunk. & Rdquo Erre a beszédre tekintettel tizennégy F-15-ös és F-16-os repült le a Negevi Etzion Légierő bázisának kifutójáról, és áthaladt a jordániai, szaúdi , és az iraki légteret, hogy megtámadják a francia építésű iraki atomreaktorokat. Az iraki járatot alacsony szinten hajtották végre, hogy minimálisra csökkentsék annak lehetőségét, hogy repülőgép-radar észlelje azokat az arab országokban, ahol a gépek átrepültek.

Huszein jordániai király a támadás idején Aqabában nyaralt. Látva, hogy a repülőgépek áthaladnak a feje fölött, azonnal értesítette az irakiakat, hogy figyelmeztessék őket, hogy ők lehetnek izraeli támadás célpontjai. Úgy tűnik, hogy Irak soha nem kapta meg az üzenetet, mivel a kommunikációs hibák megakadályozták, hogy az üzenet eljusson Irakba. 17 18

Huszein király figyelmeztetése nélkül az iraki védelmet teljesen meglepte és túl későn nyitott tüzet. Egy perc és húsz másodperc múlva a reaktor romokban hevert.

A támadást általános kritika érte. Az Egyesült Államok megszavazta a Biztonsági Tanács Izraelt elítélő határozatát, és büntetésként késleltette a már engedélyezett repülőgépek Izraelbe történő szállítását.

A reaktor megsemmisítése Izraelen kívül számos országnak segített. Ha Irak nukleáris fegyvereket szerzett volna, akkor elérhette volna a regionális hegemóniát. 19 Tíz évvel a támadás után az amerikai kormány megjegyezte ezt. 1991 júniusában, az öbölháború utáni izraeli látogatás során Richard Cheney akkori védelmi miniszter David Ivry vezérőrnagynak, az izraeli légierő parancsnokának műholdas fényképet adott a megsemmisített reaktorról. A fényképen Cheney ezt írta: & ldquo David Ivri tábornoknak, köszönettel és elismeréssel az 1981 -ben az iraki nukleáris program keretében végzett kiemelkedő munkájáért, ami sokkal könnyebbé tette munkánkat a sivatagi viharban. & Rdquo 20

Louis Rene Beres professzor azt írta, hogy Izrael és rsquos állampolgárok zsidókkal és arabokkal, amerikai és más koalíciós katonákkal együtt, akik az Öböl -háborúban harcoltak, életüket Izraelnek és rsquos bátorságnak, ügyességnek és előrelátásnak köszönhetik 1981 júniusában. Az Osiraq, Szaddám és rsquos erők ragyogó razziája 1991 -ben atomfegyverekkel volt felszerelve. Ironikus módon a szaúdiak is Jeruzsálemben és rsquos adósságban vannak. Ha Begin & rsquos miniszterelnök nem határozta volna el, hogy 1981 -ben megvédi az izraeli népet, a Szaúd -Arábiára eső iraki és rsquos SCUD -ok óriási áldozatokat és halálos besugárzást okozhattak volna. & Rdquo 21

Yitzhak Shamir szerint az & ldquoDeterrence -t nem érte el más ország, & ndash Franciaország és Olaszország & ndash, sőt az Egyesült Államok. Izrael Állam és annak miniszterelnöke érte el, akik úgy döntöttek, cselekedtek és megalkották azt a tényt, hogy ma a világon senki sem ellenkezik, kivéve ellenségeinket, és sajnálja. & Rdquo 22

Források: Amerikai Tudósok Szövetsége, Izrael sztrájk az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center, 2003.

1 & ldquoOsiraq/Tammuz I, és rdquo WMD Around the World, Amerikai Tudósok Szövetsége
2 Uo
3 tábornok (rez.) David Ivry, & ldquo Az Osiraq nukleáris reaktor elleni támadás és ndash visszatekintés 21 évvel később, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 35.
4 & ldquoOsiraq/Tammuz I. & rdquo
5 Dr. Arye Naor, & ldquoA döntéshozatali folyamat elemzése, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 26
6 Yitzhak Shamir, & ldquo A diplomácia kudarca, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 13-14.
7 Ugyanott 15.
8 Uo.
9 Moshe Nissim, & ldquo Vezetés és merészség az izraeli reaktor megsemmisítésében, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 21.
10 Shamir, 15-16.
11 Nissim, 19.
12 Uo. 20.
13 Uo. 22-23.
14 Uo. 31.
15 Rafael Eitan, & ldquo A rajtaütés a reaktoron a vezérkari főnök szemszögéből, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 31-32
16 Uo. 32.
17 Uo. 33.
18 Shlomo Nakdimon, & ldquo Megjegyzések és betekintések az & lsquo -ba Opera Opera, & rsquo & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 65.
19 Yaakov Amidror vezérőrnagy (rez.), Intelligence and the Raid on the Rector Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 48
20 David Ivri, 35.
21 Louis Rene Beres és Tsiddon-Chatto, ezredes (res.) Yoash, & ldquo Izrael újragondolása és rsquos Destruction of Iraq & rsquos Osiraq Nuclear Reactor, & rdquo Temple International and Comparrative Law Journal 9 (2), 1995. Újranyomva Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 60.
22 Yitzhak Shamir, & ldquo A diplomácia kudarca, & rdquo Izrael és az rsquos csapás az iraki nukleáris reaktor ellen 1981. június 7, Jeruzsálem: Menachem Begin Heritage Center: 2003, 16-17.

Töltse le mobilalkalmazásunkat, hogy útközben hozzáférhessen a Zsidó Virtuális Könyvtárhoz