Info

Politeness Strategies in English Nyelvtan

Politeness Strategies in English Nyelvtan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A szociolingvisztikában és a beszélgetés elemzésében (CA), udvariassági stratégiák olyan beszédi cselekedetek, amelyek kifejezik mások iránti aggályokat, és minimalizálják az önértékelés („arc”) veszélyét, különösen a társadalmi kontextusban.

Pozitív udvariassági stratégiák

A pozitív udvariasság stratégiáinak célja, hogy elkerüljék a bántalmazást a barátságosság hangsúlyozásával. Ezek a stratégiák magukban foglalják a kritikák egymás mellé helyezését, a bókok megfogalmazását, a közös alap létrehozását, valamint viccek, becenevek, megtiszteltetések, címkézési kérdések, speciális diskurzusjelzők használatát (kérem), valamint a csoporton belüli zsargon és szleng.

Negatív udvariassági stratégiák

A negatív politikai stratégiák célja az, hogy elkerüljék a bűncselekményt a tisztesség bemutatásával. Ezek a stratégiák magukban foglalják a megkérdezést, a fedezést és a nézeteltérések vélemény formájában történő bemutatását.

Arcmegtakarítás elmélete a szelídségről

Az udvariasság vizsgálatának legismertebb és legszélesebb körben alkalmazott megközelítése a Penelope Brown és Stephen C. Levinson által bevezetett keret. Kérdések és udvariasság (1978); újra kiadták a javításokkal Politeness: Néhány univerzális nyelvhasználat (Cambridge Univ. Press, 1987). Brown és Levinson nyelvi udvariasság-elméletét néha „arcmegtakarító” udvariasság-elméletnek is nevezik.

Példák és megfigyelések

  • "'Pofa be!' durva, sőt még rosszabbul is, mint a 'maradj csendben!' Az udvarias változatban:Gondolod, hogy bánnád? tarting csendes: végül is ez egy könyvtár, és más emberek koncentrálni próbálnak, 'dőlt betűvel minden extra. Ennek célja a kereslet enyhítése, személytelen ok megadása a kérelemhez, és a brutálisan közvetlen elkerülése a bajba kerüléssel. A hagyományos nyelvtan kevés figyelmet fordít az ilyen stratégiákra, annak ellenére, hogy mindannyian vagyunk azok a jelek készítésének és megértésének a képei, amelyek a felszín alatt zajló eseményekre mutatnak. "
    (Margaret Visser, Ahogy vagyunk. HarperCollins, 1994)
  • "Professzor, azon gondolkodtam, tudna-e elmondani nekünk a Titkok Kamráját."
    (Hermione be Harry Potter és a titkok kamrája, 2002)
  • "Szeretne félni félre? Vettem egy vételt."
    (Eric Cartman a "Cartmanland" -ben.déli Park, 2001)
  • - Uram - kérdezte az úriember egy hangon, amely félreérthetetlenül déli volt, - szörnyen zavarna, ha csatlakoznék hozzád? "
    (Harold Coyle, Nézz máshová. Simon & Schuster, 1995)
  • "" Laurence "- mondta Caroline - nem hiszem, hogy nagy segítséget fogok nyújtani neked a Ladylees-ben. Elég sok szabadságot szerveztem. Pár napig maradok, de szeretnék vissza Londonba, és valójában dolgozni is. Sajnálom, hogy meggondoltam, de ...
    - Menj a pokolba - mondta Laurence.Kedvesen menj a pokolba.'"
    (Muriel Spark,A vigasztalók. Macmillan, 1957)

A udvariasság meghatározása

"Mi is pontosan az udvariasság? Egy értelemben az összes udvariasság úgy tekinthető, mint eltérés a maximálisan hatékony kommunikációtól; mivel Grice (1975) beszélgetési maximumainak bizonyos értelemben vett megsértései látják az együttműködés elvét. A lehetséges eredményes módszer az, hogy a beszélő bizonyos fokú udvariasságot von maga után. Ha egy másik személynek ablakot szeretne kérni, mondván: „Itt meleg van”, az udvariasan hajtja végre a kérést, mivel az ember nem a lehető leghatékonyabb eszközöket használja. ennek a cselekménynek a végrehajtása (azaz: „Nyissa ki az ablakot”)…
"A udvariasság lehetővé teszi az emberek számára, hogy számos személyesen érzékeny tevékenységet végezzenek fenyegetés nélküli vagy kevésbé fenyegető módon.
"Végtelen számú módon lehet az emberek udvariasnak cselekedni az optimálisnál kevesebb cselekedet mellett, és Brown és Levinson öt szupersztérium tipológiája megkísérelte megragadni ezeket az alapvető különbségeket."
(Thomas Holtgraves, A nyelv mint társadalmi cselekvés: szociális pszichológia és nyelvhasználat. Lawrence Erlbaum, 2002)

Különböző udvariasság orientálása

"Azok a nők, akik olyan közösségekben nőnek fel, amelyek jobban orientálódnak a negatív arcvágyra és a negatív udvariasságra, azt tapasztalhatják, hogy magányosnak vagy hidegnek tekintik őket, ha olyan helyre költöznek, ahol a pozitív udvariasságot hangsúlyozzák jobban. mint „valódi” barátság vagy közelség kifejezései… Ezzel szemben az emberek megszokták, hogy a pozitív arc kívánságokra figyeljenek és a pozitív udvariassági stratégiák előfordulhat, hogy kifinomultnak vagy vulgárisnak találkoznak, ha egy olyan közösségben találják magukat, amely jobban orientálódik a negatív arckezelések felé. "
(Miriam Meyerhoff, Bemutatjuk a szociolingvisztikát. Routledge, 2006)

Vékonysági fok változók

"Brown és Levinson három„ szociológiai változót ”sorol fel, amelyeket a felszólalók alkalmaznak az alkalmazott udvariasság mértékének megválasztásakor és a saját arcukra fenyegető veszély kiszámításakor:

i. a beszélõ és hallgató társadalmi távolsága (D);
ii. a hangszóró relatív „hatalma” a hallgató felett (P);
iii. a kivetés abszolút rangsorolása az adott kultúrában (R).

Minél nagyobb a távolság a beszélgetőpartnerek között (pl. Ha keveset ismernek egymást), annál inkább az udvariasság várható el. Minél nagyobb a halló (észlelt) relatív hatalma a hangszóró felett, annál inkább udvariasság ajánlott. Minél nehezebb a hallgatókat rábírni (minél több időre van szükség, vagy annál nagyobb a kért szívesség), annál inkább udvariasságot kell használni. "
(Alan Partington, A nevetés nyelvtudása: A nevetés-beszélgetés corpus által támogatott tanulmánya. Routledge, 2006)

Pozitív és negatív udvariasság

"Brown és Levinson (1978/1987) megkülönbözteti a pozitív és a negatív udvariasságot. A mandátum mindkét típusa magában foglalja a pozitív és a negatív arcok fenntartását - vagy azok fenyegetésének orvoslását -, ahol a pozitív arcot úgy határozzuk meg, hogy a címzett évenkénti vágya vágyakozik rá. kívánatosnak kell tekinteni "(101. o.), és negatív arccal kell rendelkeznie, mivel a címzettnek" akarja, hogy akadályát akadályozza a cselekvési szabadsága és akadályozzák a figyelmét "(129. o.)."
(Almut Koester, Munkahelyi diskurzus vizsgálata. Routledge, 2006)

Közös alap

"A közérdek, az a tény, hogy a kommunikátorok között megosztják egymást, nemcsak annak felméréséhez szükséges, hogy mely információk valószínűleg már ismertek az újokkal szemben, hanem az interperszonális kapcsolatok üzenetének közvetítéséhez is. Brown és Levinson (1987) szerint a közös alap megfogalmazása. A kommunikáció a pozitív udvariasság egyik fő stratégiája, amely olyan beszélgetési lépések sorozatát képezi, amelyek elismerik a partner igényeit és kívánságait oly módon, hogy megmutatják, hogy képviselik a közös jelleget, például a tudás, a hozzáállás, az érdekek, a célok és a közös ismeretek közösségét. csoporttagság."
(Anthony Lyons et al., "A sztereotípiák kulturális dinamikája". Sztereotípia dinamika: Nyelvi alapú megközelítések a sztereotípusok kialakításához, karbantartásához és átalakításához, ed. Yoshihisa Kashima, Klaus Fiedler és Peter Freytag. Psychology Press, 2007)

A politeness stratégiák könnyebb oldala

Oldalnevezők: betörni a Jack bárba akarom a pénztárcámat, bukd meg!
Jack Withrowe: Ez nem túl barátságos. Most azt akarom, hogy menjen vissza, és ezúttal, amikor kinyitja az ajtót, mondjon valami kedveset.
(Jennifer Love Hewitt és Jason Lee) Szívtiprók, 2001)