Új

A százéves háború stratégiája és taktikája

A százéves háború stratégiája és taktikája


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mivel több mint száz évig harcoltak, nem meglepő, hogy a százéves háborúban mindkét fél által alkalmazott stratégia és taktika az idő múlásával fejlődött, két nagyon különböző korszakot hozva létre. Amit látunk, egy sikeresnek bizonyult korai angol taktika, még mielőtt a technológia és a hadviselés egy francia dominanciává vált. Ezenkívül az angolok célja továbbra is a francia trónra összpontosíthatott, ám ennek elérésére szolgáló stratégia két nagy uralkodó alatt élesen eltérő volt.

Korai angol stratégia: Vágás

Amikor III. Edward vezette az első támadásait Franciaországba, nem akart erőszakpontok és régiók sorozatát tartani és tartani. Ehelyett az angol vezette támadást a raid után „chevauchée” -nek hívták. Ezek tiszta gyilkosság küldetései voltak, amelyek célja egy régió pusztítása növények, állatok, emberek megölésével, valamint épületek, szélmalmok és más építmények megsemmisítésével. Az egyházat és az embereket kifosztották, majd kardba dobták és tüzet engedtek. Ennek eredményeként hatalmas számok haltak meg, és a nagy területeken elnéptelenedett. A cél az volt, hogy olyan kárt okozzon, hogy a franciáknak ne legyen annyi forrása, és kénytelenek lesznek tárgyalni vagy harcolni, hogy megállítsák a dolgokat. Az angolok fontos helyszíneket hoztak Edward-korszakban, például Calais-t, és a kis urak folyamatos harcot folytattak a riválisok ellen a földért, ám III. Edward és vezető nemesek stratégiáját a chevauchées uralták.

Korai francia stratégia

VI. Fülöp király francia király először úgy döntött, hogy megtagadja a támadott csatát, és engedte Edwardnak és követőinek, hogy barangolhassanak. Ez Edward első chevauchée-jének nagy károkat okozott, de az angol kasszát leürítette és kudarcnak nyilvánította. Az angolok nyomása azonban Philip változtatásának stratégiájához vezetett, hogy bekapcsolja Edwardot és összetörje; ez a stratégia fia, John követte, és ez Crécy és Poitiers csatainak vezetett, amikor a nagyobb francia erők megsemmisültek, sőt John is elfogták. Amikor V. Károly visszatért a csaták elkerülésére - egy olyan helyzetben, amellyel a most megsemmisült arisztokráciája egyetértett - Edward visszatért pénzt pazarolni egyre népszerűtlenebb kampányokra, amelyek nem vezettek titán győzelemhez. Valójában, az 1373-as Nagy Chevauchée véget vet a morál elleni nagyszabású támadásnak.

Későbbi angol és francia stratégia: Hódítás

Amikor V Henry visszatért az életébe a százéves háborút, egészen más megközelítést alkalmazott III. Edward felé: jött, hogy meghódítsa a városokat és az erődöket, és lassan átvegye Franciaországát a birtokába. Igen, ez hatalmas csatához vezetett Agincourtban, amikor a franciák álltak és legyőzték őket, de általában a háború hangja ostrom után, folyamatos haladás után ostromlássá vált. A francia taktika igazodott az illeszkedéshez: általában még mindig elkerülték a nagy csatákat, de az ostromnak meg kellett küzdeniük, hogy visszavegyék a földet. A csaták inkább a vitatott ostromok eredményeképpen, vagy a csapatoknak a ostromokra vagy onnan való elmozdulásakor következtek be, nem hosszú támadások során. Mint látni fogjuk, a taktika befolyásolta a győzelmeket.

Tactics

A százéves háború két nagy angol győzelmével kezdődött, amely a taktikai újításokból származott: megpróbálták védekező pozíciókat és íjászok terepi vonalait megszerezni, és fegyverekkel leszerezték az embereket. Hosszú íjaik voltak, amelyek gyorsabban és távolabb tudtak lőni, mint a franciák, és sokkal több íjászuk, mint a páncélozott gyalogság. A Crécy-nál a franciák kipróbálták a lovasság töltésének régi taktikáját a lovasság töltése után, és darabokra vágták. Megpróbálták alkalmazkodni, például Poitiers-en, amikor az egész francia haderő lebomlott, de az angol íjász csatagyőztes fegyvernek bizonyult, még Agincourt számára is, amikor a francia új generációja elfelejtette a korábbi tanulságokat.
Ha az angolok már a háborúban az íjászokkal korábban kulcsfontosságú csatákat nyertek, a stratégia nekik fordult. A százéves háború során ostromok hosszú sorozatává fejlődtek, így az íjászok kevésbé váltak hasznossá, és egy újabb újítás uralkodott: a tüzérség, amely előnyöket nyújthat az ostromban és a csomagolt gyalogság ellen. Most a franciák álltak előtérbe, mert jobb tüzérségük volt, és taktikai felemelkedésükben voltak, megfeleltek az új stratégia követelményeinek, és megnyerték a háborút.